Siellä Voittonen ja Hautamäki puolustelevat insestia tavaomisena ilmiönä yhteikunnassa.
On todella harmillista olla ryhmässä, jossa insesti on yleistä.
Tämän huolen eräs vastaaja kirjoitti? – ettekö te tajua, että miten harmillista on elää perheessä, jonka jäsen on tuomittu insestin harrastajaksi?
Kyllä kaikki se tajuaa. Jopa suurin osa harrastajista, mutta SRK sitä ei tajua, heille se on jokapäiväistä, valitettavasti. Jos tajuaisivat, eivät vähättelisi, kuten Voittonen – ei itä se enempää esiinny kun muussakaan väestössä!
KÄSITTÄMÄTÖNTÄ KAKSINAAMAISUUTTA. Väitetään olevansa Jumalan valittu, ja toisaalta todetaan, että ollaan juoppojen ja rilluttelijoiden kanssa samalla viivalla.
Kysymys kuuluukin, - Onko SRK todella kristillinen järjestö, vain pelkkä rekisteröity yhdistys.
Suurinta saastaisuutta asiassa osoittaa se, että panna nyt sotilaspastori Liukkonen tutkimaan asiaa??? OLISI AIVAN SAMA, JOS JA KUN, raiskaajaporukan yksi jäsen alkaa tutkia raiskauksen laillisuutta, ja sorvaa sille tuomion tai synninpäästön.
Jeesuksen opetus on parannus ja anteeksipyyntö. Miksi SRK ei tee sitä, sillä olemalla VL, tuet tuota pedofiliaa, kyseenalaistamalla se, haet oikeutta ja oikomielisyyttä.
Voi omalta osalta kertoa sen, että jos seurakunnassani ilmenisi insestiä, kuten SRK;ssa ilmenee ( ja tämä on vain jäävuoren huippu, sillä harva uskaltaa nousta lapsena isäänsä vastaan, joka on kertonut tämän insestin kuuluvan asiaan ) eroaisin siitä samana päivänä.
On todella harmillista olla ryhmässä, jossa insesti on yleistä.
Tämän huolen eräs vastaaja kirjoitti? – ettekö te tajua, että miten harmillista on elää perheessä, jonka jäsen on tuomittu insestin harrastajaksi?
Kyllä kaikki se tajuaa. Jopa suurin osa harrastajista, mutta SRK sitä ei tajua, heille se on jokapäiväistä, valitettavasti. Jos tajuaisivat, eivät vähättelisi, kuten Voittonen – ei itä se enempää esiinny kun muussakaan väestössä!
KÄSITTÄMÄTÖNTÄ KAKSINAAMAISUUTTA. Väitetään olevansa Jumalan valittu, ja toisaalta todetaan, että ollaan juoppojen ja rilluttelijoiden kanssa samalla viivalla.
Kysymys kuuluukin, - Onko SRK todella kristillinen järjestö, vain pelkkä rekisteröity yhdistys.
Suurinta saastaisuutta asiassa osoittaa se, että panna nyt sotilaspastori Liukkonen tutkimaan asiaa??? OLISI AIVAN SAMA, JOS JA KUN, raiskaajaporukan yksi jäsen alkaa tutkia raiskauksen laillisuutta, ja sorvaa sille tuomion tai synninpäästön.
Jeesuksen opetus on parannus ja anteeksipyyntö. Miksi SRK ei tee sitä, sillä olemalla VL, tuet tuota pedofiliaa, kyseenalaistamalla se, haet oikeutta ja oikomielisyyttä.
Voi omalta osalta kertoa sen, että jos seurakunnassani ilmenisi insestiä, kuten SRK;ssa ilmenee ( ja tämä on vain jäävuoren huippu, sillä harva uskaltaa nousta lapsena isäänsä vastaan, joka on kertonut tämän insestin kuuluvan asiaan ) eroaisin siitä samana päivänä.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Toimikuntaan pitää saada myös ns. puoleeton, neutraali ihminen, ennekuin oikeus toteutuu.
kuinka paljon on vl-vammaisissa hyväksikäyttöä.
Eräs lääkäri oli lipsauttanut, että on törmännyt useaan tapaukseen, että on selviä merkkejä laitoksiin tulleissa vl-taustaisissa vammaisissa merkkejä hyväksi käytöstä. Salassa pitovelvollisuus sitoo lääkäreitä yksilöimästä.
Vammaiset varsinkin ovat puolustuskyvyttömiä.
Vammaisiin kohdistuvia karmeita tapauksiahan on ollut muuallakin kuten julkisuudessa on ollut.
Siksi Liukkonen ei pysty olemaan sotilaspappina riittävän puoleeton, eikä Häenllä ole lääkärien saamaa tietoutta.
Käsittämätöntä kasvonpesun yritystä.
Selekin lähtölaukus olis joukko irtisanoiminen, niin kaukaksi, kunnes asia on korjattu.
Häpeäisin tunnustaa, jos päälläni olisi jäsenenä tuo VL viitta.
ei pidä selvittää siten et srk tilaa selvityksiä omilta jäseniltään! vain riippumaton ja ulkopuolinen..
tuollaista esiintyy. Täysin puolustukyvyttömiä käytetään hyväksi.
Ja armon mereen matrallla ja taas peli jatkuu ...kuvottavaa.
Olisi syystä tosiaan selvittää tuokin asia missä laajuudessa sitä esiintyy.
Laitatko linkin tai lhdetiedot alkuperäiseen kalevan artikkeliin
http://www.kaleva.fi/uutiset/srk-n-voittonen-ketaan-ei-ole-pyritty-vaientamaan/871951
Käykää kuulemaan, mitä herra puhuu. Ja puhuihan se. Ketään ei ole pyritty vaientamaan. Mitäs se x-opistonjohtaja A.H. saarnasikaan vl-lapsien ja vl-naisten asioiden käsittelystä ulkopuolella seurakunnan.
Toisaalta, seurataan kootut selitykset.
Sanomalehti Kaleva sai uutisvinkin Espoon vl-insestitapauksesta jo alkuviikosta, mutta ei silloin tarttunut aiheeseen. Vasta kun Helsingin Sanomat julkisi uutisen Kalevakin uskalsi.
Itse lähetin uutisvinkin jo viikko sitten Iltalehdelle, mutta sekään ei uskaltanut tarttua asiaan. Iltalehdessäkin oli juttu vasta sitten kun HS oli sen ensin julkaissut.
Muistutan, että Kalevalla on paljon vl-lukijoita ja Alma Mediaan kuuluva Lapin Kansa painaa vl-pää-äänenkannattaja Päivämiestä. Eurot siis määräävät journalismin rajat?
Kaleva haastatteli torstain jutussaan vain SRK:n johtoa ja uskoi heidän selityksensä. Olisin kaivannut juttuun myös juristien näkemystä sekä edes jonkinlaista uhrien asemaa koskevaa pohdiskelua. Nyt olisi jo korkea aika pohdiskella myös rippisalaisuuden rajoja ja sitä, mikä on rikoksen uhrin asema. Ei kai liene oikein, että "rakkaus peittää paljon rikoksia" kuten SRK on opettanut.
Minä häpeän johtomiesten puolesta.Kaikissa muissa hengellisyyksissä on heti tulti julkisuuteen ,pahoiteltu ja pyydetty anteeksi,tehty kaikki mahdollinen että seuraavat mahdolliset estetään....oltu todella pahoillaan niin lestadiolaisuuden muissa haaroissa kuin katolilaisuudessa,,,,mutta nämä ,,,naureskelevat ja ihmettelevät mistä tuommonen luulo on tullut että näitä salataan.....ja kun Oulussakin on niitä lainedessätuomiolle tulemattomia edelleen jotka ei ole rikoksistaan kärsinyt maallista rangaistusta jaeikä ihmisellä voi olla niin huono muisti että nämä unohtuisivat....
pahoittelua ja voimien toivottelua uhreille ja omaisille, onko tuo niin "pikkuasia ja jokapäiväinen "joillekkin ettei tippaakaan hetkauta??????
Ei koskaan ole sellaiseen alentunut.
Sairas järjestö.
kuvassa naureskelvan näköinen - ei yhtään perinteisen yrmyn näköinen. Ilmeisesti iloinen uutinen ?
Lapset on peloteltu hirveillä jutuilla pienestä asti, harva selviää aikuiseksi selväpäisenä. Lahko on täynnä tärähtäneitä aikuisia. VL tulisi erottaa kirkosta. Maailmalla lahkolaisten keskuudessa tapahtuu kummia, aina niissä on sekopäiset johtajat syyssä. Heikkomieliset saa herkästi uskomaan väärään oikeaan, kun on hyvät puhujat pöntössä ja ripillä saa naapurinkin synnit anteeksi.
Naurattaa melkein kun naapurin vl-lapset tulevat saarnaamaan sairaan tosissaan normaaleille ihmisille, luulevat rassukat oikein pelottelevansa aikuisia naapureita jollain mustalla aukolla.
Voi omalta osalta kertoa sen, että jos seurakunnassani ilmenisi insestiä, kuten SRK;ssa ilmenee ( ja tämä on vain jäävuoren huippu, sillä harva uskaltaa nousta lapsena isäänsä vastaan, joka on kertonut tämän insestin kuuluvan asiaan ) eroaisin siitä samana päivänä. ****
entä sitten kun Oikea ihminen tekee insestirikoksen, eroatko välittömästi ihmisista ja vedätkö itsesi kiikkuun?
Raamatussa sanotaan siihen ohje.
Matt. 18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Se sopii myös insesti VL,ille, kuten muillekin.
Huomioi myös, ettei se ole laissa ( VT ) vaan itse Jeesuksen sanomana.
Kes.
...myllynkiveen? Ei paha, ok!
Tulkintani on tuo kun et vastannut kysymykseen vaan vaihdoit asian aihetta.
(minullekaan ei ole epäselvää mitä pedofilille pitää tehdä, mutta sitä ei kysytty nyt)
mikä luetun ymmärtämiskyky sinulla. Lue ajatuksen kanssa Kaleva uudestaan . Ihan rehellisesti, eikä omien ennakkoasenteitten läpi.
ei noita solvausviestejä pidäkään lukea siten että ne olisivat kirjoittajankaan taholta tarkoitetu uskottaviksi.
antaahan poijjan munata jatkuvasti itsensä.
noihan ampuu niin yli et voisi kuvitella kirjoittajan olevan 7- 11vuotias. minusta noi pitäs sensuroida kokonaan ihan palstan tason vuoksi...
Mitä sinulle siitä jäi enemmän?
kempeleessä sinun vapaassa suunnassa on montakin pedofilia/insesti tapausta
jos väitteesi on perätön, ehdit vielä perua puheesi, jos taas on totta kerro lisää, odotan vesikielellä jo nimikirjaimia =)
coss.
mutta eihän kukaan näe malkaa omassa silmässä
K. on sinulle ylitsepääsemätön status.
Et muuten snoppeile tyhmine kommenteinesi Hänelle, sillä sanomassasi ei ole mitään esilletulevaa, kun lestatymyys.
Mitä pahaa Hän on juuri sinulle tehnyt.
iso seurakunta, koko maapallon käsittävä , kyllä sinne jokunen pedofilikin mahtuu. Mutta eipäs luovu jättiseurakunnasta.
Kesitas. Miksi provosoit tietoisesti? Minä en ainakaan ota syytä niskoilleni joittenkin pöllöjen insestiteoista, vaikka olen VL. En myöskään puolusta pätkääkään heidän tekosiaan. Mistä olet saanut päähäsi, että SRK puolustelee, sehän on julkisesti tuomittu sieltäkin taholta. Miksi haluat asioita vääristellä?
Tekijällähän se on vastuu teostaan, vai luuletko, että me yhteisönä opetamme ja kehoitamme noihin tekoihin? ( raiskaajaporukka) Kattia kanssa, sille tuo sinun kirjoituksesi vaikuttaa, kuten ennenkin. Et voi olla tosissasi noin .....
Ikävä kyllä. Tunnen aiheen.
Jos ne olisivat yleisiä, jokainen tietäisi niistä? En ole tietoinen itse enkä ole edes juoruja kuullut sellaisesta. Mutta jokaisesta turhasta sanasta(myös kirjoitettena) tulet sinäkin vastaamaan joskus tulisilmäisen tuomarin edessä? Kannattaa miettiä, mitä kirjoittaa. Eikö vaan?
Seksuaalisuutenne on sitten kieroutunutta?
Kalevaa tule.
..........
tiedät, että insesti ylipäätänsäkin on erityisen harvinaista. Keskimääräistä harvinaisempaa se on vanhoillislestadiolaisuudessa.
Jos SRK:n vl-maallikko-rippi-salaisuus toimisi aukottomasti, olisiko sitä silloin teille riittävästi?
Liekkö tämä se seuraava?
http://www.kaleva.fi/uutiset/lapsen-seksuaalisesta-hyvaksikaytosta-ehdollista/874757
"Keskimääräistä harvinaisempaa se on vanhoillislestadiolaisuudessa. "
Vaan asia ei taida olla ollenkaan näin. JSuurin osa VL:istä tuntee lähipiiristä pedofilia/insesti tapauksia.
että toinen vl-juttu on menossa pohjois-suomessa.
Jospa joskus, jonain päivänä, uskallettaisi puhua raiskauksista joihin liikkeeseen kuuluvat miehet ovat syyllistyneet. Esim. liikemiehet jotka ovat esimiesasemaansa hyväksikäyttäen raiskanneet alaisiaan ja pystyneet pitämään alaiset hiljaa omalla auktoriteetillään. Tai ovat saaneet uhrin tuntemaan syyllisyyttä siitä että ovat tulleet raiskatuiksi. Näin ne asiat pysyy piilossa tai ilmi tulee ns. totuuksia, jotka kuitenkaan ei ole totuuksia.
että nuorena joutui seksuaalisen häirinnän kohteeksi vl-yrityksessä, johtajien taholta.
kuule minua, seuraa tarkoin mitä sanon.
Älä päästä sydäntäsi viettelijän teille, hänen poluilleen älä harhaudu,
sillä hän on syössyt monet tuhoon, lukemattomat ovat hänen uhrinsa.