Netti fennot vaativat kielivapautta mutta..

muita vapauksia he sitten raivopäisesti vastustavat ja halveksivat sitten henkeen ja vereen, kuten esimerkiksi sanan- ja mielipidevapautta.

"Keskustellessaan" netti fennot harvemmin käyvät asiallisesti argumentoiden itse asian kimppuun vaan he useimmiten iskevät mielipiteen esittäneen kirjoittajan kimppuun ryhtyen kyseenalaistamaan häntä, hänen järkeään, rehellisyyttään, seksuaalista suuntatumistaan ja motiivejaan. Paitsi tietysti Isä Aurinkoinen joka ketjun otsikosta riippumatta julistaa aina vain samaa kuurosokeaa retoriikkaansa, muita kuulematta, muita näkemättä ja laeista sekä totuudesta piittaamatta.

Tuoreita esimerkkejä:
"Turusella on jokin syy, miksi hän on ryhtynyt pakkoruotsihuoraksi. Kohta se selviää."
"Turunen loikkasi kertaheitolla vuoden pakkoruotsihuorakilpailun kärkeen. Paljonkohan hän sai Rkp:ltä? "
"Mieshän on aivan sekopää. Ei tuota voi ottaa vakavasti."
4132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ilmiötä, jossa suomenkielinen poliitikko, virkamies, toimittaja tai muu nokkahenkilö ottaa vastaan rahaa, etuja, etuja omaisilleen, lupauksia ym. Rkp:n rahasäiliöstä, voidaan luonnehtia kielipoliittiseksi prostituutioksi.
Prostituutio eli suomeksi huoruus kuvaa sitä oikein hyvin. Kummassakin on jokin hyöty tai nautinto, josta asiakas maksaa. Hyödyn, nautinnon välittäjä antaa itsensä välikappaleeksi, maksua vastaan.
Rkp on käyttänyt 100 vuotta suomenkielisiä avainhenkilöitä huorinaan.
Sana pakkoruotsihuora on siis aivan osuva.
Kun esim. Kainuun Sanomien kolumnisti Seppo Turunen yhtäkkiä kirjoittaa pakkoruotsia ylistävän, naiivin tilkkutäkkimäisen kokoomakirjoituksen, on varsin selvää, että hän ei tee sitä omiksi lämpimikseen, eikäkirjoittanut sitäomasta päästään, vaan voimme epäillä, että hän odottaa siitä jotain hyöty,.samaan tapaan kuin Paavo Lipponen, joka saa rahallista etua Svenska.nu-toiminnastaan.
Turusen kohdalla emme vielä tiedä, mitä hyötyä hän saa, mutta panimme merkille, että samana päivänä, keskiviikkona tällä viikolla,oli Kainuun Sanomissa ulosmarssi ja Pohjolan Sanomat, Lapin kansa ja Kainuun sanomat ovat jonkinlaisessa muutosprosessissa.
Joskus käy, että hölmö huora tekee työn, mutta ei saakaan palkkaansa. Sellaisiakin on, oletko Akdam sinä sellainen?

Äänestä

Lainaus="Nettifennot vaativat kielivapautta, muita vapauksia he sitten raivopäisesti vastustavat ja halveksivat sitten henkeen ja vereen, kuten esim. sanan-ja mielipidevapautta"
Jotenkin tökkii tuo ylläoleva.? Miten voidaan vaatia kielivapautta jos mielipide-ja sananvapautta ei olisi.?
Olen aivan varma siitä että nyt tällä hetkellä, varmaan kaikissa instanseissa joihin voi valittaa, suru:t ovat valittaneet "pakkoruotsin" vastaisista mielipiteistä ynnä kirjoituksista. Voisin lyödä vetoa ettei yhtään "fenno"valitusta löydy. Mennäkseni tuohon henkilöarvosteluun H.T saa paljon pahempaa lokaa niskaansa, eikä ole itkemässä siitä "Tala" Itse asiassa sinä ankdam syylistyt tuossa ylläolevassa henkilöarvosteluun, siis eikö hävetä.

Äänestä

Toki monenlaisia mielipiteitä on, mutta vapautus pakkoruotsista lienee kaikkien niiden suomalaisten yhteinen jotka eivät ole ostettavissa.

Äänestä

Aika huvittavaa, että ankkaneiti lainaa sanasta sanaan vanhaa SVEKOtaktiikkaa! Siitä puhuttiin palstoilla paljon muutama vuosi sitten.

Nimenomaan nettisvekot eivät ryhtyneet asiakeskusteluun, vaan hyökkäsivät vain henkilön kimppuun. Jokainen(silloin vähän) kuuluisa pakkoruotsituksen vastustaja loattiin järjestelmällisesti. Nyt heitä on vaan niin paljon, että taktiikka ei enää toimi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ankdam kirjoitti:

muita vapauksia he sitten raivopäisesti vastustavat ja halveksivat sitten henkeen ja vereen, kuten esimerkiksi sanan- ja mielipidevapautta.

"Keskustellessaan" netti fennot harvemmin käyvät asiallisesti argumentoiden itse asian kimppuun vaan he useimmiten iskevät mielipiteen esittäneen kirjoittajan kimppuun ryhtyen kyseenalaistamaan häntä, hänen järkeään, rehellisyyttään, seksuaalista suuntatumistaan ja motiivejaan. Paitsi tietysti Isä Aurinkoinen joka ketjun otsikosta riippumatta julistaa aina vain samaa kuurosokeaa retoriikkaansa, muita kuulematta, muita näkemättä ja laeista sekä totuudesta piittaamatta.

Tuoreita esimerkkejä:
"Turusella on jokin syy, miksi hän on ryhtynyt pakkoruotsihuoraksi. Kohta se selviää."
"Turunen loikkasi kertaheitolla vuoden pakkoruotsihuorakilpailun kärkeen. Paljonkohan hän sai Rkp:ltä? "
"Mieshän on aivan sekopää. Ei tuota voi ottaa vakavasti."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu