Normaalijärkisen ihmisen toiminta

Onko sinun mielestästä normaalijärkisen ihmisen toimintaa osoitaa syyllinen tietämättä edes tehtyä rikosta?
Kallen mielestä sellainen toiminta on todella sairasta, pöyristyttävää.

.......................
20210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

järjen ole kanssa asialla ei tietystikään ole mitään tekemistä.

Äänestä

Ennenkuin jatkamme, meidän täytyy kysyä, missä muodossa kalle nyt on? Oletteko kaasua, vai kiinteää ainetta?
Bruahhaahhaaa bruhaahhaahhaahhhaa

Äänestä
  • Aloittaja

    Noin, ja nyt kun olet kysynyt niin voidaankin heti jatkaa.
    Onko sinun mielestästä normaalijärkisen ihmisen toimintaa osoitaa syyllinen tietämättä edes tehtyä rikosta?

    .......................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Noin, ja nyt kun olet kysynyt niin voidaankin heti jatkaa.
    Onko sinun mielestästä normaalijärkisen ihmisen toimintaa osoitaa syyllinen tietämättä edes tehtyä rikosta?

    .......................

    Onpas tämä kallelle taas vaikeaa. Ennenkuin jatkamme, meidän täytyy kysyä, missä muodossa kalle nyt on? Oletteko kaasua, vai kiinteää ainetta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Selkäkeikkanauraja kirjoitti:

    Onpas tämä kallelle taas vaikeaa. Ennenkuin jatkamme, meidän täytyy kysyä, missä muodossa kalle nyt on? Oletteko kaasua, vai kiinteää ainetta?

    Noin, ja nyt kun olet kysynyt niin voidaankin heti jatkaa.
    Onko sinun mielestästä normaalijärkisen ihmisen toimintaa osoitaa syyllinen tietämättä edes tehtyä rikosta?

    .......................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Noin, ja nyt kun olet kysynyt niin voidaankin heti jatkaa.
    Onko sinun mielestästä normaalijärkisen ihmisen toimintaa osoitaa syyllinen tietämättä edes tehtyä rikosta?

    .......................

    Noin ja ennenkuin jatkamme, meidän täytyy kysyä, missä muodossa kalle nyt on? Oletteko kaasua, vai kiinteää ainetta?

    Äänestä

  • Selkäkeikkanauraja kirjoitti:

    Noin ja ennenkuin jatkamme, meidän täytyy kysyä, missä muodossa kalle nyt on? Oletteko kaasua, vai kiinteää ainetta?

    mielipiteet vaihtuu toisikseen jatkuvasti?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Selkäkeikkanauraja kirjoitti:

    Noin ja ennenkuin jatkamme, meidän täytyy kysyä, missä muodossa kalle nyt on? Oletteko kaasua, vai kiinteää ainetta?

    Noin, ja nyt kun olet kysynyt niin voidaankin heti jatkaa. Vai montako kertaa sinun pitää asiaa kysyä ennenkuin voimme jatkaa?
    Onko sinun mielestästä normaalijärkisen ihmisen toimintaa osoitaa syyllinen tietämättä edes tehtyä rikosta?

    .......................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Noin, ja nyt kun olet kysynyt niin voidaankin heti jatkaa. Vai montako kertaa sinun pitää asiaa kysyä ennenkuin voimme jatkaa?
    Onko sinun mielestästä normaalijärkisen ihmisen toimintaa osoitaa syyllinen tietämättä edes tehtyä rikosta?

    .......................

    Noin ja ennenkuin jatkamme, meidän täytyy kysyä, missä muodossa kalle nyt on? Oletteko kaasua, vai kiinteää ainetta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Selkäkeikkanauraja kirjoitti:

    Noin ja ennenkuin jatkamme, meidän täytyy kysyä, missä muodossa kalle nyt on? Oletteko kaasua, vai kiinteää ainetta?

    Noin. Kalle ei enempää haaskaa kallista aikaansa vähä-älyisten kanssa keskusteluun.
    Eikö teillä siellä punanuttulassa ole yhtäkään normaaliälyistä keskustelijaa jäljellä vai ovatko he kaikki jo lähteneet teitä pakoon?

    ............

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Noin. Kalle ei enempää haaskaa kallista aikaansa vähä-älyisten kanssa keskusteluun.
    Eikö teillä siellä punanuttulassa ole yhtäkään normaaliälyistä keskustelijaa jäljellä vai ovatko he kaikki jo lähteneet teitä pakoon?

    ............

    Noin. Kun en saanut kallelta vastausta kysymykseen, niin katson että, pyyhin kallella vessan lattian, mikä onkin varsin tuttua puuhaa.

    Äänestä

  • Selkäkeikkanauraja kirjoitti:

    Noin. Kun en saanut kallelta vastausta kysymykseen, niin katson että, pyyhin kallella vessan lattian, mikä onkin varsin tuttua puuhaa.

    perusteluja herneaivoillesi.
    Yrittäisit edes.

    Toki, jatka elämääsi vessan lattialla, koska se on sinun ainoa läheinen.

    hopihopi..

    Äänestä

"Änkyrä myönsi viestissään etupiirijaon Saksan ja neukkulan välillä tarkoittaneen puna-armeijan siirtymistä Suomen ja Ruotsin rajalle. "

Perustele jo.

Äänestä
  • Aloittaja

    Otetaanpa asia vaiheittain niin hitaasti, että sinäkin pysyt mukana.
    Jokaisen vaiheen jälkeen kerrot sitten, että katsotko Kallen olevan oikeassa. Jos Kalle on mielestäsi väärässä niin silloin esität vasta-argumenttisi asiaan.

    1. askel kohti sinulle karvasta totuutta:

    Änkyrä kertoi viestissään
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9502400/47001134
    Saksan ja neukkulan tehdessään Euroopan etupiiri jaon he sopivat samalla maiden välillä tulevaksi odotetun sodan lähtöasemat niin Saksan kuin neukkulankin armeijoille.



    Noin, oletko samaa mieltä Kallen kanssa vai esitätäkö vasta-argumenttisi.
    Puheenaiheen muuttaminen tai käpälämäkeen lähtö katsotaan sinun myöntäneeen Kallen olevan oikeassa ja lisäperusteluja ei asiaan tarvita.

    .......................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Otetaanpa asia vaiheittain niin hitaasti, että sinäkin pysyt mukana.
    Jokaisen vaiheen jälkeen kerrot sitten, että katsotko Kallen olevan oikeassa. Jos Kalle on mielestäsi väärässä niin silloin esität vasta-argumenttisi asiaan.

    1. askel kohti sinulle karvasta totuutta:

    Änkyrä kertoi viestissään
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9502400/47001134
    Saksan ja neukkulan tehdessään Euroopan etupiiri jaon he sopivat samalla maiden välillä tulevaksi odotetun sodan lähtöasemat niin Saksan kuin neukkulankin armeijoille.



    Noin, oletko samaa mieltä Kallen kanssa vai esitätäkö vasta-argumenttisi.
    Puheenaiheen muuttaminen tai käpälämäkeen lähtö katsotaan sinun myöntäneeen Kallen olevan oikeassa ja lisäperusteluja ei asiaan tarvita.

    .......................

    "Änkyrä myönsi viestissään etupiirijaon Saksan ja neukkulan välillä tarkoittaneen puna-armeijan siirtymistä Suomen ja Ruotsin rajalle. "

    Kiellätkö nyt puheesi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mitä tämä on? kirjoitti:

    "Änkyrä myönsi viestissään etupiirijaon Saksan ja neukkulan välillä tarkoittaneen puna-armeijan siirtymistä Suomen ja Ruotsin rajalle. "

    Kiellätkö nyt puheesi?

    Ensin sanot näin:
    "Setukka ei olekaan sun mielestä sanonut näin:"
    Ja sitten annat lainauksen Kallen tekstistä.
    Sitten kysyt terävänä "Kiellätkö nyt puheesi?". Minkähän puheen Kallen voisi kieltää???????

    Viestisi oli niin sekava, että yritähän sanoa asiasi selväkielellä.

    ..................

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Ensin sanot näin:
    "Setukka ei olekaan sun mielestä sanonut näin:"
    Ja sitten annat lainauksen Kallen tekstistä.
    Sitten kysyt terävänä "Kiellätkö nyt puheesi?". Minkähän puheen Kallen voisi kieltää???????

    Viestisi oli niin sekava, että yritähän sanoa asiasi selväkielellä.

    ..................

    "Änkyrä myönsi viestissään etupiirijaon Saksan ja neukkulan välillä tarkoittaneen puna-armeijan siirtymistä Suomen ja Ruotsin rajalle. "

    Palataan lähtöruutuun. Perustele tämä: anna linkki ja lainaus missä änkyrä näin myöntää?

    Äänestä

  • Aloittaja

    mennään näin sitten kirjoitti:

    "Änkyrä myönsi viestissään etupiirijaon Saksan ja neukkulan välillä tarkoittaneen puna-armeijan siirtymistä Suomen ja Ruotsin rajalle. "

    Palataan lähtöruutuun. Perustele tämä: anna linkki ja lainaus missä änkyrä näin myöntää?

    Täällähän se on peruteltuna ja linkki Änkyrän viestiin on mukana - kuinkas muuten.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9505000

    Jos et perustelua sieltä kuitenkaan löydä niin sitä on tässä turha toistaa. Sen vuoksi perustelu tulee tapahtumaan pienin askelin kohti sinulle karvasta totuutta.
    Jokaisen askeleen jälkeen sinä joko hyväksyt Kallen väitteen tai kumoat sen.
    Jos lähdet käpälämäkeen tai muutat puheenaihetta niin se tulkitaan sinun tunnustukseksi, että Kalle on oikeassa.

    Oletko valmis?

    ......................

    Äänestä

  • mennään näin sitten kirjoitti:

    "Änkyrä myönsi viestissään etupiirijaon Saksan ja neukkulan välillä tarkoittaneen puna-armeijan siirtymistä Suomen ja Ruotsin rajalle. "

    Palataan lähtöruutuun. Perustele tämä: anna linkki ja lainaus missä änkyrä näin myöntää?

    perusteluja herneaivoillesi.
    Yrittäisit edes, hophop..

    Äänestä

Aloittaja

Haloo, punikkila.
Eikö teistä yksikään uskalla vastata aloitusviestin kysymykseen?
Suo siellä, vetelä täällä.

....................

Äänestä

Kommentoi aloitusta


antikommunisti kirjoitti:

Onko sinun mielestästä normaalijärkisen ihmisen toimintaa osoitaa syyllinen tietämättä edes tehtyä rikosta?
Kallen mielestä sellainen toiminta on todella sairasta, pöyristyttävää.

.......................

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu