Olen lukiota tahkoava nuori, ja pikkuhiljaa on tullut selväksi että joku rakennusalan työpaikka voisi kiinnostaa.
On oikeastaan kolme vaihtoehtoa:
Rakennusmestari (AMK)
Rakennustekniikan insinööri (AMK)
Rakennustekniikan Diplomi-insinööri (Teknillinen yliopisto tai TKK)
Osaisiko joku sanoa esimerkkityöpaikat näille? Erot palkkauksessa ja työtehtävissä? Missä firmoissa tälläiset kaverit ovat töissä? Työllistymistilanne?
Hyviä ja huonoja puolia noissa koulutuksissa?
On oikeastaan kolme vaihtoehtoa:
Rakennusmestari (AMK)
Rakennustekniikan insinööri (AMK)
Rakennustekniikan Diplomi-insinööri (Teknillinen yliopisto tai TKK)
Osaisiko joku sanoa esimerkkityöpaikat näille? Erot palkkauksessa ja työtehtävissä? Missä firmoissa tälläiset kaverit ovat töissä? Työllistymistilanne?
Hyviä ja huonoja puolia noissa koulutuksissa?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Rakennusmestari kulkee työmaalla ja jakelee tietoaan rakennusmiehille. Dippainssit taas tekee niitä toimistotöitä ja välillä käy kattelemassa meininkiä rakennustyömaalla. Jos rakentaminen kusee, niin tulee yleensä paskaa niskaan DI:lle. Rakennustekniikan insinöörit varmaakin tekevät toimistotöitä niinkuin rakennustekniikan DI:tkin.
Itse olen lähdössä elokuussa opiskelemaan rakennusalaa TKK:lle (ts. nykyiseen Aalto Yliopistoon). Pyörinyt töissä rakennustyömaalla, niin huomannut vähän kaikkea.
Käytännössähän aluksi on hyvä toimia työmaalla työmaamestarina muutama vuosi, koulutuksesta riippumatta. Sieltä saa hyvää kokemusta.
Jatkossa työpaikka jotenkin seuraavasti:
DI Riippuu hyvin paljon omasta suuntautumisen halusta. Tehtäviä voi olla esim. aluepäällikkö, projektipäällikkö, rakennuttajapäällikkö yms. Palkka 4500-6500e/kk
Insinööri AMK Riippuu myös hyvin paljon omasta halusta, projekti-insinööri, työmaainsinööri, työpäällikkö yms. Palkka 3000-5000e
Rakennusmestari AMK Suuntautumisvaihtoehtoja vähiten, käytännössä vastaava mestari. Palkka 2600-4000e
Itse olen pari vuotta sitten valmistunut AMK Insinööri, työkokemusta rakennuksilta (rakennusmies) ennen koulua n. 4 vuotta. Koulun ohella tein työmaamestarin hommia ja vastaavana olin sen jälkeen. Nyt toimin työturvallisuusasiantuntijana, palkka hieman vajaa 4000e/kk
itseasiassa se on aika sama onko tuotantopainotteinen insinööri vai rkm, rakennusmestari voi ja osa työskenteleekin esim. työmaainsinöörinä,työpäällikkönä,projektipäällikkönä yms... ja vastaava mestari palkka 3500-5000e, työpäällikkö 4500-6500e näihin tietenkin tulospalkkiot yms päälle. näin ainakin eräässä rakennusalan suurimmista yrityksistä.
Kyllä on pojilla isot palkat. Totuus on että nuorempana mesuna oli sit inssi tai mestari niin palkka on jossain 2700-3000e/kk. Toimistossa vähemmän. Kyllä se rupee olemaan noissa luokissa kun on 10-20v kokemusta. Hyvä muutenkin laskee keskipalkkaa kun nuorista mestareista ja insseistä on pula ja kun yläpää alkaa lähtee eläkkeelle niin totta kai keskipalkat näyttää isoilta kun ei ole nuoria paska palkkasia hirveesti listoja sotkemassa.
Itselläni rakennusmestarina työnjohtohommissa suoraan valmistumisen jälkeen palkkataso ollut 3100
Elä helekutissa mene opiskelemaan rakennusmestariksi ennen kuin tutkinto muutetaan vastaamaan insinöörin tutkintoa. Jos se on kiinni niistä muutamasta opintoviikosta, niin jatkettakoon mestareiden oiskeluaikaa. Nyt heistä on tarkoitus kouluttaa vain paskasentyön tekijöitä.
Terve,
Tutkinnot ovat vastaavia. Teoreettiset ja valmentavat kurssit 30 op eroa. Sisältäen matikkaa, rakennesuunnitelua jne.
DI on ainoa joka eroaa noista tutkinnoista.
Ja joissain yrityksissä DI on periaatteessa vaatimus tj tai yksikön johtajaksi, muita esteitä ei ole.
Rkm koulutus on käytännöllisempi ja samat valmiudet kun insseillä. Inssit taas opiskelee hieman monipuolisemmin mihin suuntautuu, esim. rakennesuunnittelu, mutta kokonaisuus ei ole suuri.
Mikäli haaveilet rakennusalasta tulevaisuutesi urakenttänä, niin suuntaudu heti rakennustalouden osaamiseen. Työmaakokemusta on erittäin hyödyllyllistä hankkia vastavalmistuneena, mutta kunnon palkoille pääsee vasta kun hallitsee sopimustekniikan ja ymmärtää tehdyn työn sekä kustannusten yhteyden. Siis kannattaa suuntauta toimeen, jossa käsitellään rahoja/sopimuksia. "parhaat katteet työmaalle tehdään urakkaneuvottelussa"
Miksi ei samantien lakia lukemaan. Totta on, että näpertelijöitä on ollut liikaakin. Rakennusala oli täysin persiillään viime vuosituhannen loppuun asti eikä tänne uutta tulla rakentamaan suuressa määrin..
oon toiminut mesuna ite kouluaikoina n 4v. palkka on 3000 nyt. valmistun 5kk päästä ja valmistuttua sen on oltava mesun töissä 3500, vastaavan palkka on 4000 kieppeillä oltava vähintään. tutuilla vaihtelee tossa 3800- 4500 kuukaudessa vastaavan hommat, työpäällikkö taas tienaa ton 4500-5500 tutuista työpäälliköistä. enemmänkin mutta kaikki riippuu iästä, kokemuksesta ja vaativuudesta.
Vastavalmistunut rak teknikko, mestari amk, 3500 E/kk. Tästä eteen päin joka vuodelle 200 E/kk. Eli.
10 vuotta * 200 E/kk 3500 E/kk = 5500 E/kk. Eikä kenenkään tartte myydä itteään puoliilmaiseksi, tämän laskukaavan mukaan. Typerät ja köyhät virmat jääköön ilman työntekijöitä eli 50 suomen suurinta.
3500 euroa/kk on kaupan alan atk-suunnittelijan taulukkopalkka pääkaupunkiseudulla, kun kokemusvuosia on vähintään 11. Tässä on PAMin taulukot käytössä.
Työ on aika stressaavaa. Nimike on nykyään myös sovellussuunnittelija tai ohjelmistosuunnittelija.
Ei ole ihme, jos rakennusalan työt teetetään virolaisilla aliurakoitsijoilla polkuhintaan. Täytyyhän sentään pääurakoitsijalle jäädä kunnon siivu ja pomotasolle yliampuvan korkeat liksat.
Liikaa maksetaan mestareille työnjohtajille tekemättömästä työstä ja perseilysta työmailla ja siitä ettei osata ottaa vastuuta ja tehdä päätöksiä. Tämän saavat kärsiä asiakkaat paskasta jäljestä ja tekiät kuten timpurit maalarit laattamiehet stressinä ja siitä aiheutuneena huonona työilmapiirinä
Juurikin näin.
Nyt puhuu henkilö, joka istunut vain pöydän toisella puolella.
Juurikin oli puussa huono ja latvakin laho. Juurikin juuri.
Ala on keskittynyt kovasti, joudut tstohotelliksi kutsuttuun avovankilaan.
En tiedä mitä mustamaalamista täällä on mutta tämän videon perusteella mestarin työ on rehellistä ja vastuullista työtä https://youtu.be/KjT9Cd4k4uU
Tuo onkin tarakoitettu lapsille.
Ole hiljaa, mistään mitään tiedä! "video tehty lapsille" Herää nyt todellisuuteen, vituttais itteeki olla 10h kaupan kassalla 8euron tunti palkalla, se ei oikeuta sua mustamaalaamaan rakennusalaa!
Paljonkohan on nykyään kokeneen (10-20v) mestarin palkka yksityisellä puolella? Vastaaville tulee sitten lisä 500-1000e päälle. Sen tiedän että kuntapuolella on 3000-4000e/kk ja 38pv lomaa.
Infrapuolella+ensimmäiseen+vastaavan+työnjohtajan+pestiin+tarjottiin+alkupalkaksi+4200+ja+siihen+päälle+urakan+arvon+perusteella+vastaavan+työnjohtajan+lisä,+joka+on+vähimmillään+noin+350+euroa+ja+enimmillään+reilun+1000+euroa+(itellä+alla+siis+reilu+kuutisen+vuotta+työnjohtokokemusta,+josta+vajaa+puolet+valmistumisen+jälkeistä+ja+papereina+inssi+amk).
Hae DI puolelle, niin pääset helpommin esim valtion hommiin ja ei koskaan kysytä onko koulutusta tarpeeksi jonkin työpaikan hakuun. Palkka on roimasti isompi kuin mestarin tai insinöörin heti alusta alkaen.
Aina voi hakea mutta eri asia pääseekö. DI ei onnistu vähä-älyisille niin kuin minulle. Tosin en ole edes yrittänyt. Olenpa opistoinsinööri ja hyvä.
Yhdellä tarjouspyynnöllä vertailet rakennusmestarin, insinöörin ja DI:n hinnat, palveluehdot, takuut ja arvostelut. Näin minäkin tein - https://www.kodinplaza.fi