Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miten on marxin tieteellisyyden kanssa?

    Tuossa aikaisemmin eräs punanuttu väitti, ettei marx puhunut luokista sanoessaan "kilpailu syöksee alituisesti tämän luokan jäseniä proletariaatin riveihin,...."

    Siis hänen käsityksensä mukaan marx ei tiennyt mistä puhui ja marxin opit pitää sen vuoksi tulkita ajanjaksoon sopivalla tavalla.
    Jakaako kaikki kommunistit hänen käsityksensä marxin puheista vai puhuiko vain omasta puolestasi.
    Jos marxismi on tiedettä - eikä uskonta - niin kyllä marx puhuu luokasta sanoessaan "kilpailu syöksee alituisesti tämän luokan jäseniä proletariaatin riveihin,....".
    Miten on selitetävissä, ettei marx puhu luokasta sanoessaan "tämän luokan"?

    Yrittäkäähän nyt punanutut selittää uskontoanne parhaaksi katsomalla tavalla - jos uskontonne katsotaan tieteeksi niin on todella vaikea ymmärtää, ettei marx puhu luokasta sanoessaan "tämän luokan".

    Sorry nyt vaan, mutta jos tiedemies opeissaan puhuu luokasta niin kyllä hän silloin katsoo puheenaiheen olevan luokan.

    ............................
    161
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Uusimpien dialektisten tutkimusten mukaan "marxismi" on perseestä.

    Kansa kyllä tiesi tuon jo ennen tutkimuksiakin.

    Mutta ei se haittaa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    antikommunisti kirjoitti:

    Tuossa aikaisemmin eräs punanuttu väitti, ettei marx puhunut luokista sanoessaan "kilpailu syöksee alituisesti tämän luokan jäseniä proletariaatin riveihin,...."

    Siis hänen käsityksensä mukaan marx ei tiennyt mistä puhui ja marxin opit pitää sen vuoksi tulkita ajanjaksoon sopivalla tavalla.
    Jakaako kaikki kommunistit hänen käsityksensä marxin puheista vai puhuiko vain omasta puolestasi.
    Jos marxismi on tiedettä - eikä uskonta - niin kyllä marx puhuu luokasta sanoessaan "kilpailu syöksee alituisesti tämän luokan jäseniä proletariaatin riveihin,....".
    Miten on selitetävissä, ettei marx puhu luokasta sanoessaan "tämän luokan"?

    Yrittäkäähän nyt punanutut selittää uskontoanne parhaaksi katsomalla tavalla - jos uskontonne katsotaan tieteeksi niin on todella vaikea ymmärtää, ettei marx puhu luokasta sanoessaan "tämän luokan".

    Sorry nyt vaan, mutta jos tiedemies opeissaan puhuu luokasta niin kyllä hän silloin katsoo puheenaiheen olevan luokan.

    ............................

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu