Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    voittaako oikeus vai vääryys

    Voidaanko tuomita korvausvelvolliseksi teosta, jota ei ole tehnyt, minkäänlaista näyttöä ei vastapuolella ole, on vain sana vastaan sanaa. Vastapuolen asianajaja käyttää tuomarin kokemattomuutta hyväkseen vaatien kohtuuttomuuksia ja suuri summia mitättöämästä työstä.
    2200
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Valhe menee täydestä jos kokematon asialla.

    Äänestä

    Vääryys voittaa lähes aina, jos vääryyden voittamiselle annetaan mahdollisuus. Vääryyden voittamisessa on aina kysymys vallasta. Joku on tehnyt väärin ja väärintekoa kiistetään, tai syy vieritetään jonnekin asiaankuulumattomalle taholle.

    Tuorein esimerkki ip-lehdestä, jossa uuden auton takuu ei korvannut takuuaikana sattunutta vikaa. Moraalikadon aikana on melkein ymmärrettävää, vaikkakaan ei hyväksyttävää, että vastuuta kantava taho ravistelee vastuut hartioiltansa. Sen sijaan ei ole vähimmässäkään määrin edes ymmärrettävää että kuluttajariitalautakunnassa yksi jäsen jätti erivän mielipiteen siitä syystä että auton omistaja ei ollut huollattanut autoa merkkiliikkeessä takuun edellytyksenä. Mitän näin tietämätön henkilö voi toimia KRL:ssä? Auton takuuehdoissa ei voida edellyttää merkkihuollossa huollattamista. Ja tätä ei ymmärretä edes KRL:ssä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    latokuivatus kirjoitti:

    Voidaanko tuomita korvausvelvolliseksi teosta, jota ei ole tehnyt, minkäänlaista näyttöä ei vastapuolella ole, on vain sana vastaan sanaa. Vastapuolen asianajaja käyttää tuomarin kokemattomuutta hyväkseen vaatien kohtuuttomuuksia ja suuri summia mitättöämästä työstä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu