Eloton on sidottu yhdisteisiin ja se oleilee lämpimässä. Jos eloton vapautuu tuosta vankeudestaan esim. muuttumalla kaasuksi se ajautuu avaruuden kylmyyteen. Siellä sillä on kurjaa. Mitä tekee eloton kylmyydessä? Se alk…
eli olematon mahdollisuutena olevasta. Olematon on kaiken puute mukaan lukien lakien joten ei tarvitse syytä eikä voi estää itseään mutta ei ole todellista sillä ei ole koskaan ollutkaan. Kaikki alkoi kun ei ollut mitää…
Sen verran kehtaan varastaa Axel Oxenstiernan kuuluisasta lausahduksesta hieman muotoillen aiheeseen sopivaksi. Monet, luotettavalta kuulostavat, tieteen statusta nauttivat toteamukset kätkevät taakseen täydellisen päät…
Pitää erottaa koko universumi ja paikallinen osauniversumimme. Kummastakaan ei ole vielä oikeaa teoriaa. Se työ on edessämme.
Näin amiksesta näyttää täysin selvältä asialta, että välillä meillä on vapaa tahto ja sitten taas ei. Mistään vakiotilasta ei tietenkään ole kysymys. Jos meillä olisi jatkuva vapaa tahto, niin mikään järjestäytyneeseen …
Alan uskoa todellisuuden holografiaan. Elämme 10-ulottuvaisessa todellisuudessa, jossa kuvittelemamme kolme tila-ulottuvuutta ovat vain perustavampien elementtien heijastusta (holografiaa). Ehkä jokin säieteoria on tode…
Kuuluuko ääntä, jos ei ole korvia sitä kuuntelemassa? Onko ääni olematon asia ilman korvia? Näyttäisi vahvasti siltä, että ääni vaatii korvien olemassaolon, eikä ilman korvia olisi siten ääntäkään.
Sitä ei tiedetä. Tieteessä on ne asiat, jotka jo tiedetään, siksi on väärin sanoa, että mikään kiistanalainen tieteen teoria yksin sillä alueella olisi tiedettä. Se on silloin vasta yksi teoria tieteessä, yksi koulukunt…
Filosofisten keskustelufoorumien merkitystä on syytä arvioida kriittisesti nykyisessä teknologisessa kontekstissa. Mikäli keskustelukulttuuria hallitsee oletus, jonka mukaan kaikki esitetyt näkemykset ovat peräisin teko…
Kun kreatiivinen, joka itsenäisesti piirtelee kuvia "mielensä mukaan", niin testasin erästä juttua eräällä palstalla, että: Minkälaisia mielikuvia tulee jostain yksittäisestä kirjaimesta? Jos siis lisätään kirjaimet tuo…
Naturalismin metafysiikka on empirismi ja ignorismi. Eivät ne riitä tieteessä, kun tarkoitetaan parhaan teorian ja mallin keksimistä, muodostamista ja testaamista. Tarvitaan myös tieteen toinen puoli, rationaalinen tutk…
Jatkuu tässä. Intia-jutut poistetaan tästä ketjusta, tehkää oma ketju.
Joku rupesi loputtomasti puhumaan aiheen vierestä, siirretään keskustelu tähän. Kosmologiassa on liikaa tuntemattomia variaabeleita, jolloin matemaattisen esityksen lisäksi tarvitaan lisäyksiä verbaalisella tieteellisel…
Kosmologia ei ole eksakti tiede, vaikka fysiikka on. Maapallon ja vielä aurinkokunnan fysiikka tunnetaan eksaktisti, mutta galaksijoukkojen ja rihmojen, superklusterien ja filamenttien fysiikka ei ole eksaktia tiedettä,…
Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä teot määrittelevät sen, että pääseekö ihminen taivaaseen. Tähän ei kuitenkaan suuri osa ihmisistä usk…
Näemmekö kauneuden rumissa asioissa? Onko väärin kokea oikeat asiat vahingollisina? Miksei hyvä voi pysyä hyvänä ikuisesti? Onko valkoinen rumaa ja musta kaunista? Onko pakko tapahtua pahaa, että saadaan valmiiksi jotai…
Yhteistyötä vähän.
niimpä niin...... rankkojqa pointrteja sinänsä
botti niin testata vähän, samaa linjaa olen vähän että juurikin kuvat olisi se linja kehittää AI-bottia.
Vaikka siis, niin ohjelmoijan pitäisi tietää mitä tietokone tekee mutta jos niin ohjannut jotain täsmällisyydestä poikkeaviin juttuihin niin mikähän tulos tulee jostain.
