KielipolitiikkaVastattu 1 kk

Pakkoruotsi

Pakkoruotsi ja RKP ovat pelkkiä Ruotsin vallan jäänteitä
KielipolitiikkaVastattu 1 kk

Ensin ruotsi, sitten englanti

Mielestäni olisi syytä tarkastella kriittisesti nykyistä käytäntöä, jossa englanti aloitetaan kouluissa hyvin nuorena. Englannin asema on muutenkin niin vahva, että lapset saavat siihen runsaasti kosketusta koulun ulkop…
KielipolitiikkaVastattu 1 kk

Saksan asema

Selvää on, että peruskoulujärjestelmän aikana käytäntöpakkoenglannin ja ideologiapakkoruotsin vahvistuessa suurin häviäjä on ollut saksa Ajateltakoon, miten loukkaavaa se on saamelaisia kohtaan, että RKP ja Ruotsin opet…
KielipolitiikkaVastattu 1 kk

Ruotsia lisää kouluiin, englanti pois

On suorastaan käsittämätöntä, kuinka jotkut edelleen jaksavat valittaa pakkoruotsista. Ruotsin opiskelua pitäisi Suomessa pikemminkin lisätä kuin vähentää. Itse asiassa ruotsin pitäisi olla pakollinen oppiaine jokaisell…
KielipolitiikkaVastattu 1 kk

Miksi kielivapaus annettiin ainoastaan ahvenanmaalle ?

Tämäkin on jäänyt kokonaan käsittelemättä , että miksi vaan ruotsinkielienemmistöiseen alueeseen myönnettiin kielivapaus ? Miten sattuikaan että juuri tuonne se annettiin mutta ei moniin itäsuomen kuntiin jotka sitä myö…
KielipolitiikkaVastattu 1 kk

Liian vähän vieraita kieliä..

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000012261588.html Suomessa opiskellaan liian vähän vieraita kieliä. Hesarissa lukijan mielipide on vajavainen, mutta kommentit siihen ovat parempia. Moni on huomannut, että ruotsi on hai…
KielipolitiikkaVastattu 1 kk

Pakkoruotsi

Suomen kansalaisista noin 5% ovat äidinkieleltään ruotsinkielisiä. Suomen ruotsinkieliset tarvitsevat noin 5% julkisista palveluista. Suomen ruotsinkieliset ovat alueellisesti erittäin voimakkaasti keskittyneet Uudenmaa…
KielipolitiikkaVastattu 1 kk

Pakkoruotsi

Pakkoruotsi. Korkeakouluista, virkakelpoisuusvaatimuksista ja kuntien kaksikielisyysvaatimuksista tulisi lähteä vähitellen karsimaan.