poikjuhg
Keski-ikäinen ja -äkäinen leskimies eteläisestä Suomesta.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia40 aloitusta · 694 kommenttia
- Et vastannut naapurin kissan kysymyksiin. Ei sitä varmaan kukaan tosissaan odottanutkaan.
"Anteeksi saarna, jos siitä pahastutte, sekin että voin näin kirjoittaa todistaa, että Raamattu on oikeassa, koska Jumala antaa sanat jotka kirjoitan, en minä, sillä tunnistan Raamatun tekstistä ja kirjoittamasta tekstistäni saman kirjoittajan. Tietysti kuulostaa varmasti hullulta, mutta itselleni tämä ei ole hullua, koska sekin on Raamatussa sanottu."
Hyvässä lykyssä pääset saman katon alle Breivikin kanssa. - "Tuo nyt on taas tyypillinen "järkeily" joka osoittaa lähinnä sen että ihminen ei ymmärrä juuri mitään evoluutiosta. Ensinnäkään evoluutio ei itse "tuota" mitään."
Evoluutio nimenomaan tuottaa.
"Evoluutio on vain selitys sille miksi eliöiden ominaisuudet ovat muuttuneet ja muuttuvat."
Evoluutio on sitä että eliöiden ominaisuudet ovat muuttuneet ja muuttuvat. Evoluutioteoria on sen selitys. - Mitä päättömämpi juttu, sen todennäköisemmin kirjoittaja on tosissaan.
- Mikä ***** "evolainen" sukupuolimoraali? Silloin kun minä Evon Metsäopistossa oli, siellä ei ollut mitään puhetta sukupuolimoraalista.
- No jumangauta. Sinäkö sen Evokkien sanakirjan ostit?! Näin sen nimittäin äskettäin eräässä helsinkiläisessä divarissa, erittäin hieno Miskatonic University Pressin julkaisu, harvinainen kuin mikä ja arvoltaan puolueettomasti arvioituna noin 18.000 euroa. Olisin ostanut sen, mutta kauppias sanoi että se jäi valitettavasti vielä näkyville vaikka hän on jo luvannut toimittaa sen eräälle kauhavalaiselle ostajalle.
Sain kuitenkin selailla sitä ja katsoin tietysti hakusanaa Moraali. Ja siellähänse oli ja näin siinä luki:
Moraali - kristillisten piirien tapa selittää se evokeille itsestään selvä asia, etteivät kaikki kuljeksi ympäriinsä tappamassa, raiskaamassa ja ryöstelemässä. Ks. m. Jumala, kristillisyys, tappaminen. - Etelä-Korea näkyy amerikkalaistuvan. Onhan sinne jo apinoitu amerikkalaista ympärileikkauskulttuuriakin.
http://www.circumstitions.com/Korea.html - Valmistaudu järkytykseen: olet tavanomaisen kokoinen!!!
- "vain noin 8,5 valotunnin päässä on lähin tähti"
Ettei vain Nibiru...? - Laajenemisen selittäminen jumalaksi on näköjään valtavassa nousussa oleva uskonto. Ennen sitä tunnusti vain Aukino, nyt sillä on toinenkin tunnustaja - kerrassaan 100 prosentin nousu! :-)
- Sivullisille ja vastaisen varalle: norsun ja tamaanin sukulaisuudelle naureskelu ja Idan nimittäminen makiksi (nominatiivi: maki) paljastavat erinomaisesti.
- Oliko sinulla jotain sanottavaa tieteen luotettavuudesta tai ateismista?
- Onko varmaa että poikaystäväsi tietää naisen olevan sinun äitisi? Onko varmaa että äitisi tietää nuoren miehen olevan sinun poikaystäväsi?
- "... lentäviä hyönteisiä olisi ollut kuitenkin kymmeniä tuhansia lajikkeita."
Oletko koskaan selvittänyt mitä läsite 'lajike' merkitsee? - Onhan menninkäisillä oma osansa folkloristiikan puolella.
- "Ai, siis hän mielestäsi valehteli Idasta? Minusta ei ja pienellä vaivalla sen voi jokainen tarkistaa."
Aloitetaan vaikka siitä että hänen mielestään Ida on maki.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Darwinius_masillae
"Ja näin Idasta tuli nykyajan kuuluisin Piltdownin ihminen. Nykyajan valaiseva esimerkki evolutionistien petollisesta valheellisuudesta todisteiden vääristelemisestä.
Tällä hetkellä on surullista että jokunen vastaavanlainen petos elää vieläkin. Mutta yksi kerrallaan niitä kumotaan tietenkin, mutta uusia petoksia tulee kuin tuubista."
Ja aidon kreationistitrollin tavoin hän vastaa kun ei kysytä, ei vastaa kun kysytään ja kysyy kun ei vastata. Ainoa mikä häneltä jää puuttumaan on Möttöskän klaanin pahanilkinen "mitäs tähän sanotte, evokit?" - "Meinaatko, että kun asian selvittäminen on liian työläs, niin se jotenkin muuttaisi totuutta?"
Se hidastaa totuuden selvittämistä, usko tai älä. Et ole näköjään vielä tutustunut tuon Krevolutionistin ajatuksiin. Aikaisemmin hän vaikutti ainakin nimimerkeillä a, jb ja viksumpi ja oli sitä mieltä, että eläinten sukulaisuussuhteet saadaan selville vain risteytyskokeilla. Sama pätee kai kasveihin.
No, lepakkoja on tuhatkunta lajia, joten risteytyskokeita varten hänen olisi koottava ainakin yksi uros ja yksi naaras jokaisesta nykyisin tunnetusta lajista ja risteytettävä jokainen pari puolin ja toisin. Sillä tavoin saataisiin selville, ovatko mahdollisesti jotkut eri lajeiksi katsotut sittenkin samaa "verisukulaisuus"lajia.
Voit aikasi kuluksi laskea itse paljonko aikaa kuluu kun jokainen laji on risteytetty kaikkien 999 muun lajin kanssa (jos oletetaan että lajeja on tasan tuhat). Se on siis hänen mukaansa helppo ja maailman yksinkertaisin lajinmääritystapa.
Ilmeisesti ei myöskään riitä, että kaikkia lepakkoja koetetaan risteyttää kaikkien lepakoiden kanssa, vaan niitä kannattaa kokeilla risteyttää myös kaniinien ja gasellien ja sarvikuonojen ja kaikkien muidenkin kanssa, sillä eihän sitä koskaan tiedä mitä voi tapahtua!
Anatomiaa vertailemalla ei kuulemma päästä mihinkään, josta hänen paraatiesimerkkinään ovat norsut ja tamaanit. Jälkimmäisillähän ei ole kärsää.
Lisäksi hän on kuolettavasti rakastunut sekä Idaan http://fi.wikipedia.org/wiki/Darwinius_masillae että Lucyyn http://fi.wikipedia.org/wiki/Lucy - ja hänelle wikin ilmaisu "[sen] arvellaan liittyvän suoraan ihmisen kantamuotojen sukupuuhun" merkitsee sitä että "evouskovaiset" kuvittelevat sen olevan ihmisen suora esi-isä.
Päälle päätteeksi hänellä on navetassaan hirvinauta.
Menikö oikein, kokeneemmat? - "Mitkähän ovat sinun ateistipellen kyvyt ja näytöt tieteistä verrattuna esim. Newtoniin tai Pertti Jotuniin ja Matti Leisolaan? ;)"
Joka sanoo on itse. - Eli jos pesukarhulla olisi siivet niin se lentelisi hirviä metsästämässä...? Hmm...
- Bill-setä nolaa lähinnä itsensä.
- Toisinaan tulee miettineeksi, miten vanhemmat selittävät näille nelivuotiaille mitä ne hoomot ja aporkit ovat joita pitää vastustaa.