Master-Henry

Master-Henryn ylivertaisuusvinouma tunnetaan nimellä Dunning-Kruger-vaikutus.
Hän pitää itseään ylivertaisena älykkyydeltään, huumorintajultaan ja jopa kieliopin osaamisellaan sekä kielitaidollaan myös,
Hän on tavallaan palstan typerin kirjoittaja, sillä hänessä diletantti oppineisuus menee kokonaan hukkaan hänen ymmärtäessään tai tulkitessaan tahallaan väärin kaiken lukemansa ja se vain pönkittääkseen omaa ateistista uskoaan.
On lapsellisen typerä inttäessään ja verratessaan deistis-tyylistä luomiskäsitystä Näkymättömään vaaleanpunaiseen yksisarviseen ja muihin absurdeihin satuolentoihin kuten Saunatonttuun, Lentävään Spagettihirviöön, Russelin teekannuun ja milloin mihinkin, ikään kuin nämä painisivat samassa sarjassa.
Niin - ja on luulosairas, skitso positiivinen ateisti, joka uskoo, että luomista ei ole tapahtunut, sillä se on hänen mielestään mahdotonta. Sulkee pois järkevän vaihtoehdon, koska oma luja usko ja maailmankuva estävät pitämästä mahdollisena luomista, vaikka kukaan ei voi tietää sitä, onko sitä tapahtunut vai ei.
Onnistuu vain harvoin lohkaisemaan vitsin, joka naurattaa, tai esiintymään humoristisesti älykkäällä tavalla (Woody Allen tyyliin).
Ilkeä piru, vittumainen ja ärsyttävä diletantti pilkunviilaaja paskaläjä.
- "Tuo on totta että Jumala sallii synnin rehottaa täysillä tässä ajassa..."
Häpsistä, Jahve käskee kivittää synnintekijät ja hävittää pahan keskuudestamme.
21 vanhimpien tulee viedä tyttö isänsä talon ovelle ja kaupungin miesten on kivitettävä hänet hengiltä; hän on harjoittanut haureutta ja tuottanut häpeää isänsä talolle ja koko Israelille. Hävittäkää paha keskuudestanne. - Kyllä Jumala tekee kovasti töitä, että Benjamin Netanjahu pysyisi vallassa ja voisi muodostaa hallituksen. Jumalan työvoittona voidana pitää viimeisintä Gazan konfliktia. Ilman sitä Netanjahu olisi jo saanut lähtöpassit.
HS: Hamasin raketit peruivat kokouksen, jossa Netanjahu olisi voitu syrjäyttää vallasta
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007989700.html - ” Tyypillistä tietämättömyyttä kristinuskosta.”
Läntisessä kristillisyydessä hedelmä on tosiaan omena. Nimessä sekoittuvat tahattomasti tai tarkoituksella latinan pahaa ja kreikasta lainattu omenaa tarkoittava sana. Toisekseen legendan mukaan omenan pala juuttui Aatamin kurkkuun ja siksi miehillä on Aataminomena. Kolmanneksi omenan sisällä on Saatanan symboli pentagrammi, kun sen halkaisee vaakasuunnassa. - ” Jumala ei ole luonut homoseksuaaleja, vaan kaikki ovat syntyneet.”
Mutta mutta, ei edes hiuskarva putoa päästämme Isämme sallimatta. Näin sanoi Jeesus. Isämme siis sallii homojen syntyä ja näin ollen hyväksyy homouden vaikka ei nyt ihan omin pikku kätösin muovailisikaan homopoikaa äidin masuun. - ” Arvatenkin edustat täällä vanhempiesi asenteita ja uskoa?”
Avaatko hieman enemmän, miten pysyt löytämään viestistäni jonkin asenteen tai uskon? Mielestäni en näitä asioita laittanut tuohon viestiin. - ” Tämä voi johtaa siihen että hän aikuisenakin kaipaa juuri sitä samansukupuolen rakkautta. (tämä on siis hypoteesi)”
Skenaariosi kaatuu siihen, että tässä tutkimuksessa homomiesten äidin puolen naiset lisääntyivät enemmän. Jos syy olisi ehdottamasi keittiöpsykologinen vanhemman rakkauden puuttumisen korvaaminen niin naiset hakivat sitä vastakkaisesta sukupuolesta ja lisääntyivät enemmän. Eikö silloin poikienkin pitäisi toimia samoin, hakea puuttuvaa rakkautta naisista ja olla poikkeuksellisen kovia panomiehiä? - ” Mutta ei virallista homogeeniä?”
Ihmisellä on proteiineja koodittavia geeniä löydetty hieman yli 20 000. Ymmärrät varmaan, että näin vähäisellä geenien määrällä ei voida rakentaa ihmistä, jos niitä jaetaan ehdottamallasi tyylillä esimerkiksi homogeeni, munuaisgeeni, nenänpäägeeni, silmägeeni, jalkageeni, varvasgeeni, ujousgeeni, matemaattisen älykkyyden geeni, puhegeeni jne. Näin vähäinen geenimäärä on oikeasti järjestelty geenien säätelyverkostoiksi (gene regulation network). Vaikka genomi on sekvensoitu, me tiedämme vasta pintaraapaisun siitä, mitä alkionkehityksessä tapahtuu ja miten ihminen rakentuu. Siksi tutkimustulos voi aivan hyvin olla se, että homous on geneettistä, mutta me emme löydä sitä vielä tuolta geenien säätelyverkostojen syövereistä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gene_regulatory_network - ”... SE ON VILLIYTYMISTÄ HIMOIHINSA...”
Sinä tosiaan tunnut tietävän, miltä tuntuu villiytyä miehenhimoon. Minulle heteromiehenä moinen ajatus on vastenmielinen. - "Eilen sattui ikävästi kun jouduin luopumaan rakkaasta Minni-kissastani..."
Osanottoni lemmikin menettämisestä.
"Onko ateisteilla mitään tällaista?"
Kertomus sateenkaarisillasta on jumalaton tarina, ehkäpä se tuo lohtua ja toivoa jopa ateisteille.
"Taitaa atte ateistilla olla niin, että kun hänen rakas eläimensä kuolee, niin se kuopataan ja se on siinä, eikä ole jälleennäkemisen toivoa?"
Meillä on 13- ja 14 -vuotiaat kissat, joten olen jo henkisesti varautunut siihen, että muutaman vuoden sisällä joutuu päästämään irti heistä. En elättele jälleennäkemisen toivoa vaan lemmikit säilyvät muistoissa. Varsinkin vanhempi kissa pitää minua luottoihmisenä. Onhan se mukavaa, että pystyy luomaan tuollaisen suhteen lemmikkieläimeen, jossa eläin leimautuu ja luottaa täysin ehdoitta. Luottamuksesta hyvä esimerkki on imurointi. Aina kun (harvoin) imuroin niin kissa tulee imuroitavaksi ja antaa imuroida myös vatsapuolen, josta silittäminenkään ei onnistu kaikilla kissoilla.
Tärkeintä on, että on kyennyt tarjoamaan lemmikeille pitkän ja mukavan elämän ja luopumisen hetkellä oikeaan aikaan tuskattoman lopun. Ehkä hankimme toiset lemmikit näiden jälkeen. Haastavaa on vaan löytää yhtä sosiaaliset ja hyväluonteiset eläimet. - Kaikki tapahtuu vain Isämme sallimana. Tämä koskee tosiaan homoseksuaalisuuttakin. Joka tätä arvostelee, arvostelee itse Isää. Siksi Jeesuskin kielsi tuomitsemisen. Nyt Päivi on valitettavasti erehtynyt arvostelemaan Isäämme ja hänelle tullaan mittaamaan raskaimman mukaan vastaus tästä Jumalanpilkasta.
1 Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.
2 Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan. - "Hei ihmisperse! Onko Luoja luonut sinut?"
Ad hominem on argumentaatiovirhe. Mahtaa sinua vituttaa ristiriitainen satukirjasi kun noin lämpöisenä käyt. Tämähän on ihan selvä juttu. Jos hiuksikaan ei putoa päästämme Isämme sallimatta niin totta kai hän sallii tai estää muutkin jutut. Ehkä hän sallii joillekin (homoille) toteuttaa homoseksuaalisia tekoja ja taas toisille ei (heteroille). - Minusta olisi asiallista lätkäistä Päiville kiihottamisen lisäksi tuomio Jumalanpilkasta. Valtakunnansyyttäjältä olisi asiallinen veto tässä kohdassa vedota Raamattuun. Yksikään hius ei putoa päästämme Isämme sallimatta. Sanomalla Isämme sallimaa homoutta vinoumaksi Päivi pilkkaa Jumalaa.
29 Varpusia saa kolikolla kaksi, mutta yksikään niistä ei putoa maahan, ellei teidän Isänne sitä salli.
30 Teidän jokainen hiuskarvannekin on laskettu - ”Hyvä, että tiedät menemiseni paremmin kuin minä itse.”
Sinun menemisesi ja tulemisesi ei kuulu tähän keskusteluun millään tavalla. Avainkohta on tämä: ”Jewish settlers broke an agreement...” - ”Sinä siis väität että 2100 ihmisen tutkimus ohittaisi puolen miljoonan ihmisen tieteellisen tutkimuksen...”
Ei tutkimus mitään ohita. Tuon tutkimuksen tulos on vaan se, että homomiesten äidin suvun naisilla on enemmän jälkeläisiä. Ei tuokaan tutkimus löytänyt homogeeniä, mutta sen perusteella voidaan esittää hypoteesi, jonka mukaan homoseksuaalisuus perityy X-kromosomissa ja ilmenee sen kromosomin useiden geenien yhteisvaikutuksesta.
Viittaamasi tutkimus ei löytänyt geeniä, joka aiheuttaisi homoseksuaalisuuden. Tulos ei sulje pois sitä, etteikö se olisi geneettistä. Vaikka genomi on sekvensoitu, me tiedämme vasta alle promillen siitä, miten nuo kaikki geenit vaikuttavat ja rakentavat ihmisen alkionkehityksessä.
Toisekseen tällä logiikalla voimme väittää, ettei Jumalaa ole olemassa. Emme ole saaneet havaintoja Jumalasta joten Jumalaa ei ole. Todisteiden puute ei välttämättä ole todiste olemattomuudesta. - Aabrahamilaisista uskonnoista ainoastaan kristinuskolla on perisyntioppi, joka tarkoittaa sitä, että ihminen on lähtökohtaisesti matkalla helvettiin. Ja vaikka homous ei olisi luotua tai synnynnäistä niin jeesuksen sanoin yksikään hius ei putoa päästämme Isämme sallimatta, siksipä Jumalan kuitenkin sallii homouden. Tai jos ei salli niin homothan ovat kumonneet Jumalan kaikkivaltiuden. Ei ole hihhulikristityllä muita kuin huonoja vaihtoehtoja.
- ”Se ei ole perinnöllistä eikä geeneistä johtuvaa.”
On tutkimustulos, jonka johtopäätöksenä oli hypoteesi siitä, että periytyy X-kromosomissa ja ilmentyy monen geenin yhteisvaikutuksesta.
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0051088 - ”Mutta ei ikuisesti.”
Höpsistä, Jumala ei muuta mieltään. Tämä löytyy Raamatusta. Jos Jumala sallii homouden nyt, hän sallii sen ikuisesti, koska ei muuta mieltään.
4. Moos 23:19 Jumala ei ole ihminen: hän ei valehtele, hän ei muuta mieltään... - ”Heteroseksuaali ei vain kykene harrastaamaan homoseksiä se on luonnon laki.”
Juurikin näin. Lihaa syövänä valkoisena heteromiehenä ihmettelen suuresti, että miksi kukaan olisi valinnut homoseksuaalisuutta niin heteromyönteisessä ja homokielteisessä yhteiskunnassa, varsinkin silloin kun se määriteltiin sairaudeksi ja teot rikoksiksi, joista aikanaan on saanut jopa kuolemantuomioita.
Minulle ainoa järkevä selitys on X -kromosomin kautta useiden geenien yhteisvaikutuksesta periytyvä ominaisuus. Ihmisen genomi on sekvensoitu, mutta me emme tiedä vielä edes promillea siitä, miten tuo genomi oikeasti rakentaa ihmisen kun huomioidaan useiden geenien yhteisvaikutukset ja geenien säätelyverkot. - ”No, jos ajatellaan Luojan luoneen ihmiset heteroseksuaaleiksi, niin sittenhän se on luonut heteroita mutta ei homoja.”
Tai sitten homot ovat valinneet suuntautumisensa kuten Eevakin haukkasi omenaa. Kuten Jeesus sanoo, yksikään hius ei putoa päästämme Taivaallisen Isän sallimatta. Jumala siis sallii homouden, vaikka on luonut vain heteroja. - ”Geneettinen homous on ollut virheellinen olettamus.”
Ei ole. Linkkaamasi artikkeli totesi, ettei geeniä ole löydetty. Tämä tutkimustulos osoittaa, että tutkittujen homomiesten tädit ja isoäidit lisääntyivät enemmän kuin tutkittujen heteromiesten tädit ja isoäidit. Tämä kompensoi homomiesten matalampaa jälkeläismäärää. Tutkijoiden hypoteesi oli, että taustalla vaikuttaa X-kromosomin monen geenin yhteisvaikutus
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0051088