Natofakta
Naton alueella ei ole sotia. Nato on Rauha. Asia on kiistämätön fakta.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia3 aloitusta · 302 kommenttia
- "Natoon liittyminen lisää vastakkain asettelua."
Nato on poistanut vastakkainasettelut venäjän ja Natoon liittyneen maan välillä. Vertaa esim. Nato-Baltit Tänään/Venäjä tai Natoon kuulumattomat miljoonien venäjäuhrien Suomi/Venäjä, Ukraina/Venäjä, Baltit ilman Natoa/Venäjä.
Nato on poistanut vastakkainasettelut aivan selvästi. - Uutisissa se näkyy. Suomessa uutiset kertovat totuuden asiasta. Vain venäjällä harjoitetaan ihmisjärkeä halveksuvaa propagandaa.
- Suomella on 1300 kilometriä yhteistä rajaa maailmanhistorian rikollisimman murhaajavaltion kanssa jonka uhriluku on kymmeniä miljoonia. Uhrien joukossa 100 000 murhattua suomalaista. Kukaan ei voi olla niin hölmö että kuvittelee että Suomi voi estää koko pitkän itärajan sen ettei venäjä hyökkää Suomeen.
On täysin absurdi ajatus ja täytyy olla täysi seinähullu jos edes kuvittelee jotain sellaista että Suomi selviää ilman Natojäsenyyttä. Naton alueella ei ole sotia. Naton alueella on rauha. Hyvä Nato. Nato Otan.
Onko korjattavaa tähän? EI!! Olet siis Natojäsenyyden kannattaja. LOL LOL - Puolueettomuus paranee Natojäsenyydellä. Naton täysjäsenenä pääsemme pois venäjän etupiiristä ja venäjän ikisodat Suomessa loppuu.
- Parasta on että opetetaan ihmiset syömään oikein ja ehkäisemään turhat kuolemat. Elintarvikkeiden haitallisille ainesosille pitää asettaa haittarajat.
- Pitkään aikaan ei riitä. On tyhmää sotia joka ikinen vuosisata venäjäsotia kun ne voi lopettaa kokonaan. Naton alueella ei ole sotia.
- Puolustusvoimat ei pysty pitämään Suomen aluetta koskemattomana. Nato pystyy pitämään alueensa koskemattomana ja siksi Natoon liitytään. Kaikkien länsimaiden tapaan myös Suomi liittyy Natoon.
- Valehtelet kuten Natovastustajat aina jokaisessa lauseessaan. Venäjä ei ole estänyt Natomaiden kauppasuhteita PISTE.
- Perustele miksi on onneksi. Yksikään natoon kuuluva länsimaa ei ole lausunut suomen natovastustaja-ajattelua vastaavaa "harmittaa kuulua natoon" lausetta. Kerro mitä haitaa Natosta on jäsenmailleen. Natojäsenyyden seuraus on ollut sotien loppuminen. Kerro mikä harmi on sotien loppuminen ja miksi on onni jatkaa venäjän ikisotia. Venäjäsota on monituhatkertainen suurempi haitta kuin kuulua omalta pieneltä osaltaan Natoon.
Ei vastausta. Tämä on näiden natoa vastustavien taso. Mikään lause ei perustu mihinkään. Eikä tule koskaan yhtä ainutta älyllistä lausetta. - Ihminen ei tahdo uskoa täydellisen katastrofin osuvan omalle kohdalleen. Pää pidetään pensaassa. Natovastustajatkaan eivät usko että Venäjä hyökkää Suomeen, mutta uskovat että venäjä hyökkää suomeen jonka takia pitää olla puolustusvoimat. Natovastustaja edustaa Hullun ajattelua.
- Putinsuomalaisia ei peukuteta.
- Hän ylisti täällä Niikon kommenttia joka oli vuoden suurin katastrofi. On ilmeisesti poistanut viestiketjun.
- Jota ei pysäytä mikään.
- Venäjä häviä kauaksi rajoiltamme. Mene niin kauaksi ettemme enää susta kuule mitään. Haluamme elää ilman idän villien sotia. Siksi Suomikin liittyy älykkäiden miljardin länsikansalaisen tapaan rauhan-Natoon. Naton alueella ei ole sotia.
- Tuomioja haukkui että etenkään somessa ei ymmärretä Naokysymystä. Tulisi Tuomioja tänne niin näytetään että kuka ymmärtää ja mitä. Ensimmäinen kysymys on se että Mikä on Venäjän sotilaallista voima vastaava uskottava puolustusvaihtoehto Natojäsenyydelle. Tähän ei ole tullut vastausta keneltäkään. Eli Natojäsenyydelle ei ole vaihtoehtoa.
- Venäjällä oli 2014 Suomisuunnitelmia. 2014 Venäjän mediassa oli taajaan Suomivastaista propagandaa. Kremlin edessä masinoitu? ihmisjoukko huusi: "Anna meille Suomi". Suomikortti oli/on varalta olemassa.
- Näin sitä ihmiset hakkaavat itsensä alimpaan kastiin. Ihmiset joilla ei ole periaatteita eikä ymmärrystä maailman asioista.
Putin on sataprosenttinen roisto ja terroristi jonka moraalittomiin pakottamisiin ei pidä suostua. Putinin on pysyttävä liikkeessä kansannousun pelossa. Tästä venäläiskenraali esitti hyvän analyysin. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008593592.html Niikko ja Putin. Eroa. - USA:lla ja Venäjällä on molemmilla uskottava puolustus jonka takia sotaa ei voi käydä ilman että molempi osapuoli tuhoutuu. Uskottava puolustus on aina ehkäissyt kaikki sodat. Näin se on ollut läpi maailmanhistorian. Suomi, jolla on pitkä maaraja ikivainolaisen kanssa, on natojärjestelmän suurimpia hyötyjiä. Jos rehellisiä oltaisiin niin korvaus pitäisi olla toisinpäin.
- Putinvenäjä on vielä paljon pahempi kuin NL.
- Ajatelkaa jos nämä tuomiojat ja haloset tulisivat tänne älyalustalle, jossa perustellaan asiat faktoilla. Ukot lentäisivät täältä ulos naamat verillä ja tajukankaalla. Ei mitään mahdollisuuksia menestyä älyllisessä faktoihin perustuvassa natokeskustelussa.
Tyhmä ei tarvitse natoa koska venäjä ei ole uhka, mutta tyhmä tarvitsee puolustusvoimia koska venäjä on uhka. Natolle ei ole olemassa venäjän sotilaallista voimaa vastaavaa uskottavaa vaihtoehtoa.