- Miksi sitten tänäkin aamuna kirjautumatta lähettämäni avaus poistettiin muutamassa minuutissa, mutta kirjautuneena tehty sama avaus sai jäädä? Aiemminkin on ollut eroa kirjautumatta ja kirjautuneena tehdyillä avauksilla.
Saattavatko sivuston viralliset moderaattorit olla itse myös keskustelijoita?
Kuka tulkitsee, mikä on riittävän avoin kehotus itsemurhaan?
Suomen tunnetuimpia itsemurhan tehneitä kriitikoita (niin musiikin kuin pakkoruotsin) oli Seppo Heikinheimo (1938 -1997). Tämä on yleistietoa.
Jos siis haluaa kirjoittaa pakkoruotsin kriitikolle, että "tapa itsesi", palstan henkeä noudattava tapa on siis tämä:
Heikinheimon malli
Peppu-Reino
01.04.2020 23:25
Fennolle paras. Paljon on eri malleista keskusteltu, eikä mikään tunnu istuvan Suomeen. Nyt löytyi säännön vahvistava poikkeus ja vieläpä omienne joukoista.
Tämä viesti on nostettu ensimmäiseksi viimeksi tänä aamuna. Epäilemättä jatkaa palstalla vuosia. Jokainen palstalla tietää, mitä tämä tarkoittaa. - Pysykää terveinä!
- Palataan vapun jälkeen! Iloista vappua!
- Palataan vapun jälkeen! Iloista vappua!
- Palataan vapun jälkeen! Iloista vappua!
- Nykyään+palvellaan+kaikkia,+jossei+suomi+luista+niin+haetaan+tulkki.
- Englannin valitsevat perheet ihan ilman kehumistakin, valinnaiskieli kun on. Englannin käytettävyys vakuuttaa. Et sinäkään jättäisi lapsiasi vaille englantia.
- Etkä vieläkään kommentoi aihetta vaan aiheen vierestä.
- Hieno aloitus!
Toivottavasti säilyy vapun jälkeiseen aikaan ja yhteiseen kommentointiin.
Kiitos! - Sinä harjoittelet tuota Orwellilaista uuskieltäsi:
ruotsipakko on vapautta
ja valinnainen englanti on pyhää pakkoa.
Ei päätä eikä häntää, mutta sotkeehan sillä mukavasti. - Ruotsipakon kannattajilta pelkkiä syytöksiä ja nimittelyä - ja minkä vuoksi? Koska ihmiset haluaisivat lapsilleen mahdollisuuden valita ruotsin sijaan muuta.
- absurdi aloitus ja absurdi ketju
- Ei kuulu, mutta sanon vielä. Aina kun juttelen lukioikäisten nuorten naisten kanssa, he järjestään haluaisivat itselleen jonkin luovan ammatin (taiteilija, käsityöläinen, terapeutti, muusikko, luovien menetelmien opettaja...) mutta kokevat, ettei sellaiseen voi haksahtaa vaan pitää saada kunnon ammatti ja siksi lääkiksen ja oikiksen ja geenitutkimuksen pääsykokeisiin on varaudutta jo lukion alusta alkaen.
- Kokoomus oli 2011 aivan valimis poistamaan pakkoruotsin - sitten tuli tämä Katainen ja...
- Nyt ryhdistäytykää pakon kannattajat.
Tiedätte, ettei pakolle ole perusteita. Ette kaipaa niitä, mutta muut kaipaavat.
Tiedätte, että enemmistö on pakkoruotsia vastaan ja haluaisi valinnaiskielet.
Muilla on syytä olla tyytymättömiä tähän teille rakkaaseen pakkoruotsiin. He ovat tyytymättömyytensä ilmaisseet ja hyvin perustelleet.
Joko teistä on tähän keskusteluun tai ei. Jos ei, lopettakaa häirintä. - Sanavalintasi ovat outoja.
Pakon oikeutetusta kritiikistähän nyt puhumme - ja Persut ovat ehdottomasti pakkoruotsikriittisiä. Tosin niin on enemmistö muittenkin puolueitten äänestäjistä - paitsi RKP:n. - Mitä paremmin ruotsin oppii, sitä selvemmin ymmärtää, ettei sille ole aikuisten oikeasti tarvetta. Runoja alkukielellä, satunnaisesti ruotsalaiseen teatteriin ja kahvit ruotsiksi Tukholmassa - ei se riitä pakollisuuden perusteeksi.
- Ei englantia tarvitse pakottaa. Englanti on englanti.
Pyhää näyttää olevan vain pakkoruotsi, jonka sijaan ei kukaan saa valita toista jumalaa, anteeksi siis toista kieltä. - Viimeksi omaa putkiremppaamme hoitanut putkimies oli lähdössä Saksaan - englannillaan. Oppii varmaan tarvittavan saksan siellä.
Opettajan tai psykologin onkin vaikea lähteä Saksaan, sillä heille työhön riittävän kielitaidon omaksuminen on vuosien työn takana. Toisaalta, miksi haluaisimme lähettää kalliisti koulutetu ammattilaiset pois?
Kaikki ne, jotka voivat ja haluavat liikkua työtehtävissä, tekevät sen juuri englannilla.
Ja tarvitsevat muuten matikkaansa. - Palstan ongelmana on se, että täällä pieni joukko pakkoruotsin kannattajia haluaa estää keskustelua ja tekee siksi keskustelusta tahallaan niin absurdia, ettei tänne tullut satunnainen kävijä varmasti halua jäädä.
Pakkosuomi, pakkoenglanti, pakkomatematiikka, kieliaktiivit vihaavat, fennot ovat pellejä, ensikieli ei saa olla englanti, Tampereella ei lueta englantia (muka) - tätä on pakkoruotsin kannattajien "keskustelu".
Kyllästyessään he myöntävät, ettei pakkoruotsi heidän mielestään tarvitse perusteita ja että tietenkään enemmistö suomenkielisistä ei mokomaa pakkoa kannata - mutta pakon kannattajat ovat täällä silti puolustamassa pakkoa. Tärkeintä on saada ilkeillä fennoille.
Ruotsinkielisten ns. "kieliongelmat" olisi kaikki ratkaistavissa tulkeilla (pakkoruotsihan ei niitä ole pystynyt ratkomaan viidenkymmenen vuoden yrityksistä huolimatta), mutta ei käy. Odottavat mielummin ihmettä - tai haluavat uhriutua ja marista.
Täällä näyttää olevan myös tietty rytmi - samat henkilöt pakon puolustajista tulevat paikalla nyt menneinä viikkoina aina samaan aikaan - ja poistuvat samaan aikaan. Miksiköhän? Mitään asiallista syytä täällä olemiseen heillä ei näytä olevan. Vain valitusta siitä, että palstalla on taas pakon kriitikkoja.
RKP:n kielipoliittinen ajattelu on siis nollassa - mutta pakkoa ajetaan täysillä, ilman perusteita ja suomenkielisiä syytellen.