- En usko, että sitä hoidetaan missään hyvin. Tämä on länsimaiden sokea piste - maahanmuuttajien oletettiin kotoutuvan ilman äidinkielten opetuksen tarvetta. Se tarve nähdään vasta nyt. Ja sen arvoa ei ole vielä ymmärretty.
- Kyllä saavat, koulupäivän jälkeen, koottuina tietyille kouluille. Mutta tämä koskee vain suurimpia kieliryhmiä ja heilläkin oppilaat eivät välttämättä koe tunteja mielekkäiksi. Raskaita ne ovat klo 15-17 ja matkat päälle.
Toivon, että nyt etäopetuskautena olisi kerätty kokemuksia aidoille etäopetusympäristöille, joissa voitaisiin tarjota ihan kaikille vähemmistökielille omia äidinkielen oppitunteja mukavasti oman koneen äärellä ja missä päin kaupunkia tahansa. Tälle olisi hyvä rakentaa järjestelmä, joka kattaisi koko maan. - Englantia ei tarvitse pakottaa.
Miksi ruotsia pakotetaan? Miksei saisi valita sen sijaan muuta kieltä? - Maahanmuuttajia on absoluuttisesti neljännes pääkaupunkiseudun kouluissa - jos siis jossain on vähemmän, jossain muualla on enemmän.
Heidän kielitaitonsa on aito etu - ei natiivitason puhujaa saa millään kouluopetuksella, mutta näin saa.
Nyt ei ehdotettukaan vähemmistökieleksi arabiaa vaan ruotsia - mikä on meillä aito vähemmistökieli tietyillä alueilla. Helsingissä kuusi prosenttia kaksikielisiä ei kuitenkaan tätä vähemmistökielen kriteeriä täytä. Meillä on kuitenkin toimivat palvelut ruotsiksi, joten ne jatkaisivat joka tapauksessa. - Ei biologia ole kadonnut, vaikka te 70/80-lukulaiset niin luulitte. Pojat ovat edelleenkin poikia ja haluavat muuttaa maailmaa tekemällä - ei puhumalla kuten monet tytöt. RKP:n taustasäätiöiden rahoilla on tehty tuhoisaa koulutuspolitiikkaa, jossa todellinen osaaminen on alistettu pakkoruotsille.
- Kaksikielisyys on näytelmä - maa on oikeasti monikielinen.
- Olemme suomalaisia eikä ruotsi ole kielemme.
- Maailman muuttuminen on jäänyt RKP:ltä sisäistämättä.
- Ketään ei tarvitse siirtää - toimisivathan paikallisesti vähemmistökieliset palvelut Helsingissä kuten nytkin.
Tosin Helsingin profiili tulee aika lailla muuttumaan, nyt kun koululaisista neljännes on jo vieraskielisiä.
Annetaan Helsingin monikielistyä eikä jumiteta pakkoruotsilla. - Ruotsi ei ole vapaaehtoinen - vain sen kirjoittaminen on.
Kun on ollut pakko lukea kieltä alakoulusta lukioon, on selvää, että sitä myös kirjoitetaan.
Kun ruotsin sijalla olisi valinnaisia kieliä, niitäkin kirjoitettaisiin enemmän.
Miehet ovat kyllä jo hylänneet ruotsin lukiossakin.
Miehet kirjoittavat englannin paremmin kuin naiset.
Ja ilolla.
Kieli-ihmisten unelma on panna pojat tekniikan ja liikunnan sijaan lukemaan runoja ruotsiksi. Kostavat näin omaa osattomuuden tunnettaan, kun kielillä ei saakaan hyvää työpaikkaa tuloineen. - Englantia ei tarvitse puolustaa eikä siihen pakottaa. Englanti on englanti.
- Sen lisäksi on mannermaalla muutama kunta siinä Ahvenanmaan liepeillä.
Alueellisena vähemmistökielenä ruotsi toimisi rantakunnissa kuten saamet Lapissa. - Täällä kieltenopeutuksesta puhutaan viime vuosituhannen äänenpainoin kuvitellen, että se on lisää saksaa, ranskaa ja venäjää.
Näin ei ole.
Koko koululaitos on muuttunut suureksi kielihautomoksi, koska väkirikkaimmilla alueilla neljännes oppilaista on vieraskielisiä. Erityisesti suomen ja englannin osaaminen ovat painopisteenä. Mutta yhä tärkeämpää on saada vieraskieliset lapset säilyttämään omat äidinkielensä.
Halukkaille tulee tarjota lisäkieliä - mutta niiden esteenä onkin se pakkoruotsi. - Englantia ei tarvitse pakottaa. Englanti on englanti.
- Kartan mukaan on - joten sen pitäisi olla sitä myös virallisesti.
- Ruotsinkielisistä+siis+gallupissa+vähintään+40%+ei+kannata+pakkoruotsia+muille.
- Englantia ei tarvitse pakottaa.
- Englanti toimii - kysy keneltä tahansa paitsi itseltäsi.
- Oleellista:
"Jos ruotsi olisi vain paikallinen vähemmistökieli (hui kauhistus), ei todellisuudessa mikään muuttuisi ruotsinkielisissä tai kaksikielisissä kunnissa. Palvelut olisivat edelleen myös ruotsin kielellä.
Miksi siis vastustatte muutosta?" - Fenno eli suomenkieliset ja uussuomalaiset eivät vaadi teiltä mitään, mutta te vaaditte fennoille pakkoruotsia. Kumman tässä pitäisi avata silmänsä näkemään molemmat puolet?