- Ai! Oletkos lukenut?
- Tiedätkös sanonnan: On totta että Valery on pikkuporvari, mutta kaikki pikkuporvarit eivät ole Valery. Eli jos islamilaisista alle prosentti on terroristeja, niin se ei tee kaikista heistä terroristeja.
Ja mitä tulee kristinuskon terrorismiin, niin sehän se vasta terroria olikin. Ristiretket (säälimätöntä murhaamista, kannibalismia), uskontoon pakotus, kidutus, elävältä polttamiset...jne. Eikä meidän protestanttinen usko ole mitenkään puhdas: itsemurhaiskuja Roomaan 1500-luvulla, uskonsodat, noitavainot...
Jos lukisit muutakin kuin MV-lehteä, niin et olisi tuollainen laumasielu. - MIssä sinä noita kommunisteja näet? Itse en ole nähnyt viime aikoina kuin Tampereella jokusen kymmenen, eikä heistä yksikään ole eduskunnassa. Eli voit käyttää termiä "vihersossu".
- Maantieteellisesti kyseinen paikka on tosiaan TODELLA surkeassa paikassa. Eli jos venäjä mähinöi jonkun toisen valtion kanssa, niin siitä mennään yli eestaas, tai sitten taistelut keskittyvät sinne. Pultava 1709, I-maailmansota, II-maailmansota...
- Onhan se ihan hieno aate, paperilla. Mutta käytäntö onkin sitten toinen. Ihmisluonto on nyt vain sellainen, että aina löytyy joku, joka haluaa enemmän kuin toiset. Aina löytyy heitä, jotka haluavat enemmän valtaa kuin toisilla on. Kommunistisen valtion ideologia sulaa uskonnoksi, jota kaikkien on pakko tunnustaa, vaikka pakolla. Utopia muuttuu dystopiaksi.
- Parolannummella, eli Hämeenlinnan Näkkileipämurskaaamo Oy:n varuskuntasairaalan vessan kaakeliin oli kirjoitettu tämä legendaarinen mietelause, joka sitemmin on levinnyt ilosanoman tavoin ympäri Suomea: Lapsikin osaa kusta lattialle, ole mies ja paskanna kattoon.
- Suomi ei ollut Ruotsin miehittämä, Suomi OLI osa Ruotsia. Eikä 1300-luvulla ollut mitään itsenäistä tai yhtenäistä Suomea, jonka saattoi miehittää.
Venäjäkään ei varsinaisesti miehittänyt maatamme, vaan otti sen Ruotsilta ja jätti sen autonomiseksi osaksi Venäjää.
On toki ymmärrettävää että Pietarin trollit haluavat ohjata suomalaisia Venäjän suuntaan. Saattaisitte onnistua paremmin, jos ottaisitte ensin asioista selvää. Sitten voisitte googlettaa sanan "anakronismi". - Jos salaa meinaat ampua, niin fasaani on parempi kuin hanhi. Ei sipuli "itketä" kaikilla. Se ei johdu sipulista vaan iästä ja sukupuolesta. Kurkun ei tarvitse olla suora, se on myytti. Jos olisit ollut hereillä siellä laskuvarjojääkärikoulun oppitunneilla, niin olisit kuullut, että luodit eivät ole lyijyä. Haulikoitten lyijyhaulit on kaiketi tähän mennessä korvattu muusta materiaalista.
Vielä jotain? - Juu ei! LOL
- Ongelma on siinä että jotkut tosissaan uskovat Venäjän valheet. Talvisodan aikaan mm. George Bernard Shaw ja John Steinbeck uskoivat Terijoen hallituksen olevan oikea Suomen hallitus.
Pahempi ongelma on jos Venäjä hyökkäisi Suomeen ja alkaisi kostaa kyseistä "joukkomurhaa". Jugoslavian hajoamissodan aikaan tapahtui joukkomurhia, joissa kostettiin tapahtumia kaukaa menneisyydestä. Kukaan syyllisitä ei silloin miettinyt ovatko nämä tapahtumat totta vai tarua.
Dosentti Johan Bäckman on Suomen vaarallisin mies. - Ai hitto mikä juoni! kuten Antti Rokka sanoisi. Viktor-poika, eli "Nazi" se täällä uskottelee kaikille olevansa litteänmaan kannattaja, ja heittelee epäilyjään julki. Tosiasiassa hän haluaa päästä ilmaiseksi avaruuteen, kunhan sellainen on mahdollista. Hän haluaa meidän keräävän summan, jolla hänet maksetaan avaruuslennolle toteamaan maan pyöreyden.
- Vauhti on kova, mutta koska olemme niin valtavan ison kappaleen päällä, emme huomaa sitä vauhtia. Jos katsot kuuta kaukoputkella, niin huomaat miten kuu "karkaa" pois kuvasta.
Jos vauhti yht'äkkiä pysätyy nollaan, niin sitten huomaamme nopeuden, tai huomaisimme sen sekunnin murto-osan ajan, ennen kuin murskaannumme hengiltä. - Kansalaissota oli hirveä tapahtuma. Pahaa tehtiin molemmin puolin. Onko vieläkin pakko valita kummalla puolella on?
Ottakaa tapauksesta enemminkin opiksi, ettei se tapahtuisi uudelleen. Puolen valitsemalla olette vain lähtökuopissa seuraavaa erää varten. - Voi Viktor Viktor! On olemassa sellainen asia kuin lähdekritiikki. Eli kaikki informaatio ei välttämättä ole totta. Se on joko terve järki, tai tieto, mikä suodattaa aivoihin tulevan informaation todeksi tai epätodeksi.
Itse olen ihmetellyt litteänmaan teorioita (tutkimuksesta ei voi puhua kyseisen ilmiön kohdalla) ja naureskellut välillä komeasti. Omaan alaani liittyen tämä ilmiö osoittaa sen, että globaalinen älykkyys ei ole tasaisesti kehittyvää, vaan välillä otetaan hieman takapakkia.
Jos joku hokee internetissä, että hauki ei ole kala, niin uskotko? Et, koska tiedät että se on kala. - Ensin 1919 väkisin rakennettu valtio, sitten kommunismin liimalla yhteen pakotettu. Useita alueita, joilla oma kieli, oma uskonto. Riidoissa keskenään jo keskiajalta lähtien. Totta helvetissä se hajoaa, kun vain on mahdollista.
Vai haluaako palstan äärivasemmistolaiset pitää kiinni kommunismin ajan "ihannevaltiosta". - Sillävälin venäjällä:
https://www.themoscowtimes.com/2020/03/09/russia-celebrates-misogyny-not-equality-on-womens-day-a69564 - Tuohon voisi sanoa vain, että jos olet ruma, niin ole kohtelias. Jos sattuu omaaman naisia miellyttävän ulkomuodon, niin häirintä on vähemmän häirintää.
Mutta leikki sikseen. Älkäämme ajautuko misogynian valtaan, kuten venäjällä. - Kieltämättä litteänmaan suosiossa on hieman salaliiton makua. Mutta todennäköinen suosion syy on kuitenkin Internet, jonka välityksellä disinformaatio leviää nopeasti. Katselinpa kerran Youtube-videon, jossa mies New Yorkista väitti, että yötöntä yötä ei ole olemassa, koska sellaista ei ole New Yorkissa. Kummasti oli saanut kannattajia. Ei auttanut Alaskassa asuvien vakuuttelut.
Ei ihme, että Teemu Keskisarja ei tykkää Internetistä. Se ei ole tietosanakirja, vaan kaatopaikka. - Ei se käy kun sellaiset tutkimukset on Venäjällä kielletty. Siispä he tutkivat muita.
- Se ei todellakaan ollut mikään luokkasota. Molemmilla puolilla oli työmies vastaan työmies. Ehkä valkoisten puolella oli enemmän talollisia, kun taas punaisten puolella enemmän torppareita. Mutta kaikki talolliset eivät olleet mitään ruotsia puhuvia patruunoita. Punaisilla saattoi sotajohto koostua poliittisista johtohenkilöistä ja muutamista venäläissotilaista, kun taas valkoisilla oli organisoitu, ammattimainen sodanjohto, mikä suurelta osin vaikutti lopputulokseen.