mastereq
Asioiden syihin ja seurauksiin syvällisesti perehdyttyäni olen vakaumuksellinen ateisti ja satanisti. Otan mielelläni kantaa ja väittelen uskonnoista ja muista harhakäsityksistä.
En usko kristinuskon tai minkään muunkaan uskonnon Jumalaan enkä Saatanaankaan. Satanisti on itse oma jumalansa. Saatana ei ole tiedostava kokonaisuus, jota tulisi palvoa - pikemminkin jokaisessa ihmisessä itsessään oleva voimavaranto.
Angstiteinien saatananpalvonta on pelkästään harhaoppista kristinuskoa, joka vieläpä yleensä toimii vain rikollisen toiminnan naamiona. Siinä muodossaan tämä mediajulkisuutta saanut "saatananpalvonta" on itse asiassa vain yksi kristinuskon lahko. Molemmissa alistutaan jumalallisen yliluonnollisen hahmon valtaan nöyrästi ja palvotaan häntä...
Minulle
- Saatana edustaa nautintoa pidättyväisyyden sijaan!
- Saatana edustaa elintärkeää konkreettisuutta hengellisen haihattelun sijaan!
- Saatana edustaa tahriintumatonta viisautta tekopyhän itsepetoksen sijaan!
Linkit: http://www.pakanaverkko.fi, http://www.satanismi.net, http://www.churchofsatan.com/home.html
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia28 aloitusta · 564 kommenttia
- Tosiasiahan on, että missään valtiossa ei tietämäni mukaan ole kommunismia harjoitettu.
Kommunismi on ideologiana tasa-arvoinen ja sinänsä mielenkiintoinen, mutta esimerkiksi Neuvostoliitossa järjestelmä oli häikäilemätön harvainvalta, tsaari vaihtui politbyrooseen mutta kaiki säilyi ennallaan orjuutta myöten. Systeemiä vain kutsuttiin kommunismiksi.
Samaa teki natsi-Saksa. Tyhmää kansaa vietiin kuin pässiä narussa kutsumalla äärioikeistolaista, fasistista järjestelmää kansallisSOSIALISMIKSI. Kansan suussa sosialimi kuullosti hyvältä ja tasa-arvoiselta.
Kiinankin kommunismi on järjestelmänä hyvin lähellä Kiinan ikiaikaista keisarinvaltaa, johtajat vain kutsuvat systeemiä kommunistiseksi ja toitottavat, että "kansalla on valta". Ja johtajat nauravat kippurassa kun kansa uskoo.
Master Eq - Ihanko totta? Kuinka suuri näiden geenien resistanssi on? 50 ohmia?
Tarkoitatko resitenttejä?
Master Eq - Päätit sitten kirjoittaa kysymyksesi uskovaisille nimenomaan "ateismi"-palstalle. Siihen oivallukseen kätkeytyy varmasti joku filosofinen neronleimaus.
Master Eq - Tuo poika näyttää minusta ruskean reiän ritarilta, mutta miksi äiti on pitänyt raahata samaan kuvaan? Tuo ylipainoinen mamma on kyllä pohjanoteeraus.
Mitähän näillä sivuilla yritetään kaupata? Jotain seksuaalisten vähemmistöjen kamaa? Älkää klikatko mitään, varokaa viruksia.
Master Eq - >yhtä selvää on että viaton lapsi pääsee
Mutta kun Raamatun mukaan kaikki ihmiset ovat syypäitä perisyntiin. Lapsi siis joutuu helvettiin, ellei ole tehnyt parannusta sitä ennen.
Kummin tämä nyt sitten on?
Master Eq - Koska Raamatussa on kaikki asiat kerrottu kumminkin päin. Käsketty ja kielletty. Näin Raamatusta jokainen löytää ohjeen jokaiseen tilanteeseen.
Ja juuri sellaisen ohjeen, kuin itse haluaa. Kaikki on Jumalan sanaa.
Jos naapurisi on inhottava, voit noudattaa joko "älä tapa" -ohjetta tai jos sinusta tuntuu paremmalta "tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen"
Kumpikin on Jumalan sanaa ja uskovainen voi tilanteessa kuin tilanteessa selittää kaikki tekonsa Jumalan tahtona.
Näin pysyy uskonto helppona. Kenenkään ei tarvitse noudattaa mitään sääntöjä eikä moraalisista estoista tarvitse välittää. Papit saa raiskata lapsia ja ihmisiä saa tappaa. Uskovaiset saavat kiduttaa ja silpoa viattomia sivullisia. Se on Jumalan tahto ja tekijät pääsevät kaikki taivaaseen.
Master Eq - Kiitos vihjeestä. Saatan tutustua kyseiseen opukseen, mikäli tunnen joskus tarvetta käännyttää ihmisiä vaihtamaan kantaansa.
Kirjoitukseni oli kysymys. Toki tyyliltään tarkoituksellisen pelkistetty ja kärjistetty, mutta kysymys yhtä kaikki.
Vastauksia ei ole tullut.
Master Eq - En ole lukenut koko ketjua, mutta jos jakeessa 2 sanotaan "Ja maa oli autio ja tyhjä." niin se tietysti tarkoittaa sitä, että tämä vastikään luotu maapallo oli siis autio ja tyhjä.
Mutta kyseinen maapallo luotiinkin vasta jakeessa 1: "Alussa Jumala loi taivaan ja maan" joten ennen jaetta 1 ei siis ollut maapalloa ollenkaan, autiotakaan. Eikä taivasta. Raamatussa ei sanota, mitä oli ennen jaetta 1, mutta ei ainakaan taivasta eikä maata. Eikä kuuta eikä tähtiä. Koska ei ollut taivasta, todennäköisesti ei ollut enkeleitäkään. Tarina ei myöskään kerro, milloin luotiin Helvetti.
Ehkäpä kaikki mitä oli olemassa ennen jaetta 1 oli Helvetti. Ja Jumala oli sen ainoa asukas.
Master Eq - Idea näissä ristiriitaisuuksissa on se, että näin Raamatusta jokainen löytää ohjeen jokaiseen tilanteeseen.
Ja juuri sellaisen ohjeen, kuin itse haluaa. Kaikki on Jumalan sanaa.
Jos naapurisi on inhottava, voit noudattaa joko "älä tapa" -ohjetta tai jos sinusta tuntuu paremmalta "tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen"
Kumpikin on Jumalan sanaa ja uskovainen voi tilanteessa kuin tilanteessa selittää kaikki tekonsa Jumalan tahtona.
Näin pysyy uskonto helppona. Kenenkään ei tarvitse noudattaa mitään sääntöjä eikä moraalisista estoista tarvitse välittää. Papit saa raiskata lapsia ja ihmisiä saa tappaa. Se on Jumalan tahto ja tekijät pääsevät kaikki taivaaseen.
Master Eq - Jokaisen sivistyneen yhteiskunnan moraalinormisto pitää sisällään muun muassa "älä tapa" ja "älä varasta" ja "älä tee huorin" ja niin edelleen. Ei siihen jumalia tarvita. Eikä tarvittu kymmeniä tuhansia vuosia sittenkään.
Osa käskyistä on höpöhöpöä "älä lausu minun nimeäni" ha ha haa :)
Avaa silmäsi.
Master Eq - Sormiani oikein kutkuttaa päästä sivelemään pakaroitasi piiskalla :)
Mr Eq - Todisteet siitä, ettei hirmuliskoja Helsingin keskustassa näy, ovat roskaa. Ne ovat vain uskottomien yritys todistaa kaikki pelkällä järjellä.
Minä uskon, että siellä on hirmuliskoja. Sydämeni sanoo niin. Minä uskon, että ne puhuvat minulle "väkevällä äänellä." Siksi ne ovat olemassa ja te kaikki epäuskoiset joudutte hirmuliskojen ikävän lohikäärmeanopin kärvennettäväksi ikuisiksi ajoiksi. - >>pistä sinä kuule pääsi vessanpönttöön ja vedä
>>lujaa
Vaikuttaako veden määrään tai virtauksen voimakkuuteen se, kuinka kovaa pytyn hanikasta vetää?
Master Eq - Miten niin jumalaa ei ole? Tottakai on. Tietojeni mukaan kristityillä on 2.1 miljardia jumalaa. Jokaisella oma.
Se on mukava mielikuvituskaveri, jonka kanssa voi keskustella oman pään sisällä. Jonka ansioksi voi kaikki hyvät asiat laittaa ja jonka syyksi voi kaikki pahat asiat laittaa.
Vai tarkoitatko jotain yliluonnollista, paranormaalia, tuonpuoleista, kaikkivoipaa ja pyhää olentoa?
Joka on luonut ihmiset tänne hyppelehtimään?
Joka jakaa ihmiset kahteen leiriin "viimeisenä päivänä?"
Jonka "kymmenestä käskystä" kahdeksan on itsestäänselviä moraaliohjeita jokaiselle ihmiselle?
Joka loi "pojan" tapettavaksi jotta hyppelehtijät "pelastuvat"?
Joka puhuu "väkevällä sanallaan" juuri Sinulle?
Oh please.
Master Eq - Ajatuksesi on mielestäni hyvä. Jotain pientä haluaisin kuitenkin tarkentaa.
I vaiheen jumalat olivat metsästys/kalastus/keräily -ihmisille useimmiten varmaankin kiviä ja puita, erikoisen näköisiä maisemankohtia, henkiä, jotka takasivat metsästysonnea. Jopa saaliseläimiä varmasti pidettiin tavallaan joko jumalallisina tai jumalten lahjoina. Näin kertovat luolamaalaukset 30-40,000 vuoden takaa. Ihmiset elivät pienissä klaaneissa tai heimoissa, vaellellen saaliseläinten perässä.
II vaiheen jumalat olivat aloilleen asettuvalle maanviljelykseen hiljalleen sirtyvälle ihmiskansalle jotain pysyvämpää, satoon ja vuodentuloon liittyvää. Tältä ajalta peräisin olevat jumalat ovatkin sidoksissa nimenomaan aurinkoon tavalla tai toisella. Miltei kaikkien näiden jumalten syntymäpäiväkin on 25. joulukuuta, heti talvipäivän seisauksen jälkeen jumala syntyy uudelleen... Mieleen tulevat ainakin Apollo, Mithra ja Horus. Tältä ajalta ovat peräisin ensimmäiset kirjoitetut muistiinpanot.
III vaiheen kaupunki-ihmisen jumalat ovat ensimmäisiä monoteistisiä uskontoja, ja sisällöltään parodioita auringonjumalasta. Auringon tilalle on vaihdettu ihminen, ja useimmissa tapauksissa hallitsijan on väitetty olevan kyseisen jumalan perillinen suoraan alenevassa polvessa. Nämä ovat sitten aikojen saatossa saaneet erilaisia nimiä ja palvontamuotoja, mutta perusjuuret ovat aurinkojumalissa.
Varmaa on, että ihmisten tiedon ja tieteellisen tiedon lisääntyessä nämä nykyiset aurinkojumalista peräisin olevat jumalhahmot tullaan tulevaisuudessa syrjäyttämään. Silloin väitellään kiivaasti jonkin ajan henkeen sopivan "kvanttijumalan" olemassaolosta. Aikansa kutakin.
Monille ihmisille jonkin hengen, esi-isän, jumalan tai kaitselemuksen luominen omassa mielikuvituksessa tuo turvaa. Sen kanssa voi "keskustella" ja kun kerran toiset ovat valmiiksi kirjoittaneet paperille, millainen tämä alter ego on, niin vielä helpompaa. Ei tarvitse itse nähdä sitäkään vaivaa.
Master Eq - Kyseinen teksti on kaiverrettu Luxorin temppelin seinään 1800 eKr, eli ennen kuin "juutalaista kansaa" oli vielä olemassa.
Silloin oli vasta sekalaisia nomadisia rääsyläisjoukkoja, seemiläisiä, kanaanilaisia, palestinalaisia heimoja riipin raapin ja pitkin poikin. Heillä oli "uskontona" palvoa kiviä, puita, aurinkoa, tähtiä ....
Abrahamin isä palvoi kiviä, ainakin Raamatun mukaan. Kuten useimmat alkukantaiset paimentolais- tai keräilytaloudessa elävät heimot.
Orjana Egyptissä he saivat tutustua Horukseen ja kun heidät vapautettiin Pi-Ramesse Aa-nakhtu -kaupungin töiden valmistuttua (heidät vapautti Ramses II), he veivät mukanaan Horus-legendat.
Tästä linkistä voit ihan kuvina katsoa, miltä Ramses II:n maailma näytti:
http://www.touregypt.net/19dyn03.htm
Master Eq - Kaikki se, mitä tiede on maailman menosta selvittänyt, on todellakin hämmentävää. Ihan kaikilla tasoilla lähtien fysiikasta, kemiasta, biologiasta ja niin edelleen.
Pelkkä kysymys "miten" on todellakin pökerryttävä.
Jotkut kysyvät jopa "miksi."
Minulle ei kelpaa liian helppo selitys "koska jumala teki sen." Tuo vastaus on sama, jonka luolamies jo antoi lapsilleen eikä koskaan oikeasti pysähtynyt miettimään itse, ei asettanut mitään kyseenalaiseksi. Kohautti vain olkiaan ja jatkoi mammutin takakoiven järsimistä hymyillen itsetietoista ja ylimielistä hymyään vielä silläkin hetkellä, kun sapelihammastiikeri irrotti hänen päänsä.
Emme ymmärrä lähestulkoonkaan riittävästi vastausta kysymykseen "miten", ja kysymys "miksi" on väärä kysymys. Kaikelle ei ole olemassa syytä eikä tarvitse olla.
Maailmankaikkeudessa asiat tapahtuvat tiukasti luonnonlakien (joita kaikkia emme tunne) vaikutuksen alaisena, mutta se ei sulje pois satunnaisuuden vaikutusta. Maailmankaikkeus ei ole deterministinen, jossa kaikki tapahtumat on jo ennalta määrätty tapahtuvaksi.
Master Eq - George W. Bush on reppana. Vaatimattomilla hengenlahjoilla varustettu kiihkokristitty, kuten niin monet teistä.
Reppana mikä reppana.
Cya,
Master Eq - Realismi? Vaikka Sina uskot johonkin, se ei tee siitä "realismia."
Realimi on käsinkosketeltavaa, todellista, konkreettista, aistein havaittavaa todellisuutta. Usko on juuri tämän vastakohta, uskomista "tuonpuoleiseen", "pyhään", "yliluonnolliseen"... siis nimenomaan epärealismia.
Kyseessä ei ollut "minun taruni" vaan yksi kirjaimellisesti kiveen kirjoitettu (Luxorin temppelissä) jumaltaru ihmiskunnan historiasta 3,500 vuoden takaa. Silloin ihmiset uskoivat siihen yhtä lujasti, kuin Sinä nyt omaan jumalaasi.
Hassua on minusta se, että kertomukset päähenkilöstä ovat miltei sanasta sanaan identtiset. Kuten jumaltarut Apollosta, Mithrasta, Krishnasta ym...
Master Eq - Nimenomaan se on pointtini.
Kristinusko ei syntynyt tyhjiöön yhtäkkisesti. Se on vain lenkki pitkässä ketjussa ikivanhoja myyttejä ja tarinoita. Edes "henkilöiden" nimet eivät ole välttämättä muuttuneet matkalla.
Suusta suuhun kulkevat legendat eri kansojen ja heimojen kesken elävät ja värittyvät vuosituhansien aikana. Uusia taruja liitetään mukaan, vanhoja unohdetaan, juonet saattavat vääristyä. Perusajatus näyttäisi kuitenkin pysyneen samana ainakin 30,000 vuotta.
Uskonnoille yhteisenä tekijänä on auringon palvonta. Jumalan syntyminen neitsyestä. Jumalan lepyttely ja koston pelko. Jumalalle uhraaminen ja jumalan lihan ja veren syönti.
Master Eq