rainbowshy
Villi ja vapaa ajattelija!
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia32 aloitusta · 1175 kommenttia
- Yksittäiset vapaa-ajattelijat voivat hyvin osallistua auttamiseen jonkin humanitääristä työtä tekevän yhteisön kautta. Vapaa-ajattelijayhdistyksiin kuuluvat ihmiset eivät ole mitenkään sidottuja toimimaan ainoastaan tämän yhdistyksen toimintamuotojen puitteissa. Jäsenet voivat aivan vapaasti auttaa hädänalaisia jonkun sellaisen yhteisön kautta jolla on siihen tarvittavaa osaamista, infrastruktuuri ja tärkeimpänä henkilöstöresursseja auttamistyön organisointiin. Vapaa-ajattelijain liitolla ei ole mitään noista koska sellainen ei nyt kuulu järjestön toimintamuotoihin. Parempi antaa ammattiauttajien auttaa ja suunnata vapaaehtoisapu niiden yhdistysten piiriin joilla on siihen osaamista ja resursseja.
Halua on auttaa, ja paras keino saada apu perille on sellaisen järjestön kautta jonka toimenkuvaan kuuluu humanitäärinen työ. Tärkeää ei nyt ole se että liitto saa auttamisesta mainetta ja kunniaa vaan että ihmisiä autetaan. Tästä on hyvä aloittaa: https://www.punainenristi.fi/lahjoita/syyrian-konflikti - Mitäs ne olutillat nyt mielestäsi maksavat? Ravintolan kabinetti on käytössä ilmaiseksi ja osallistujat maksavat juomansa itse. Nollan euron tapahtuma.
Toisekseen, hintaluokat ovat täysin erisuuruisia jos verrataan kirkon keräämiä verotuloja ja sitä pikkuruista valtionavustusta jonka liitto saa. Se että kaksi yhdistystä saavat rahaa ei ole suoraan vertailukelpoinen mittari, jos vapaa-ajattelijoiden avustus n. 20 000 euroa on 0,002 % kirkon verotulokertymästä 1 012 000 000 euroa. Ymmärrätkö että näillä lukemilla ei ole mitään järkeä tehdä vertailua ja soveltaa samoja sääntöjä kahteen näin erilaisissa suuruusluokissa liikkuvaan yhteisöön.
Vaparit eivät missään vaiheessa ole väittäneet hakevansa avustusta humanitäärisen työn tekemiseen joten mitään velvoitetta niiden rahojen käyttöön humanitääriseen työhön ei ole. Meillä on Suomessa järjestöjä jotka saavat rahoja siksi että ne tekevät humanitääristä työtä. Meillä on Punainen Risti, on Kirkon Ulkomaanapu, on ties mitä järjestöjä joille annetaan rahaa sitä varten että ne rahat käytetään tähän tarkoitukseen. Vapaa-ajattelijain liitto ei väitä olevansa sellainen järjestö eikä hae rahaa siihen tarkoitukseen. Millä ihmeen toimivallalla sinä keksit käyttötarkoituksia Vapaa-ajattelijain liiton rahoille? Oletko sinä töissä ministeriössä joka rahat myönsi? Mikä päätäntävalta sinulla on vaatia liittoa käyttämään rahaa jollain muulla tavalla kuin liiton säännöissä mainittujen tavoitteiden edistämiseen? - Minä olen vapaa-ajattelija, ja toimin kyllä mutta eri yhdistyksen alaisuudessa eli Punaisen Ristin tukijana.
Eikö Raamatussa muuten ole jotain sellaista että kun vasen kätesi antaa almuun, oikea kätesi älköön tietäkö? Eikö tuo hyväntekeväisyydellä hurskastelu nyt ole aika mautonta ja toisten ihmisten hädällä oman kilven kiillotus aika noloa? - Jos Vapaa-ajattelijain liitto keräisi verotuloja niiltä miljoonalta suomalaiselta jotka eivät kuulu kirkkoon, meillä varmasti olisi mahdollisuus käyttää varoja hyväntekeväisyystyöhön ja humanitaarisen avun antamiseen. Pidän kuitenkin hyvänä jakona sitä että Suomessa on erikseen poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumattomia apujärjestöjä kuten Punainen Risti, johon vapaa-ajattelijatkin voivat kannatusjäseninä kuulua ja lahjoittaa rahaa katastrofien aikana. Vapaa-ajattelijain liitto ja sen jäsenyhdistykset voivat omassa toiminnassaan keskittyä kampanjoimaan yhdenvertaisen lainsäädännön puolesta tiedotustoiminnalla.
- Kysäisepä asiaa nyt ihan vaikka siltä taloudenhoitajalta. Sähköpostilla voit asiaa kysäistä jos on liian pitkä matka käydä paikalla katsomassa. maafred2 at gmail.com on taloudenhoitajan osoite. Voit jatkossa suunnata kaikki kysymykset talousasioihin liittyen tuonne, eikä niitä tarvitse täällä vinkua, koska ei niitä tilikirjoja ole minulla eikä Jorilla kotona. Ne on siellä toimistolla jossa Maarit voi asian tarkistaa ja informoida sinua.
("No mutku eiku mussun mussun en minä halua sähköpostilla kysyä kun haluan vain puhua paskaa tällä palstalla." Joo tiedetään.) - Olet ymmärtänyt ihan oikein. Liiton taloudenhoitajan työnkuvaan ei kuulu nettisisällön tuottaminen. Liiton ja yhdistysten omia nettisivuja pyöritetään talkoovoimin, ja kirjoittelut erilaisille keskustelupalstoille täysin vapaaehtoisesti kunkin aktiivin oman halukkuuden pohjalta. Rahahanat ovat niin tiukasti kiinni kuin voivat olla. Oletko tyytyväinen?
- Ei tässä ole minun mielenkiinnostani kyse. Vastasin alkuperäiselle kommentoijalle "Huhhahheijaaa" esitettyyn kritiikkiin, en omasta puolestani. Ja joo, Kimmo Sundström on palstalla tunnettu henkilö. Tunnettu siitä että hän kirjoittelee PAT-yhdistyksen nettisivuilla. Tunnettu siitä että kokee itsensä Vaparien ulos savustamaksi*. Tästä pitäisi sitten jonkun päätellä että hän on kuin onkin Vaparien jäsen jossain toisessa yhdistyksessä? Ilmeisesti vapaa-ajattelijoita kuvitellaan ajatuksenlukijoiksi ja selvän näkijöiksi, mutta näin ei ikävä kyllä ole. Olemme reaalimaailman rajoittamia siinä kuin kaikki muutkin...
*) http://keskustelu.suomi24.fi/t/13315908/kimmo-sundstrom-ei-anna-periksi - Joo eivät tietenkään kaikki Raamatun lukijat näe metsää puilta.
Syy miksen Koraania nyt erikseen maininnut on se että tuossa kysyttiin Raamatusta. Koraanissa on toki myös omia epäselvyyksiä joita en nyt ruvennut tässä erikseen puimaan kuin ei Koraanista kysytty. Kummallisia kolmannen asteen kuulusteluja nämä keskustelut. Miksi sinä et kysynyt mielipidettäni Darwinin kirjasta? Sekin mainittiin tuolla aiemmin... - Mistä sitä voi tietää onko yhden yhdistyksen sivuilla kirjoittava henkilö jäsen jossain toisessa yhdistyksessä, kun yhdistysten jäsenyystiedot eivät ole oletusarvoisesti julkista dataa? Minä en vieläkään tiedä mistä Vapaa-ajattelijain liiton jäsenyhdistyksestä nyt on edes kyse, vaikka ihan hyvin piti kuulemma tietää? Tiedän vain että liiton ulkopuolisen yhdistyksen PAT:n sivuilla on julkaistu liittoa arvosteleva kirjoitus.
- Taitaa löytyä Raamattukin. Toki sekä koraani että raamattu löytyvät molemmat netistä, mutta ovat ne siellä kirjahyllyssäkin lainattavana. Täytyyhän sitä tietää mitä kritisoi, kun uskontoa kritisoi. Raamattu on yksi parhaita oppaita ateismiin. Sen kun lukee kannesta kanteen niin kyllä usko karisee. Tyypillisen uskonnonopetuksen ongelma on siinä että opetetaan yksi säe sieltä ja toinen täältä, nypitään vain rusinat pullasta. Uskonnollisten teosten sisäiset ristiriidat löytyvät vasta tutkimalla kirjaa kokonaisuutena.
- Jaa, mistäs sitä nyt voi tietää mihin kukakin kuuluu. Ehkäpä kommentoija viittasi siihen että kirjoitus on PAT:n sivuilla eikä se ole liiton jäsen.
- En osaa tuohon vastata kun en ollut itse tapahtumaa järjestämässä. Tätä pitäisi kysyä henkilöiltä jotka tuolloin olivat tapahtuman puuhaajina, mutta he kun eivät ole enää nykyisin aktiivisesti toiminnassa mukana niin tuskinpa tätä palstaakaan lueskelevat. Minä tiedän vain sen että toimistolla niitä ei ole varastossa.
Siellä on sen sijaan melko laaja kirjasto uskontojen ja ateismin ympärillä liittyvää kirjallisuutta. Jos kiinnostaa niin poikkea lainaamassa vaikkapa Dawkinsin Jumalharha. Hyvä perusteos... Tai sitten esim. Koraani löytyy, tai vaikka kirja jossa seikkailee sininen kujeileva Krishna. Kasa lakikirjoja jos kiinnostaa Suomen uskonnonvapauteen liittyvä lainsäädäntö. Darwinin "The Descent of Man" alkukielisenä lyhennettynä teoksena löytyy. Tämähän ilmestyi suomeksi käännettynä ihan hiljattain Terra Cognitalta. Näitä kirjoja saa lainata vapaasti toimiston kirjastolta, kannattaa pistäytyä paikalla jos kiinnostaa. - Toimistolla on runsaasti tarjolla Vapaa Ajattelija -lehden numeroita joita kannattaa aina käydä hakemassa luettavaksi.
Pornolehtiä ei kyllä toimistolla ole yhtään. - Pidätkö vähättelynä sitä että olen ollut yhteydessä UUT:hen selvittääkseni vapaa-ajattelun uhreiksi itsensä kokevien asiaa? Ja koittanut pyytää sieltä neuvoja miten vapaa-ajattelijat voisivat toimia toisin jottei muiden tarvitsisi kokea joutuneensa uhreiksi? Milloin välittämisestä on tullut vähättelyä?
- Minä kysyin kerran UUT:n edustajalta paljonko niitä on heille ilmoittautunut. Kaksi oli kuulemma. Tunnustan sen että molemmat ovat varmasti olemassa. Kyselin myös UUT:ltä neuvoja mitä meidän pitäisi tehdä asialle, mutta en saanut siihen oikein mitään vastausta...
- Suomessa toimii oma yhdistyksensä joka on keskittynyt vaarallisten tai vahingollisten lahkojen ongelmien julkituontiin, Uskontojen Uhrien Tuki ry. Yksilöt voivat kuulua useampaan yhdistykseen. Hyvä vain että erilaisten yhdistysten agendat eivät lomitu keskenään liikaa, vaan kukin yhdistys voi keskittyä tietyn asian edistämiseen tahollaan, ja aktiivisimmat voivat toki kuulua useampaan kuin yhteen yhdistykseen. UUT keskittyköön pienten lahkojen ongelmiin, VA keskittyy valtionkirkkojen ongelmiin. Hyvä työnjako mielestäni. :)
- Tässä on hieman itsekritiikkiä viime vuoden lehdessä. HVA:n hallituksen naispuolinen jäsen tuumailee onko kyseessä todellakin äijäkerho.
http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/2014/06/01/terveisia-aijakerhosta/ - Olisiko tietoa näistä valistuneista vapaa-ajattelijoista jotka nyt ovat ihan oikeasti olleet kiusaantuneita, vai onko tämä vain Teemu Laajasalon perusteettoman väitteen toistamista? Laajasalohan arveli että fiksut ateistit tästä vain pillastuvat. No missä ne ovat? Tietooni ei ole tullut että yhdistykselle olisi suoraan tullut kritiikkiä tästä tapahtumasta, joten mihin nämä tiedot perustuvat? Onko joku vapari kirjoittanut asiasta julkisen avoimen kirjeen? Keitä ne vihastuneet ovat? Se että joku rovasti väittää saaneensa parempaa tietoa ei nyt vielä merkitse hirveästi, jotain konkreettisempaa näyttöä kaipaan.
- Eikun ihan oikeasti minä en ymmärrä mitä pornografista tai eroottista piirroskuvassa on. Onko olemassa ihmisiä jotka kiihottuvat kyseisestä kuvasta? Alastomuus ja prono ovat kaksi ihan eri asiaa enkä ymmärrä miksi ne on linkitetty toisiinsa.
- Kirkosta eroaminen sähköisesti tuli mahdolliseksi... 2006-2007? No Jori varmaan itse tietää tarkoin....