Kehitysavun uudelleen kohdistaminen

Miksi kirkon ja Suomen valtion nykyisellä kehitysavulla vain pahennetaan nälänhätää ja ympäristön tuhoutumista? Kaikki tämän tietävät mutta kukaan ei tee mitään. Vain enemmän rahaa ja resursseja ruinataan kiihdyttämän nälänhätää ja lopullista ekokatastrofia. Tälläkin palstalla tilanne tunnetaan hyvin mutta kukkaattutädeille, jotka nykuisin ovat kirstunvartioina ei kukaan ole viitsinyt asiasta valistaa.
17382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

No, kai se on sanomattakin selvää, että kun väki van lisääntyy , niin ei mikään apu riitä. Avainsana on ehkäisy, ehkäisy ja ehkäisy.

Äänestä
  • Kehitysavulle ehdoksi maahan on saatava toimiva väestön kasvuohjelma ja syntyvyyden säännöstely, jos ei ne toimi ei apua yhtään latia.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Kehitysavulle ehdoksi maahan on saatava toimiva väestön kasvuohjelma ja syntyvyyden säännöstely, jos ei ne toimi ei apua yhtään latia.

    se liiallinen väestönkasvu vähenee, kun sinne ei viedä mitään apua.

    Äänestä


  • Näin se menee. kirjoitti:

    "Vastineeksi olemme saaneet vain enemmän avun varassa olevia tyhmiä/laiskoja. On huomattu, että vedenhakumatkan lyhetessä syntyvyys lähtee kasvuun ja edelleen ravintopula.

    Luonnonvalinta lähtee siitä, että jälkeläisiä syntyy enemmän kuin tarjolla on elämiseen tarvittavia resursseja. Ihmisten kohdalla voisi laajentaa, että kykyä tuottaa elämiseen tarvittavia resursseja"

    **********

    Tuo aika hyvin sanottu. Monin paikoin Afrikassa pohjavesi on ikään kuin öljylähde. Vettä on hiekan alla paljon mutta sitä kertyy varastohin hitaasti. Kaivot ja pumppaus toisaalla kuivattavat keitaita toisaalla. Kiihdytetyllä pumpauksella saadaan piikki väestön kasvuun ja kun veden saantia ei voida mitenkään pysysti lisätä väkimäärän kasvun suhteessa, tuloksena on entistä pahempi nälänhätä ja ympäröivän luonnon lopullinen tuhoutuminen. Tästä Suomen viherpiipertäjät viis veisaavat, pääasia että Suomeen kuljetettavia riittää entistä enemmän.

    Äänestä

Eikö te pahvipäät ymmärrä miten kehitysapu tulisi tulevaisuudessa laittaa. Yhtäkään euroa ei saa mennä maasta ulos vaan viedää sama määrä tavarana ja ruokana niitä tarvisijoille. Afrikkaan voitais viedä koottavia mökkejaä maitojauhetta kaurajauhoja purkitettua lihaa jota maajussit tuottaa. Näitä kaikkia tuotetais kehitysrahoilla ja samalla suomalaiset saisi töitä.

Äänestä
  • -mutta
    afrikkaan ei pidä viedä, kuin aseita ja ammuksia, jotta saisivat liikakansoituksen kuriin.

    Äänestä

  • Mitä näiden maiden omat hallitukset tekevät maansa tilanteen parantemiseksi? Eivät mitään? koska tietävät saavansa joka vuosi puhdasta rahaa elämiseen. Auta siinä sitten. Kyllä kehitysavun tapojen pitäisi muuttua! Länsimaat lappaa rahaa vain puhtaamman omantunnon saamiseksi, eivät siksi, että haluaisivat näiden maiden nousevan jaloilleen. Niin se on. valitettavasti.

    Äänestä

  • Viedään, viedään kirjoitti:

    -mutta
    afrikkaan ei pidä viedä, kuin aseita ja ammuksia, jotta saisivat liikakansoituksen kuriin.

    Eiköhän se näin paras olisi.
    Ruokaa ei pitäisi viedä senkin vuoksi, että niiden oma maatalous ei kehity
    ollenkaan kun ilmaista tai polkuhintaista ruokaa tuodaan Euroopasta Afrikkaan.
    Eihän polkuhintaista tuontia vastaan pysty paikallinen viljelijäkään kilpailemaan.
    Tästä tuli tv-ohjelmakin. Maatalousmaata ei saisi ottaa johonkin bioöljykäyttöön tai yksipuolisesti johionkin lännen tarpeisiin menevän ykspuolisen kasvin viljelyyn, olisiko esim. kaakao sellainen, en ole sen alan tuntija.

    Äänestä

Avulle pitäisi asettaa realistiset tavoitteet sekä välitavoitteita joiden laiminlyönnistä seuraisi avustusten loppuminen kunnes vaadittava taso on saavutettu. Järjettömästä rahan lappaamisesta ei ole kuin harmia.

Äänestä
  • Näin on. Tuholaiset lisääntyvät ruokinnan turvin ja pyrkivät täyttämään maan. Luonnolliset viholliset puuttuvat ja jos ei ole sitä nälkääkään ....

    Äänestä

Surullista on tuo kirkon piittaamattomuus. Vaikka sitä syödään elävältä ja pilkataan, siitä huolimatta kirkko ei toimi. Vielä sata vuotta sitten kirkko kykeni huolehtimaan omistaan ja itsestään. Mahtaako vaivata sama rappion tila kaikkia krisitillisiä kirkkoja, en tiedä.

Äänestä

Tarjotaan sterilointipalvelua kaikille halukkaille.

Äänestä
  • näytetään vaan muutamalle poppamiehelle, miten käyttää vasaraa ja alasinta, tai oksasaksilla heppi juuresta poikkki, kuskoon kintuilleen mokoma tyhjäntoimittaja.

    Äänestä

Kirkko on aina käsi suorana pyytämässä rahaa. Samalla se kuskaa ja piilottelee näillä rahoilla laittomia maahanpyrkijöitä tiloissaan. Samaiset mamut ovat muutaman vuoden päästä vaatimassa koko kirkkoinstituution romuttamista. Synkimässäkin pilvessä on kultareuna.

Äänestä
  • Nyt kirko on myymässä omaisuuttaan .... ja ilmeisesti jakaa tuhkatkin pesästä näin salakuljettajille.

    Äänestä

Juu, nyt joutuu moni täällä nälkävyötä kiristämään, kun rahaa on syydetty mm. Kreikalle ja ihsekin uimme velassa.

Kehitysapu pitää lopettaa kokonaan vähitellen ja tänä vuonna siitä pitäisi lekikata ainakin 500 miljoonaa euroja pois eli melkein puolet:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kehitysapu

PERUSTELUT::
Annamme nyt kehitysapua velaksi: http://velkakello.fi/
ja
Mm. poliisista, puolustuksestamme eli meidän turvallisuudestamme leikataan, niin miksi kehitysavusta ei oteta senttiäkään:
http://www.hs.fi/politiikka/Suomalaiset joutuvat varautumaan jopa 355 miljardin säästötoimiin/a1305556651591

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miten ja minne ? kirjoitti:

Miksi kirkon ja Suomen valtion nykyisellä kehitysavulla vain pahennetaan nälänhätää ja ympäristön tuhoutumista? Kaikki tämän tietävät mutta kukaan ei tee mitään. Vain enemmän rahaa ja resursseja ruinataan kiihdyttämän nälänhätää ja lopullista ekokatastrofia. Tälläkin palstalla tilanne tunnetaan hyvin mutta kukkaattutädeille, jotka nykuisin ovat kirstunvartioina ei kukaan ole viitsinyt asiasta valistaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu