Akateemiset, laiskat, turhaa nippelitietoa päntänneet pöyhkeiljät eivät kelpaa työelämään, koska he eivät osaa mitään hyödyllistä. Osaavat vaan ulkoa-opittuja fraaseja. Virka-aloilla virkoja ei riitä kaikille, kun virat eivät tuota mitään. Yksityisellä puolella taas yritykset eivät ota akateemisia, kun nämä ovat epäkompetettaja ja laiskoja.
Akateemiset eivät pärjää yrittäjinä koska heillä ei ole oikeaa osaamista. On kirjatietoa opeteltu ulkoa mutta sillä ei pitkälle pärjää. Yliopistot ovatkin täynnä opettajia ja tutkijoita jotka eivät osaa mitään arvokasta.
http://www.opettaja.fi/portal/page?_pageid=95,82089&_dad=portal&_schema=PORTAL&key=154514
Korkeasti koulutettujen työttömyys on kasvanut hälyttävästi. Koulutus toki kannattaa edelleen, mutta suhteellisesti vähemmän kuin ennen, sillä ylisuurilla koulutusmäärillä koulutusinvestoinnin tuotto jää heikoksi sekä yksilölle että yhteiskunnalle.
Akateeminen työttömyys ei ole koskaan ollut yhtä suurta kuin nyt. Työttöminä työnhakijoina on lähes tuhat tohtoria ja lisensiaattia, ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneita lähes 17 000. Alemmalla korkeakouluasteella on myös saavutettu uusi ennätys: lähes 18 000 työtöntä
Akateemiset eivät pärjää yrittäjinä koska heillä ei ole oikeaa osaamista. On kirjatietoa opeteltu ulkoa mutta sillä ei pitkälle pärjää. Yliopistot ovatkin täynnä opettajia ja tutkijoita jotka eivät osaa mitään arvokasta.
http://www.opettaja.fi/portal/page?_pageid=95,82089&_dad=portal&_schema=PORTAL&key=154514
Korkeasti koulutettujen työttömyys on kasvanut hälyttävästi. Koulutus toki kannattaa edelleen, mutta suhteellisesti vähemmän kuin ennen, sillä ylisuurilla koulutusmäärillä koulutusinvestoinnin tuotto jää heikoksi sekä yksilölle että yhteiskunnalle.
Akateeminen työttömyys ei ole koskaan ollut yhtä suurta kuin nyt. Työttöminä työnhakijoina on lähes tuhat tohtoria ja lisensiaattia, ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneita lähes 17 000. Alemmalla korkeakouluasteella on myös saavutettu uusi ennätys: lähes 18 000 työtöntä
Vastaukset 31
Vanhimmat
mene pois! Hus!
Totta kyllä. Maisterina en töihin pääse, koska olen ylikoulutettu. Onneksi voin olla ylpeästi työtön kun sentäs olen korkeakoulun käynyt, vaikka loppu elämäni. Koko yliopistosysteemi on läpimätä.
Trolli-Kari se jaksaa trollata, taidat saada suuret kiksit. Kokeilisit naisia välillä, voisit yllättyä. Mukavampaa hommaa se.
Moni tutkijaksi päätynyt on olosuhteiden pakosta juuttunut opinahjoonsa
ja ei ole saanut muualta töihin. Sitten saatu virka ja perustettu firma
josta virassa saatua oppia rahastetaan jopa työajalla. Julkaisujakaan ei tehdä vuosikausiin.
Tutkijankoulutus pitäisi uusia kokonaan ja ottaa nuoria kyvykkäitä jatko-opiskelijoita määrajaksi väittelemään ja tutkimaan ja pystyä siirtämään tuottamattomat tutkijat muualle. Näinhän muuallakin toimitaan.
Ei vaan yliopistot tulee lakkauttaa
Ei yliopistoja pidä lakkauttaa vain sen takia, ettet päässyt yliopistoon edes kuudennella hakukerralla. Sinuna ryhtyisin paremminkin harkitsemaan jonkin muun lakkauttamista.
Heh... En ota kantaa koulutuksen nykytilaan , joka on mitä on, mutta millä tavalla aloitusviesti itse vältää ulkoa-opitut fraasit? Siis aloitusviesti on meta-ajattelua kirjallisuudesta, joka pahentaa ongelmaa itsessään vatvomalla turhaan sellaista mistä ei voi puhua.
Samaan ongelmaan ajaudutaan kirjassa Vihdoinkin eroon ajattelusta (Hannes Stein): Jos kirjoja ei pidä lukea, niin miksi sitten pitäisi kirjoittaa yksi kirja lisää, jossa ideasta kerrotaan?
Entisaikaan kirjatietoa pystyi poistamaan lopullisesti polttamalla kirjoja ja kirjastoja, mutta miten nykypäivänä?
Ja kuka siellä AMK:ssa opettaa, maisteri tietenkin.
Ja vielä yliopiston lisensiaatti ja tohtori kavereinaan, eli juuri ne, joilla on pelkkää turhaa nippelitietoa harminaan.
Niin, miksi noiden idioottien pitäisi toimia vielä opettajinakin`? Eihän heillä ole mitään näyttöjä todellisestä työstä
Ei muuta kun kenkää perseelle yliopistojen verorahoille loisiville profille ja näiden lisensiaatti hännystelijöille
AMK:n opettajat voivat toimia AMK pohjalta, mielellään meriittinsä oikeasta työstä hankkineina.
AMK pohjaiset opettajat opettavat sen, minkä itse hallitsevat. Oppilaat omaksuvat vain osan siitä ja opettavat sitten seuraavaa sukupolvea.
Mistä luulet sen tiedon tulevan, jos tiedeyliopistoja ei ole? Montako elektroniikan uutta komponenttia on kehitetty AMK inssipohjalta? AMK inssitkö tekevät lääketieteellistä tutkimusta? Mene raksalle, jos haluat oppia todellista työtä.
Mistä se uusi tieto tulee yliopistoon? Ulkomailta pääosin koska yliopistojen tutkimusten taso on surkea johtuen laiskoista proffista
Mutta annetaanpa heille kenkää, kuten koko turhalle yliopistoväelle,
AMK :ssa tuotetaan itse oma tutkimus tästä edes. Yliopistot lakkautetaan ja yksityiset yliopistot tilalle.
Pakkohan niitä verorahoja on säästää ja yliopistoväki on turhaa.
Lopeta jo joutava trollauksesi tällä palstalla, minne se ei edes aiheensa puolesta kuulu. Mikäli haluat enemmän vastetta siirry Työ ja opiskelu -> Opiskelu -> Yliopistot ja korkeakoulut -> Yliopistot -palstalle.
ei, keskustelu on vasta alkanut,,,
Tuoreelle AMK insinööreille joutuu opettamaan spektrianalysaattorin ja jopa oskilloskoopin käyttöä. Siinä sitä hituvirtainsinöörin "ammattitaitoa". Surkeaa.
Uusi tieto on tieteellisen prosessin tulos. Ei se vain putkahda jostakin, vaan vaatii pitkäjänteistä järjestelmällistä työtä.
Uusien keksitöjen luomiseksi tehdään soveltavaa tutkimusta, jossa siis tavoitteena on löytää sovelluksia uudelle tiedolle.
Taas luonnon toiminnan ja siellä vallitsevien lainalaisuuksien ymmärtämiseksi tehdään perustutkimusta. Siinä ei niinkään ole tavoite uusien keksintöjen luominen, vaan ymmärrys siitä, miten maailma toimii.
Yrittäjäksi lähteminen ja yrittäjänä menestyminen on enempi kiinni asenteesta ja oikeanlaisesta mielentilasta, kuin siitä minkä koulun on käynyt vai onko käynyt mitään koulua ollenkaan.
On tieteellistä että niille, jotka haluavat vain rahaa laiskottelemisesta, yliopistojen vakityöntekijöille, heille ei tule antaa verorahoja, vaan heidät tulee erottaa
Miksipä tavalliset ihmiset haluaisivat kustantaa ahneiden mutta laiskojen professorien kerskaelämää?
Rahat pois proffilta on yhteiskunan etu. Yksityiset yliopistot tilalle
Tuo linja ei paljon sinua auta. Olet jo osoittanut, ettei sinulla ole älyä. Siitä seuraa, ettei sinulla ole rahaakaan päästä yksityiseen yliopistoon.
Ei ole älyä? jaa, mitä se tähän kuuluu?
Nyt tärkeää on vain että erorahojen haaskaaminen yliopistojen turhiin laiskotteleviin loisiin lopetetaan. Yliopistot yksityistetään. Rahat jää veronmaksajille,
Biaudet menettää loisimisvirkansa
Biaudet ei ole suorittanut yliopistotutkintoa, eikä hänellä ole minkäänlaista asemaa missään yliopistossa. Paremminkin hän on niitä kaipailemiasi "käytännön osaajia".
Mitä käytännön osaajia AMK insinöörit muka ovat? Ainakin tuoreille tapauksille kaikki pitää opettaa ja nauvoa kädestä pitäen. Ennen kun oli muutaman vuoden työharjoittelu tai useimmiten kolmevuotinen ammattikoulu pakollisena takana, niin osasivat jotain tehdäkin. Niistä ajoista on jo valitettavan kauan.
Työpaikkailmoituksissa näkyy vaatimuksena:
"alle 22-vuotias, ylemmän korkea-asteen koulutuksen suorittanut, kymmenen vuoden työkokemuksen omaava". Työnantaja ei mainitse, pitääkö olla maisteri vai ylemmän AMK-tutkinnon suorittanut.
Käytännössä työsuhteet pitää aloittaa jo yläasteella, jotta täyttäisi työnantajan vaatimukset. Työn ohessa sivutoimisena opiskelijana peruskoulun jälkeen.
Niin maisterin kuin ylemmän AMK:n tutkintoakaan ei saa valmiiksi alle 22-vuotiaana, koska ne on mitoitettu 5-6 vuodelle toisen asteen koulutuksen jälkeen.
Valitettavan selvä enemmistö työnantajista luulee, että AMK on entinen opistoaste, vaikka opistoasteen koulutuksesta ei saanut korkea-asteen opintorahaa esim. -80-luvulla. Vertaan siis -80-luvun merkonomia ja 2000-luvun tradenomia keskenään.
Opintorahan korkeus toki osaamistason määrittääkin...
Varmaan opintolainan nostaminen vie osaamisen aivan uusiin sfääreihin!
Miksiköhän firmat eivät palkkaa akateemisia tutkijoiksi, managereiksi jne jos kerta ovat niin viisaita? Vai olisiko sittenkin niin että kymmenet tuhannet akateemiset työttömät ovat typeriä..?
No nythän tulevaisuudessa yliopistojen virkoja lopetetaan sitten ihan reippaanlaisesti - peräti 2000! Jotuu moni akateeminen tutkijan hommista haaveileva hankkimaan vielä ihan kunnollisen koulutuksen, jolla on tarvetta ja kysyntää.
Juu. Esimerkiksi joku monikulttuurikuraattorin titteli ja suojatyöpaikka veronmaksajien piikkiin.
Olen kuvailemasi akateeminen tarpeeton pelle ja oikeassa olet. Olisi pitänyt mennä raksalle nykimään nauloja vanhoista laudoista tai jotain. Älykkyys herättää työnantajissa epäluuloa, ja paikallahan on joku henkilöstöakka, joka epäilee sinussa olevan jotakin vikaa kun sinulla on niin paljon koulutusta.
Tuokin on ihan totta. Jos on kauheasti koulutusta, muttei esim. lainkaan työkokemusta edes kesätöistä, niin silloin ilmeisemmin henkilössä on jotain vikaa.
Toivottavasti jokainen älykäs opiskelija ymmärtää edes vähän opintojen lomassa tehdä palkkatyötä. Palkkahan toki on huono, koska et ole valmistunut, mutta nämä huonommin palkatut, ei koulutukseenkaan mitenkään liittyvät työt ovat kuin laittaisi rahaa pankkin.
Ja ihan turha sanoa ettei työtä ole. Sitä kyllä on. Sen tekemisestä ei vaan hääppösesti makseta.
Ehkä akateemisia vaivaa se ihan normaali ongelma liittyen tietämiseen ja osaamiseen:
Eli kun jostakin asiasta oppii vähän, luulee osaavansa paljon. Mutta sitten, mitä enempi opiskelee lisää, sitä vähemmän tajuaa oikeasti tietävänsä.
http://image.slidesharecdn.com/performancetestingsomebodythatiusedtoknow-130219212815-phpapp02/95/performance-testing-not-somebody-i-used-to-know-4-638.jpg?cb=1361309377
- mitä ne siellä aristoteleen akatemiassa muin tekivät - taisivat lutkutella toistensa mlkkja
olivat niin homon olosia.
Mittapuu asetettiin ja niin paskajaakko kuin Himanen ja Kakkaoja. Molemmat ja kaikki niistä apinoista, todettiin köykäisiksi.
Ei tämä foorumi se paikka ollut, eikä tule olemaan.
Vain paikka kertoa se.
Toki se on näin, että Suomesta katoaa työelämä, koska sinne kelpaavat vain lukutaidottomat rättipäät. Paskajaakko on ihan oikeassa. :)
Synnyin natsoilleni ja kuolen niillä. Minun lapseni sitten, esikoiseni äitinsä kohdussa 2000, poistuvat viimeisenä jälkeeni tältä planeetalta. Ensin teidän äpäränne, ja teiltä ei todellakaan kysytä. :)
Sieg Heil, frau Merkel!