Ei hyvää päivää. Miksi uskovaiset pakottavat ihmisiä menemään naimisiin? Joutavan päiväistä kuvitella, että mies saisi sillä jonkun synnin anteeksi "esiaviollisesta seksistä", jos pääsee avioliittoon tuon tulevan lapsen äidin kanssa. En voi hyväksyä pakkoavioliittoja kuninkaillakaan, niin miksi hyväksyisin tavallisilla ihmisillä (uskovaiset eivät ole tosin tavallisia ihmisiä vaan sekopäisiä hulluja, kun tuota keskustelua lukee) moista pakkosidonnaisuuksia. Avoliitossa olisi täysin hyvä asua, mikäli siihen ihmiset osaisivat asennoitua oikein, jossa lähtökohtana on pariskunta eikä näiden konservatiivisten ihmisten ajatusmaailma tai jokin hullu elämänkatsomus. Tärkeintä on että parisuhde toimii eivätkä ne miten parisuhde rakentuu ja millä muodollisuuksilla kukin pariskunta on yhdessä. Avoliitto on yhtä sitova kuin avioliittokin, jos niin haluaa. Sellainen käsitys olisi jo vihdoinkin 2010-luvulla muututtava, että avoliittokin voi olla onnellinen ilman että sitä kyseenalaistettaisi tyylillä: "kunnette sitten ole naimisissa, jos olette onnellisia yhdessä". :)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10199121
Se että suku vaatii jotakin tekemään kuvastaa aivan siltä kuin tämän pariskunnan avioliitto koskisi heitäkin ja avioliittosopimukseen tulisi myöskin heidänkin nimet, eikä vain silloin tämän morsiammen ja sulhasen.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10199121
Se että suku vaatii jotakin tekemään kuvastaa aivan siltä kuin tämän pariskunnan avioliitto koskisi heitäkin ja avioliittosopimukseen tulisi myöskin heidänkin nimet, eikä vain silloin tämän morsiammen ja sulhasen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://mina.suomi24.fi/ateisti1982
Avoliitto on ihan hyvä ratkaisu osalle.
Siitä lukee kirjoituksisskin.
Òn myös niitä, jotka eivät ole kelvollisia menemään naimisiin, jo äitinsä kohdusta alkaen`.
Mutta liitto on liitto.
On sitten avo, tai avioliitto.
"Òn myös niitä, jotka eivät ole kelvollisia menemään naimisiin, jo äitinsä kohdusta alkaen`."
Ei kyse ole kenenkään kelvollisuudesta mennä naimisiin vaan siitä ettei kaikki tahdo mennä naimisiin!
Pitkäaikaiseen avoliittoon pitäisi tulla samat oikeudet kuin tulee avioliittoonkin HETI papin aamenen tai lakimiehen vihkisen jälkeen! Tällöin pitkäaikaisessa avoliitossa ei olla vain sen takia, että toisen esimerkiksi varallisuus olisi motiivina näille samoille oikeuksille kuin avioliitossa on heti välittömästi. Avioliiton erotilanteessa tulee varallisuuden jako, jos avioliitto on kestänyt vaikka yhden viikon. Kyllä sitä on avioehtoja avioliittoonkin säädetty, mutta avoliittoon ei ole tullut mitään muutoksia jälkeen "leskeneläkkeen". Yhteiskunta ihan pakottaa ihmisiä avioitumaan, jotta saisi yhteiskunnalta kaiken mahdollisen tuet jne.
IIlmeisesti monet uskovaiset vastustavat avoliittoja ja ovat nytkin päättämässä niitä lakeja eduskunnassa, eikä mikään muutu miksikään vaikka nykyaikana pitkäaikaisia avoliittoja on varmaan enemmän kuin avioliittoja.
ketkä uskovaisista?
täsmennä.
sitäpaitsi tapa mennä naimisiin voi olla perua ajalta jolloin naisilla ei ollut juuri tuloja eikä perusturvaakaan ollut.
VAI USKOVAISET PAKOTTAVAT AVIOLIITTOON,EI AVIOLIITTO PELASTA KETÄÄN KADOTUKSELTA,AVIOLIITTOON MENEVÄT NE JOTKA TOTTELEVAT RAAMATUN JUMALAN KÄSKYJÄ JA JOTKA PÄÄSEVÄT TAIVAASEEN,SE ON IHAN SAMA MISSÄ LIITOSSA ON KUN KUOLEMA TULEE EIKÄ OLE PELASTUSTA JEESUKSESSA.USKOVAISTEN ON IHAN TURHA SANOA MÄÄRÄYKSIÄ EI USKOVAISILLE, JUMALAN KÄSKYT KOSKEVAT VAIN HÄNEN OMIAAN, MUUT ELÄVÄT MITEN HALUAVAT MUTTA SITÄ TIETÄ EI MENE PERILLE TAIVAASEEN.