Venäjällä on jo tovin varauduttu siihen, että Sauli Niinistöstä tulee Suomen presidentti. Niinistö , samoin kuin Lipponen vievät Suomen pomminvarmasti NATO-jäsenyyteen. Sen vuoksi Venäjä on alkanut vahvistaa joukkojaan Suomen vastaisella rajalla. Siitä kertoo YLEN uutiset:
http://yle.fi/uutiset/teksti/kotimaa/2011/09/tutkimus_venaja_vahvistanut_armeijaansa_suomen_lahella_2886213.html?sort=latest&browserArticleId=2886213&defaultArticleId=2886213&pageNumber=7
Ei Venäjä tietenkää aloita mitää hyökkäystä Suomea vastaan, mutta NATO:n vastaisen rajan miehityksen tulee olla vahva. Se merkitsee tiukkenevaa valvontaa maarajoilla ja rajanyliyspaikoilla. Jonot Venäjän tullissa ovat siis tulevaisuudessa kasvamassa, vaikka meidän toiveemme on päinvastainen. Itämeren valvonta lisääntyy ilmassa, merellä ja pinnan alla.
Koska öljytankkeri törmää kohtalokkaasti pinnanalaiseen valvonta-alukseen . Suomen velvoitteet (lue kustannukset) kasvavat, jonka vuoksi tällä hetkellä leikataan varuskuntia ja puolustusmenoja.
Tämän painajaisen ei tarivtse välttämättä toteutua. Se on mahdollista kun presidentiksi valitaan henkilö, joka on liittoutumista vastaan. Ainoa varteenotettava tällainen ehdokas on Väyrynen. Ei pidä mennä halpaan siinä, kun muut ehdokkaat ,Niinistö ja Lipponen ,yrittävät peitellä NATO-kiimaansa.
Spekulointi aikatauluilla ja erilaisilla liittoutumisen muodoilla on äänestäjien sumuttamista.
http://yle.fi/uutiset/teksti/kotimaa/2011/09/tutkimus_venaja_vahvistanut_armeijaansa_suomen_lahella_2886213.html?sort=latest&browserArticleId=2886213&defaultArticleId=2886213&pageNumber=7
Ei Venäjä tietenkää aloita mitää hyökkäystä Suomea vastaan, mutta NATO:n vastaisen rajan miehityksen tulee olla vahva. Se merkitsee tiukkenevaa valvontaa maarajoilla ja rajanyliyspaikoilla. Jonot Venäjän tullissa ovat siis tulevaisuudessa kasvamassa, vaikka meidän toiveemme on päinvastainen. Itämeren valvonta lisääntyy ilmassa, merellä ja pinnan alla.
Koska öljytankkeri törmää kohtalokkaasti pinnanalaiseen valvonta-alukseen . Suomen velvoitteet (lue kustannukset) kasvavat, jonka vuoksi tällä hetkellä leikataan varuskuntia ja puolustusmenoja.
Tämän painajaisen ei tarivtse välttämättä toteutua. Se on mahdollista kun presidentiksi valitaan henkilö, joka on liittoutumista vastaan. Ainoa varteenotettava tällainen ehdokas on Väyrynen. Ei pidä mennä halpaan siinä, kun muut ehdokkaat ,Niinistö ja Lipponen ,yrittävät peitellä NATO-kiimaansa.
Spekulointi aikatauluilla ja erilaisilla liittoutumisen muodoilla on äänestäjien sumuttamista.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Venäjä on vakaa ja itseensäluottava tuollaisista yksinkertaisista "ystävistä" huolimatta. Mutta Suomen turmio olisi aloittaa itsetuhoinen militarismi nykyisessä maailmantilanteessa. Nato-tie olisi kalteva pinta jolla edessä olisi vakava yhteiskunnallinen kuohunta ja sekaannus. Kansa tietää sen - Euroon ja Natoon nojanneet ovat kovaa vauhtia kieppumassa ulos valokeilasta.