Mielestäni Suomen terveydenhoidon laatua on aivan turhaan arvosteltu huonoksi. Mielestäni se on ollut hyvää, ainakin meidän perheellemme. Vakuutusyhtiössä, missä olin töissä kuului etuuksiin terveystarkastus 5v:n välein. Kun olin 35 v ko tarkastuksen ansiosta minut lähetettiin lapsettomuustutkimuksiin. Syy lapsettomuuteeni poistettiin leikkauksella. Kun olin 40 vuotias olin synnyttänyt 2 poikaa peräkkäisinä vuosina. Lapsettomuuden hoito oli lähes ilmaista, mitä on harvoissa muissa maissa.
Toinen poikani sairastaa "lyhytkasvuisuutta" mihin hoidoksi auttoi Genotropin -kasvuhormonihoito, mitä poikani sai 5- 15 vuoden kasvunsa ajan. Tämä hormonihoito maksoi 100 000 mk/vusi, eli (17 000 e/vuosi). Suomessa Kela korvasi kaikki kulut.(mitään yksityistä vakuutusta ei tarvittu).
Koska Suomessa laki velvoittaa työnantajan antamaan hoitovapaata alle 3 v ikäisille, sain hoitaa poikiani kotona miltei 5 vuotta, menettämättä työpaikkaani.
Sen jälkeen laki velvoitti päivähoidon järjestämistä. Koska pojillani oli vaikea astma, kunta palkkasi päivähoitajan kotiimme. Päivähoitomaksut oli meille normaalihintaisia.
Koska poikani oli lyhytkasvunen, kunta kustansi kotiimme pojalle oman vessan, lavuaarin ym ( remontti maksoi n 4 000 e). Viimeksi pojalleni on tehty hampaiden oikomishoito, mikä kesti 1,5 vuotta. Hoito ei ole maksanut meille mitään.
Myös poikiemme astaman hoito on ollut lähes ilmaista. Ihmettelen, miksi Suomen terveydenhoitoa moititaan. Ehkä se niin, että enemmistönä tyytyväiset on hiljaa, kun ei ole mitään, mistä valittaa. Muutamat valitukset sitten kuulostaa siltä, että terveydenhoidossa kaikki olisi pielessä.
Toinen poikani sairastaa "lyhytkasvuisuutta" mihin hoidoksi auttoi Genotropin -kasvuhormonihoito, mitä poikani sai 5- 15 vuoden kasvunsa ajan. Tämä hormonihoito maksoi 100 000 mk/vusi, eli (17 000 e/vuosi). Suomessa Kela korvasi kaikki kulut.(mitään yksityistä vakuutusta ei tarvittu).
Koska Suomessa laki velvoittaa työnantajan antamaan hoitovapaata alle 3 v ikäisille, sain hoitaa poikiani kotona miltei 5 vuotta, menettämättä työpaikkaani.
Sen jälkeen laki velvoitti päivähoidon järjestämistä. Koska pojillani oli vaikea astma, kunta palkkasi päivähoitajan kotiimme. Päivähoitomaksut oli meille normaalihintaisia.
Koska poikani oli lyhytkasvunen, kunta kustansi kotiimme pojalle oman vessan, lavuaarin ym ( remontti maksoi n 4 000 e). Viimeksi pojalleni on tehty hampaiden oikomishoito, mikä kesti 1,5 vuotta. Hoito ei ole maksanut meille mitään.
Myös poikiemme astaman hoito on ollut lähes ilmaista. Ihmettelen, miksi Suomen terveydenhoitoa moititaan. Ehkä se niin, että enemmistönä tyytyväiset on hiljaa, kun ei ole mitään, mistä valittaa. Muutamat valitukset sitten kuulostaa siltä, että terveydenhoidossa kaikki olisi pielessä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kylla Suomen terveydenhuolto on hyvaa laatua, vaan SEN SAANTi tuntuu olevan kiven takana.
Kaikki menee kymmenen mutkan kautta, suoraan ei paase mihinkaan laakariin, olen taman itse karvaasti kokenut.
Ja kaikki maksaa, maksaa, minulle jopa yksi klinikka visiitti, joita on keraantynyt paljon viime kuukausien aikana, yli 50 Euroa omasta pussista. Ja jatkuu.
mihin meidan veronmaksajien tuloja kaytetaan oikein ?
Niin kyllähän täällä moni asia on paljon paremmin, kuin monessa muussa maassa.