lumipallojen heittäminen koulussa

mitä mieltä olette siitä, että n. 15 vuotias lapsesi saa tunnin jälki-istuntoa lumipallolln heittämisestä?
233670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

ihan älytöntä jostain lumipallosta, jos leikkiä on ollut

Äänestä

Kuulostaa tutulta :) Oma poika sai 1/2 tuntia jälki-istuntoa, tosin ikää oli vaan 10v. Tuon ikäiset saavat tehtyä lumipalloista tosi kovia ja voivat aiheuttaa isoakin vahinkoa ikkunoille, lampuille, silmälaseille jne.

Osa lapsista kun ei ymmärrä leikin ja oikean vahingon eroa. Koulussa on paljon helpompi kieltää lumipallojen heittely jälki-istunnon uhalla, kuin selvitellä niistä aiheutuneita riitoja, vahinkoja jne.

Ymmärrän syyn ja rangaistuksenkin, vaikka tuntuu se vähän hupsulle.

Äänestä
  • Joka talvi Suomen kouluissa sattuu silmävammoja - toisinaan valitettavasti erittäin vakaviakin - lumipallojen heittelyn vuoksi. Lumipallot on kielletty erittäin perustellusti. Turha tulla väittämään, ettei muka heitä kädessään olevaa lumpparia. Lumipallojen teko on kielletty, that´s it. Vaikka sitten ihan leikillään heittäisi sen toisen oppilaan silmään tai open auton kylkeen. Kyllä vanhemmat maksavat niin pitkäaikaisen silmähoidon kuin auton maalauksenkin ihan mielellään, ettei lapsen tarvitse jälkkäänsä istua. Vaikka joutuu sittenkin istumaan - ja vanhemmathan maksavat aiheutetut vahingot.

    Vaikka onhan tietysti niin, että juuri tämä nimenomainen lapsi ei missään tapauksessa olisi sitä lumpparia heittänyt, kun kerran äidillekin niin sanoi. Eikä häntä tietenkään koske samat säänöt, kiellot ja käskyt kuin muita. Kukahan tätäkin poikaa puolustaisi, jos ei oma äiti? Tuskin kukaan, tuollainen käytös antaa siitä viitteitä...

    1Äänestä

  • Kurttunaama-apina kirjoitti:

    Joka talvi Suomen kouluissa sattuu silmävammoja - toisinaan valitettavasti erittäin vakaviakin - lumipallojen heittelyn vuoksi. Lumipallot on kielletty erittäin perustellusti. Turha tulla väittämään, ettei muka heitä kädessään olevaa lumpparia. Lumipallojen teko on kielletty, that´s it. Vaikka sitten ihan leikillään heittäisi sen toisen oppilaan silmään tai open auton kylkeen. Kyllä vanhemmat maksavat niin pitkäaikaisen silmähoidon kuin auton maalauksenkin ihan mielellään, ettei lapsen tarvitse jälkkäänsä istua. Vaikka joutuu sittenkin istumaan - ja vanhemmathan maksavat aiheutetut vahingot.

    Vaikka onhan tietysti niin, että juuri tämä nimenomainen lapsi ei missään tapauksessa olisi sitä lumpparia heittänyt, kun kerran äidillekin niin sanoi. Eikä häntä tietenkään koske samat säänöt, kiellot ja käskyt kuin muita. Kukahan tätäkin poikaa puolustaisi, jos ei oma äiti? Tuskin kukaan, tuollainen käytös antaa siitä viitteitä...

    Just niin! Voi tulla kalliiksi. Yksi mun rinnakkaisluokkalainen heitti jääkököllä vahingossa (!) kouluavustajan uuden auton kattoon ja siihen tuli lommo ja maali kärsi. Vanhemmathan sen joutui maksamaan eikä ollut mikään halpa paukku! Niillä on aika pienet tulot ja tämä rinnakkaisluokkalainen kiertääkin nyt kaksi kertaa viikossa jakamassa mainoksia ja maksaa vanhemmilleen joka sentin takaisin. Ja istui vielä tunnin jälkkääkin.

    Yksi alakoululainen heitti kovan lumpparin luokkakaverin silmään. Siihen tuli joku vamma ja pelättiin, että myöhemmin menee näkö molemmista silmistä. Onneksi se kuitenkin parantui, vaikka se poika oli kokonaisen vuoden liikuntakiellossa ettei verkkokalvo tms irtoa. Sen vuoden ajan lumpparin heittäjä näki painajaisia siitä, että joutuu maksamaan loppuelämänsä sokeuttamalleen kaverille näön menetyksestä.

    Äänestä

  • Iso tyttö kirjoitti:

    Just niin! Voi tulla kalliiksi. Yksi mun rinnakkaisluokkalainen heitti jääkököllä vahingossa (!) kouluavustajan uuden auton kattoon ja siihen tuli lommo ja maali kärsi. Vanhemmathan sen joutui maksamaan eikä ollut mikään halpa paukku! Niillä on aika pienet tulot ja tämä rinnakkaisluokkalainen kiertääkin nyt kaksi kertaa viikossa jakamassa mainoksia ja maksaa vanhemmilleen joka sentin takaisin. Ja istui vielä tunnin jälkkääkin.

    Yksi alakoululainen heitti kovan lumpparin luokkakaverin silmään. Siihen tuli joku vamma ja pelättiin, että myöhemmin menee näkö molemmista silmistä. Onneksi se kuitenkin parantui, vaikka se poika oli kokonaisen vuoden liikuntakiellossa ettei verkkokalvo tms irtoa. Sen vuoden ajan lumpparin heittäjä näki painajaisia siitä, että joutuu maksamaan loppuelämänsä sokeuttamalleen kaverille näön menetyksestä.

    Vanhemmat vois neuvoa jälkikasvuaan että älyävät lumipallojen heittojen pahimmat seuraukset. Jos lapset katsovat vain ohjelmia ja pelaavat pelejä voi hyvinkin empatiakyky puuttua ja olla oletuksena että pahastakin loukkaantumisesta toipuu noin vain, toisin kuin oikeassa elämässä.
    Oli oikein että heittäjäkin pelkäsi edes korvausvelvollisuutta. Varmasti uhri ollut paljon enemmän kauhuissaan pelätessään sokeutuvansa. Hyvä ettei niin käynyt.
    Nyt olisi paikallaan muistuttaa kouluissa ettei lumipalloja heitellä. Ja kertoa miksi.
    Muistan omassa lapsuudessa alakoulussa kiusaajien tehneen jääpalloja ja niillä heitelleen muita kohti täysillä. Pahempaa ei sattunut, ihme kyllä. Siinä koulussa eräs vanha pellehermannihiuksinen pilliin viheltelevä akka ei piitannut kiusaamisista vaan käänsi selkänsä ja teeskenteli ettei huomaa ulkovalvojana ollessaan.
    Tuskin sitä kiusaamisen sallijaa enää on olemassa, sen verran vanha juttu mutta mielessä yhä.

    Äänestä

No sori tuli sitten kaks kertaa postattua

Äänestä
  • Ja toi oli kolmas...

    Äänestä

  • Do pois rm ly go pohti p kirjoitti:

    Ja toi oli kolmas...

    ja tää neljäs...

    Äänestä

Olen käskenyt oppilaita heittelemään toisiaan lumipalloilla koska se on kiellettyä joten turha heitä syyttää. Mitä useampi "laillinen" asia on kiellettyä kouluissa sitä enemmän käsken oppilaita sellaisia tekemään

Äänestä
  • Sinähän tyhmä olet.

    Äänestä

Oikeesti! Kiinnittäisitte mieluummin huomiota kaikkiin laittomuuksiin mitä oppilaat tekevät niin vapaa-ajalla kuin koulussa. Röyhkeyksillä on enemmän väliä kuin millään pikkupahalla. Peruuttamattomista asioista tulisi lähinnä laittaa heitä vastuuseen kuten paikkojen tuhoamisesta

Äänestä
  • Suus kii, kyl me älytää noi ilman et,sää ruvet siinä lässyttääääääääääääääää!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Mikä on pikkupaha? Kyllä se lumipallojen heitto voi saada isoa tuhoa aikaan joten ei pikkupaha.

    Äänestä

Mun koulussa on samat vitun tyhmät säännöt!

Äänestä
  • Itses parhaaks ne on.

    Äänestä

Jos lumipallojen heittely kiinnostaa enemmän kuin päihteidenkäyttö palkitsen päihteillä lumipallojen heittelystä istuvia oppilaita

Äänestä
  • Eivät sulje pois toisiaan. Molemmat kielletty.

    Äänestä

Vituttaa ainaki itteeki. Olen yhdeksännellä luokalaa ja olin lumpipallo sotaa kaverin kanssa ja opettaja näki. Antoi tunnin jälkiistuntoa minulle kaverilleni ja toiselle kaverilleni joka ei heitellyt palloja

Äänestä
  • Reilu olisi pitänyt olla. Turhaan ei saa jälki-istuntoa antaa.

    Äänestä

Itseäni heitettiin tänään naamaan lumipallolla koulussa. Onneks ei osunut silmään. Minkä helvetin takia pitää heittää naamaan pallo tahallaan. Ei jäännyt siihen juttu.

Äänestä
  • Hyvä. Pidä puolesi ja nosta meteli.
    Kaikissa kouluissa pitää valistaa oppilaita lumipallojen heittämisen vaaroista.
    Nykyisin ei edes useat opettajat ajattele mitä sellaisesta voi seurata.
    Kukaan ei tunnu neuvovan mitään lapsille eikä nuorille ja seuraukset ovat nähtävissä..

    Äänestä

Ei se minun mielestä haittaa jos joku heittelee lumipalloja.Mutta kouluissa voisi olla lumipallo seinä mihin heittää lumipalloja.

Äänestä

Parempi lumipallo seinä on ihminen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kysynpähän vaan... kirjoitti:

mitä mieltä olette siitä, että n. 15 vuotias lapsesi saa tunnin jälki-istuntoa lumipallolln heittämisestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu