Terve! (ja typerä Moi!)

Ihmisen tavatessa toisen on tilanteeseen kautta
aikojen liittynyt jonkinlainen rituaali. On
kyselty vointia, on toivotettu jotakin:
terveyttä, menestystä, hyvää ajan jatkoa, uutta
tapaamista.
Tätä osoittavat erilaiset suomen kielenkin
perinteiset tervehdys- ja hyvästelysanat(esim.
Terve!, Päivää!, Näkemiin!), joilla on selvä
merkitys. Eri kansoilla on erilaisia ilmauksia,
esimerkiksi arabit ja juutalaiset toivottavat
rauhaa (Salem aleikum!, Shalom!), venäläiset,
virolaiset ja muinaiset roomalaiset, monien
muiden muassa, terveyttä (Zdravstvujte! Tere!
Valete!) jne.
Yhä enemmän on näiden tilalle tullut meillä
tyhjiä yksitavuisia sanoja, jotka täyttävät vain
tuon tehtävän, mutta eivät ilmaise mitään:
ensinnäkin ruotsista tullut Hei! ja sitten omalta
kansalliselta pohjalta syntynyt Moi! Ne ovat
meille yhtä mitään sanomattomia kuin koiran
haukahdus tai hevosen hirnahdus sen tavatessa
lajitoverinsa.
Mieidän olisi syytä päästä eroon noista eläinten
kieleen rinnastettavista äännähdyksistä ja
ruvetaan käyttämään oikeita ihmiskielen sanoja
tavatessa ja erotessa. Vaikkapa "Terve!" sopii
niin tapaamiseen kuin eroamiseenkin ja
terveyttähän meidän sopii jokaisen toivottaa
toisillemme; lisäksi se on suomalaisilla ollut
vanha tervehtimisen muoto, ja siitähän suomessa
tervehtimisen käsitekin on lähtöisin.
17934
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tärkeintä ei ole se, millä sanalla tervehditään,
vaan miten. Kivempi on saada ystävällinen moi,
kuin hampaat irvessä lausuttu "kohtelias
tervehdys". Taidat olla fariseus!

Äänestä
  • Tuosta "typerän mielipiteen" kirjoittajan
    tekstistä voi päätellä, ettei kohteliaisuutta
    enempää kuin hyviä tapojakaan ei tarvita. -
    Ystävällisyys ei ole mitenkään erityisen
    tyypillistä "moi"lle, joka tarkoittanee: olen
    huomannut sinut.- Tervehtimiseen kuuluu sekä
    ystävällisyys että kohteliaisuus; moi-haukahdus
    on otettu välttämään muka aiheetonta
    kohteliaisuutta ja siten toisen huomioon
    ottamista ja siksi Moi! ei kuulu minunkaan
    käyttämiini ilmaisuihin.

    Äänestä

  • Ben kirjoitti:

    Tuosta "typerän mielipiteen" kirjoittajan
    tekstistä voi päätellä, ettei kohteliaisuutta
    enempää kuin hyviä tapojakaan ei tarvita. -
    Ystävällisyys ei ole mitenkään erityisen
    tyypillistä "moi"lle, joka tarkoittanee: olen
    huomannut sinut.- Tervehtimiseen kuuluu sekä
    ystävällisyys että kohteliaisuus; moi-haukahdus
    on otettu välttämään muka aiheetonta
    kohteliaisuutta ja siten toisen huomioon
    ottamista ja siksi Moi! ei kuulu minunkaan
    käyttämiini ilmaisuihin.

    Sinullahan on vapaassa maassa vapaus tervehtiä
    ihmisiä ja ystäviäsi aivan kuten haluat. Siis
    sinun ei tarvitse moitella. Ihmisen kuuluu
    ymmärtää, että kaikkia ei tervehditä samalla
    tavalla. Puolituttua vanhaa ihmistä eivät useimmat
    tervehdi samalla lailla kuin parhaita oman ikäisia
    kavereita. Jos joku on sitä mieltä, että jos kaksi
    nuorta hyvää kaveria käyttäytyy huonosti, tai
    töpeksii, tervehtimällä toisiaan sanomalla "Moi",
    niin kyseisen mielipiteen esittäjä on vähintäänkin
    tiukkapipoinen hapannaama.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Sinullahan on vapaassa maassa vapaus tervehtiä
    ihmisiä ja ystäviäsi aivan kuten haluat. Siis
    sinun ei tarvitse moitella. Ihmisen kuuluu
    ymmärtää, että kaikkia ei tervehditä samalla
    tavalla. Puolituttua vanhaa ihmistä eivät useimmat
    tervehdi samalla lailla kuin parhaita oman ikäisia
    kavereita. Jos joku on sitä mieltä, että jos kaksi
    nuorta hyvää kaveria käyttäytyy huonosti, tai
    töpeksii, tervehtimällä toisiaan sanomalla "Moi",
    niin kyseisen mielipiteen esittäjä on vähintäänkin
    tiukkapipoinen hapannaama.

    Piti sanomani, että itse en juurikaan käytä
    moi-tervehdystä. Minusta vain tuollainen
    maailmanparantaminen, että jos ei itse ole
    tottunut käyttämään jotain sanaa, niin sen käyttö
    pitäisi tuomita, on lapsellista. Edelleen olen
    sitä mieltä, että sydämellinen tervehdys, oli sana
    mikä tahansa, on parempi, kuin ei-sydämestä
    lähtevä muodollisesti hieno tervehdys.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Piti sanomani, että itse en juurikaan käytä
    moi-tervehdystä. Minusta vain tuollainen
    maailmanparantaminen, että jos ei itse ole
    tottunut käyttämään jotain sanaa, niin sen käyttö
    pitäisi tuomita, on lapsellista. Edelleen olen
    sitä mieltä, että sydämellinen tervehdys, oli sana
    mikä tahansa, on parempi, kuin ei-sydämestä
    lähtevä muodollisesti hieno tervehdys.

    Moi! on pinnallisuuden osoitus. Miten sen
    käyttäjät käsittävät tervehtimisen maissa ja
    kulttuureissa, joissa tervehtiminen on oma
    rituaalinsa?

    Äänestä

  • Topi kirjoitti:

    Moi! on pinnallisuuden osoitus. Miten sen
    käyttäjät käsittävät tervehtimisen maissa ja
    kulttuureissa, joissa tervehtiminen on oma
    rituaalinsa?

    Mitä väliä sillä on, mitä esim. arabi ajattelee
    siitä miten suomalaisnuoriso tervehtii toisiaan?

    Tervehdys on yhtä pinnallinen, oli sana mikä
    tahansa, jos se sana ei tule sydämestä. JA huom!
    Vapaa maa on tämä. Sinä saat tervehtiä vaikka
    kuinka pitkän kaavan mukaan. Saat vaikka sanoa
    lestatervehdyksen, Jumalan terve.

    Äänestä

  • "Typerä mielipide" Siinä upea tervehdys.

    Ja varmaan tuli Pakanan sydämestä.

    Äänestä

  • Timo kirjoitti:

    "Typerä mielipide" Siinä upea tervehdys.

    Ja varmaan tuli Pakanan sydämestä.

    JA syvältä!

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Mitä väliä sillä on, mitä esim. arabi ajattelee
    siitä miten suomalaisnuoriso tervehtii toisiaan?

    Tervehdys on yhtä pinnallinen, oli sana mikä
    tahansa, jos se sana ei tule sydämestä. JA huom!
    Vapaa maa on tämä. Sinä saat tervehtiä vaikka
    kuinka pitkän kaavan mukaan. Saat vaikka sanoa
    lestatervehdyksen, Jumalan terve.

    Arabitervehdykseen kuuluu toisesta kiinnostuminen
    ja sen osoittaminen, suomalaistervehdys on
    pinnallinen ja mahdollisimman yksinkertainen
    äännähdys.

    Äänestä

  • Pena kirjoitti:

    Arabitervehdykseen kuuluu toisesta kiinnostuminen
    ja sen osoittaminen, suomalaistervehdys on
    pinnallinen ja mahdollisimman yksinkertainen
    äännähdys.

    Jos kansa on noin tyhmä, niin pitäisikö kansa
    kenties vaihtaa?

    Äänestä

kyllä tämä moi ja muukin morostelu on enemmänkin
nuorten hommia.

ainakin itse olen tässä vanhetessani huomannut
että aamuisin tulee toivoteltua työkavereille
hyvät huomenet ja tutulle sanottua kohdatessa
terve. kun taas lähden tapaamisesta pois niin
kyllä nykyään entisen moro sijasta tulee sanottua
että soitellaan tai että nähdään.

onkohan tämä sitä "vanhuuden" aiheuttamaa
käytöstapojen parantumista vai mistäköhöhän
tämmöinen "sivistynyt" käytös oikeen johtuu?

eikös kättelykin keskiajalla osoittanut että
tultiin paikalle rauhanmerkeissä ja että ei ole
aseita mukana?
olen jopa huomannut itäisen naapurimme väestön
halailu perinteen.
eikös ranskalaiset, ainakin kliseiden mukaan,
anna poskipusuja kohdatessaan.

että hyvät jatkot vaan missä ikinä kuljetkaan

Äänestä
  • Kyllä jotain tarkoittava tervehdys tosiaan on
    paikallaan tilanteessa kuin tilanteessa. Hyviä
    tapoja ainakin osoittaisi.

    Oikeastaan Suomessakin pitäisi olla samanlainen
    perinne kuin tuolla Keski-Euroopassa...pitävät
    epäkohteliaana jos ei paria poskipusua moiskauta
    edes sinnepäin. Itseasiassa sikäläiset tuttavani
    nauroivat, kun kerroin, miten Suomessa
    tervehditään.
    (Hyville kavereille yliolkainen "moi" tai vielä
    yliolkaisempi "mo", virallisemmassa tapaamisessa
    jämäkkä kädenpuristus ja jotain epämääräistä
    mutinaa)

    Mikäs on vialla?
    Tietääkö joku, onko täälläkin joskus muinoin
    ollut jotain tervehdysrituaaleja (muitakin kuin
    tuo perinteinen käsien vatkaaminen)?

    Äänestä

Pitäisikö sanoa että jumalanterve niinkuin
lestadiolaiset konsanaan?

Äänestä
  • Ei ole varsinainen tervehdys,vaan aikaisemmin
    sanotun "näkemiin" uusi muoto.Olen itse
    asiakspalvelussa ja sanon automaattisesti
    näkemiin,mutta monta kertaa se jää
    änkyttelyksi,kun huomattavasti vanhempi asiakas
    hihkaisee iloisesti heippa!

    Äänestä

  • "Jumalanterve" on juuri sellainen sana, johon
    liittyy toivotus. Sopisi hyvin, aivan kuin "salam
    aleikum" tai "shalom".

    Äänestä

Käsittääkseni Pohjois-Saksassa on käytössä
tervehdys "Moin". Luulisi että suomenkielen Moi
on ainakin jollain tapaa peräisin sieltä.

Äänestä

Moi sana on ollut käytössä jo 1300-luvulla. Sana on levinnyt nykyisen Hollannin alueelta hansa-kaupan myötä. Moin historiaa on tutkittu viime vuosina paljon. Se merkitsee kauneutta, ehkä kuten englannissa "fine" tai kuten Bubbles sanoisi "decent"!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pena kirjoitti:

Ihmisen tavatessa toisen on tilanteeseen kautta
aikojen liittynyt jonkinlainen rituaali. On
kyselty vointia, on toivotettu jotakin:
terveyttä, menestystä, hyvää ajan jatkoa, uutta
tapaamista.
Tätä osoittavat erilaiset suomen kielenkin
perinteiset tervehdys- ja hyvästelysanat(esim.
Terve!, Päivää!, Näkemiin!), joilla on selvä
merkitys. Eri kansoilla on erilaisia ilmauksia,
esimerkiksi arabit ja juutalaiset toivottavat
rauhaa (Salem aleikum!, Shalom!), venäläiset,
virolaiset ja muinaiset roomalaiset, monien
muiden muassa, terveyttä (Zdravstvujte! Tere!
Valete!) jne.
Yhä enemmän on näiden tilalle tullut meillä
tyhjiä yksitavuisia sanoja, jotka täyttävät vain
tuon tehtävän, mutta eivät ilmaise mitään:
ensinnäkin ruotsista tullut Hei! ja sitten omalta
kansalliselta pohjalta syntynyt Moi! Ne ovat
meille yhtä mitään sanomattomia kuin koiran
haukahdus tai hevosen hirnahdus sen tavatessa
lajitoverinsa.
Mieidän olisi syytä päästä eroon noista eläinten
kieleen rinnastettavista äännähdyksistä ja
ruvetaan käyttämään oikeita ihmiskielen sanoja
tavatessa ja erotessa. Vaikkapa "Terve!" sopii
niin tapaamiseen kuin eroamiseenkin ja
terveyttähän meidän sopii jokaisen toivottaa
toisillemme; lisäksi se on suomalaisilla ollut
vanha tervehtimisen muoto, ja siitähän suomessa
tervehtimisen käsitekin on lähtöisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu