Googletus 'creation mammal taxonomy' ohjasi sivulle http://creationwiki.org/Mammal. Yleisosuus näyttää siltä että se on kopioitu evokkien kirjoista, mutta onneksi kuvagalleria heitti lukijan tukevasti pois raiteilta: siperianhuskyn tieteellinen nimi on olevinaan Canis lupus ja harmaakarhun Arctos horribilis.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miksi kreationistien pitää ylipäätään yrittää luokitella eliöt taksonomisesti?
Baraminihypoteesin takia.
Minähän tässä vain toivon että joku kretu tosiaan olisi yrittänyt. Mutta heikolta näyttää.
Olisikohan tässä "kreationistinen takosonomia:
"
Those that belong to the emperor
Embalmed ones
Those that are trained
Suckling pigs
Mermaids (or Sirens)
Fabulous ones
Stray dogs
Those that are included in this classification
Those that tremble as if they were mad
Innumerable ones
Those drawn with a very fine camel hair brush
Et cetera
Those that have just broken the flower vase
Those that, at a distance, resemble flies
"
Tarkoittaakohan "fabulous ones" niitä julkkiksia, jotka ovat tunnettuja siitä että ovat tunnettuja?
Kreationismista taksonomiaako?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113527-uusi-arvaus-tammivaaleista-”niinisto-vastaan-vihrea-homo”
Ei ollut vaikeaa arvata vaalitulosta?
Jos Haavisto näyttää kuvissa vihreältä, valkotasapainon säätö on unohtunut.