Näin on hallitus suunnitellut ja niin säästetään omia puolustuskuluja. Pienenkin selkkauksen ilmaantuessä esim itämeren alueella ja myös muuallakin Venäjä saa syyn ja tulee nootillaan kertomaan huolestuneisuutensa Suomen kyvystä estää esim vihollisjoukkojen tunkeutuminen Suomen kautta Venäjälle. Tästä syystä heidän on autettava tuomalla joukkonsä Suomeen. Näinhän on Venäjä toiminut ennenkin ja toimii varmasti vieläkin. Venäjä ei ajattele "länsimaisesti, lainaus".
Edellisessä hallituksessa oli kaikkien Suomen hallituksien tyhmin pääminesteri. Tällä hetkellä hallitus on tähänastisista luultavasti tyhmin. Mistä hallitus on saanut tietonsa että meitä ei uhkaa mikään, niinkuin Arhinmäki ja kumppanit antoi ymmärtää. Sota loppuu (ei sodat) sotimalla tai hyvään puolustuskykyyn, vaikka se maksaakin, kertokaa tämä hallitukselle.
Minä ehdotan puolustuskykyä joka on kunnossa.
Edellisessä hallituksessa oli kaikkien Suomen hallituksien tyhmin pääminesteri. Tällä hetkellä hallitus on tähänastisista luultavasti tyhmin. Mistä hallitus on saanut tietonsa että meitä ei uhkaa mikään, niinkuin Arhinmäki ja kumppanit antoi ymmärtää. Sota loppuu (ei sodat) sotimalla tai hyvään puolustuskykyyn, vaikka se maksaakin, kertokaa tämä hallitukselle.
Minä ehdotan puolustuskykyä joka on kunnossa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nyt kun Venäjä uusii armeijaansa, niin Suomi voi käyttää Venäjän armeijaa, jos meitä joku uhkaa. Eikös se ole luontevaa, kun se on noin lähelläkin vain parin tunnin matkan päässä Helsingistä. Tilata nyt apujoukkoja New Yorkista - ei se toimi. Ollaan kavereita Venäjän kanssa ja tehdään kauppaa - niin kuin silloin ennen. Naapurin kanssa kannattaa olla väleissä.
En myönnä että tuntisin uhkaa, ainakaan tällä hetkellä. Ei myöskään Suomen armeijalla olisi mitään mahdollisuutta kahinoida itäisen naapurinsa kanssa. Sen verran saisi armeijallamme poveria olla, että naapuri joutuisi miettimään kannattaako kutsumatta kylään tulla ja onko se sen arvoista.. Ainakin mielestäni Israel toimii näin. Toki sopu on paras, vaikka naapurin ehdoilla.