Kuunnelkaa Haydnia, Puccinia ja Schubertia, idiootit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Abba on roskaa
fanilainen
361044
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Jahas. Sama sääliö, joka on jo vuosia jauhanu tuota samaa paskaaa Beatles-palstalla?
Sama "aina oikeassa" oleva tampio se on. Säälittävä pelle, joka viettää aikansa koneella ja haukkuu siinä sivussa ihmiset ja muun musiikin, paitsi klassisen. Se on niitä patterin ja seinän välissä kasvaneita.
Oletko mieleltäsi niin ankea, ettet jaksa kokeilla Haydnin teoksia?
Missä on musiikkia koskeva avarakatseisuus sinun kohdallasi?
Tiedoksesi että minä jo tunnenkin nämä poppijutut - eivät ole mistään kotoisin eivätkä jaksa innostaa parempaan tottunutta.
Minä en pidä klassista ainoana vakavasti otettavana musiikillisena ilmaisuna. Silti minustakin Abba on aivan täyttä kökköä, joka ei ansaitse mitenkään tarkastelua vakavasti otettavan musiikin kentässä.
Tosiasiassa Abba on poppi-iskelmää, jonka moraali ei kestä lähempää tarkastelua. Niin pahasti se on alusta saakka vuotanut kaupallisuuden syövereihin, naurettavasta euroviisupelleilystä alkaen.
Henkisesti vajaa(t) klasu(t) pois Abba-palstalta!
Tosi on, että Abbakin on hirveää kertakäyttöroskamusiikkia. Miksi joku semmoiseen uhraa senttejään?
Olet 100% oikeassa, ruotsalaisen (mistähän lie ryöstökalastettu) sillin mainos.
Taustat ovat hirveää sekasotkua ja sopivat pornovideon musiikiksi. Bang, bang, bang.
Musiikkia kuuntelevat laumaihmiset ovat helposti vedettävissä mukaan kun mainosmiehet tekevät sahapukista tähden.
Kyllä Agnethan (ja Fridankin) ääni on vaan kaunis... Ja Abban musiikki on helevetin hyvin tuotettua, kaikki on mietitty ihan viimeisen päälle. Kyllä ovat tainneet Benny ja Björn olla varsinaisia työnarkomaaneja, tällainen kuva on heistä tullut.
En osaa ajatella musiikkia moraalisena kysymyksenä. Ei minusta mikään musiikki ole moraalitonta, tehköön kuka mitä tahansa musiikkia, jos sanoitukset eivät yllytä rikoksiin tai mitään muuta vastaavaa.
Itselleni lähinnä sydäntä on popissa ja rockissa kuitenkin Rolling Stones johtuen tietystä energisyydestä ja draivista jota siinä on mutta tykkään joistain Abban kappaleista todella paljon, niistä Agnetan liidaamista loppukauden biiseistä nimenomaan. Kuuntelen ja arvostan myös klassista kyllä. Mutta vaikea vertailla omenia ja appelsiineja keskenään.
Abba on tosi arvostettu bändi nykyisin monien musakriitikoidenkin parissa, toisin kuin 70-luvulla, jolloin heitä aina vain haukuttiin kaupallisuudesta ja laskelmoinnista ja ties mistä... Myös monet suuret musiikkialan tähdet ovat kertoneet salaa tykänneensä Abbasta 70-luvulla!!! Silloin piti salaa tykätä Abbasta, jos halusi olla vakavasti otettava musiikkialan henkilö.
Abbaväki sivityksen piiriin; se tuskin poistaisi aivan kaikkea hekistä vajautta, mutta olisi hyvä ja aivan välttämätön ensiaskel nousulle turmion suosta!
Abba on omaa luokkaansa. Sen todistaa yhtyeen nousu yhä uudelleen hittilistoille vuosikymmeniä ryhmän hajoamisen jälkeen. Jopa pikkulapset tunnistavat Abban biisejä, ja se jos mikä on merkki klasikosta, joka kiehtoo ihmisä ikäpovesta riippumatta. Joten pienempää suuta täällä, huutelijat.
Listoilla ei ole tekemistä musiikin laadun kanssa ja siitä Abba on mitä mainioin esimerkki...
Listoilla on tekemistä musiikin laadun kanssa ja hyvä musiikki pääsee listoille. Huonon laadun esimerkki on klassinen musiikki. Se ei edes pääse listoille, koska se on niin huonoa.
>Listoilla on tekemistä musiikin laadun kanssa ja hyvä musiikki pääsee listoille.
Kasva aikuiseksi. Vanhempasi häpeävät.
Samaa mieltä että listat varsinkaan nykyisin eivät paljon kerro laadusta.
Mutta jos Abban 70-luvulla tehtyjä kappaleita yhä jatkuvasti soitetaan radiossa ja kyseistä musiikkia myydään edelleen paljon, niin kyllähän siinä silloin jotakin täytyy olla. Siinä on silloin jo jotakin kestävää. Vähän niin kuin esim. The Beatles tai Elvis.
Jos listoilla on tekmistä musiikin laadun kanssa, niin se on ollut melko kauan sitten. Tämä ajanjakso loppui jo 1960 -luvulla eikä sen jälkeen listapopilla ja laadulla ole ollut korrelaatiota. Abba kuuluu niihin ensimmäisiin, joiden listamenestys (läinnä muuten Euroopassa) oli lähinnä varma osoitus heikosta musiikin (ja moraalin) tasosta.
Yleisesti Abbasuulla puhuttaessa ei pitäisi puuttua laadukkaan musiikin käsitteeseen millään muotoa. Abba onkin ollut uranuurtaja popmusiikin laadun romahduksen vauhdittajana.
Dancing Queen on varmasti yksi taidokkaimmin tehtyjä pop-kappaleita ikinä...
ja Winner Takes It All on sekin melkoinen biisi...
Ja muuten Keith Richardskin tykkää Dancing Queenistä että mietipä sitä!!!
MAMMA MIA!! ABBA EI ole paskaa!! Te ette ymmärrä hyvän musiikin päälle!! ABBA ON PARAS! 100x. Ette kuitenkaan kuuntele muutakun jotain trollo musaa. Ootte perseestä jotka vihaatte ABBAa!!! AAAAAAAAAAAAAAAAAAABBBBBBBAAAAAAAAAAA OOOOONNNNN PPPPPPPPPPAAAAAAAAAARRRRRRAAAAAAAAASSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D :D
Abba on täyttä ROSKAAAAAAA!!!
Kuka kuuntelisi Abbaa kaiken sen valikoitavana olevan hyvän musiikin sijasta. Vastaus : mistään ymmärtämättömät euroviisuilijat tietysti!
Viime viikolla tv:ssä näytetty Mamma mia -musikaali on mitä mainoin osoitus Abban musiikin ajattomuudesta, paremmuudesta ja kestävyydestä. Abban musaa ei ajan hammas syö ja se on aina ajankohtaista. Abba soi aina ja kaikkialla.
Kuka kuuntee klassista, kun Abbaakin on saatavilla?
Vastaus: ainoastaan klasaripellet.
Kuka kuuntelee Abbaa kun ihan oikeasti hyvääkin rokkia ja poppia on tarjolla? Sellaisia kuten Beatles, Rolling Stones, CCR tai Sonic Youth, jotka murskaa Abban kaltaiset iskelmäkosiskelijat tuhannen pirstaleiksi.
Abba on ihan oikeasti sitä ROSKAA, jonka kyllä huomaa tutustuttuaan oikeaan rokkiin.
Beatles oli poppia, Rollarit on rhythm´n´ bluesia /-poprockia ja CCR ei ollut "puhdasta" rockia. Sonic Youth taas on garage-grunge -sontaa soittava polkkatukkabändi, joka ei ole rockia ikinä nähnyt eikä kuullut.
"Abba on ihan oikeasti sitä ROSKAA, jonka kyllä huomaa tutustuttuaan oikeaan rokkiin."
Kerro ja kuvaile mikä on oikeaa rockia.
Olen itse kova Rolling Stones - fani ja tykkään Rollareiden tummasta tyylistä varsinkin joskus 68 -74 välillä, mutta lähes kaikki mahdolliset levyt ja dvd:t kyllä löytyy mitä ebay on voinut tarjota.
MUTTA silti tykkään paljon joistain Abban viimeisimpien levyjen ns. erobiiseistä eli niistä biiseistä, joissa Agnetha etenkin laulaa parisuhteen kariutumiseen liittyvistä teemoista. Niissä vain on jotain koskettavaa, ei vain voi mitään. En voi olla pitämättä, vaikka järki sanoisi, että älä tykkää.
Abballa on myös tosi ärsyttäviä kappaleita kuten joku Super Trouper tai Mamma Mia, joista en tykkää ollenkaan. Tykkään nimenomaan Abban surullusista biiseistä, en iloisista. Musiikkimaku on ihmeellinen asia.
Sitä on muun muassa juuri Sonic Youth, josta esititkin toistaiseksi perustelemattomia väitteitä. Tunnen Abban läpikotaisin jo 1970 -luvulta ja jo silloin se kuulosti Beatlesiin verrattuna täydeltä kaupalliselta iskelmäshitiltä. Sonic Youthin tuotantoa soolotöineen muun muassa aika laajasti tuntien väittäisin sen edustavan rokkia ja sisällön olevan sontaa vain osittain. Sontaa se on ehkä silloin kun sekoilu menee yli (sinun mielestäsi kaiketi aina) ja sellaista esiintyy ennen kaikkea cd -julkaisujen joillakin bonusraidoilla.
Niin, rock on ymmärretty usein juuri Rolling Stones-Nirvana-Springsteen -akselille kuuluvaksi. Mitä lähemmäs tätä päivää tullaan, sitä vähemmän tuon rokin määritelmän täyttäviä löytyy mainsteam -osastosta. Tämän vuoksi rokkia etsivä hakee sisältönsä Sonic Youthin tai Pixiesin kaltaisista nimistä, nyt pari noista tunnetummista tässä esille tuodaksemme.
1970 -luku alkoio jo uhkaavasti luisua kaupallisen iskelmäpopin suuntaan. On luonnollista, että iskelmä-ihmisten jo tuolloin rakastama Abba -liikeyritys edusti juuri sitä suunnannäyttäjäosastoa mainittuun suuntaan siirtymisessä.
"Tunnen Abban läpikotaisin jo 1970 -luvulta ja jo silloin se kuulosti Beatlesiin verrattuna täydeltä kaupalliselta iskelmäshitiltä."
Kiitos, Dhommi.
abba ei ooo iskelmäbändi se on pop bändi vitun paska
Ei ole roskaa. Esim Yesterday on hyvä biisi vieläkin.
Onhan se hyvä koska se on plagiaatti Jerome Kernin sävellyksestä Yesterdays. Edes sävellajia ei eole vaihdettu.
Pitäiskö kompata, no kompataan perkele; abba on siis roskaa ja Beatles lähes vain klassikoita!
Beatles oli hieno bändi, mutta Abbassa on jotain ainutlaatuista nimenomaan naislaulajien äänien keskinäisestä suhteesta, äänet toimivat yhteen niin käsittämättömän hyvin ja ne soivat todella hienosti vielä kun musiikki oli tuotettu ihan vimpan päälle. Siinä on tietynlaista popin perfektionismia. Ja Agnetha oli myös aika sielukas laulaja parhaimmillaan.
Olen sitä mieltä, että Abban musiikki ei ole niin "kevyttä" edes kuin ensikuulemalta kuulostaa.
Agnetalla on parempi perse videoilla.
Abba on LAULETTUA pop-musiikkia, miten voi verrata klassisiin sävelltäjiin...
Ja vaikka pitäisi Abbaa roskana, niin esim. Agnetha Fältskog laulajana ei todellakaan ole roskaa, tehnyt paljon myös hienoa soolomateriaalia.
Itse olen ensisijaisesti Agnethan fani, en varsinaisesti edes pidä itseäni Abba-fanina ollenkaan, enkä edes kuuntele kovin paljon yleensä mitään pop-musiikkia. Agnetha vain on tajutttoman hyvä!!!
En vitun paska
"Kuunnelkaa Haydnia, Puccinia ja Schubertia, idiootit"
Joo, kuuntelin pari biisiä jotka Haydni, Puccini ja Schubertti lauloivat kolmiäänisesti, eivät mainitut herrat ollenkana pärjänneet Abba-rouvien kaksi äänisesti lauletuille mestariteoksille kuten Dancing queen.
Abba nyt tosiaan on aivan surkeeta kamaa jota kukaan järkevä ihminen ei kuuntele.
Noh ei se katso genreen onko hyvää vaiko huonoo. Abba on oman genrensä huippunimi.
Frida on parempi kuin Agnetha