Demarit kiduttivat suomalaista. Veronmaksajat pantiin maksumiehiksi. syylliset edelleen vapaana.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194751811930/artikkeli/suomelle rapsut naisen pakkohoidosta ja -laakityksesta.html
Suomelle rapsut naisen pakkohoidosta ja -lääkityksestä
STT
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) tuomitsi tänään Suomen maksamaan korvauksia naiselle, joka joutui pakkohoitoon ja pakotettiin ottamaan lääkkeitä. Ihmisoikeusloukkausten kohteeksi joutunutta hoidettiin ja lääkittiin psykiatrisessa sairaalassa vuosina 2005–2006.
Tuomioistuimen mukaan naisen pitäminen sairaalassa loukkasi hänen oikeuttaan vapauteen.
Suomi määrättiin korvaamaan naiselle 10 000 euroa aineettomasta vahingosta ja 8 000 euroa oikeuskuluista
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194751811930/artikkeli/suomelle rapsut naisen pakkohoidosta ja -laakityksesta.html
Suomelle rapsut naisen pakkohoidosta ja -lääkityksestä
STT
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) tuomitsi tänään Suomen maksamaan korvauksia naiselle, joka joutui pakkohoitoon ja pakotettiin ottamaan lääkkeitä. Ihmisoikeusloukkausten kohteeksi joutunutta hoidettiin ja lääkittiin psykiatrisessa sairaalassa vuosina 2005–2006.
Tuomioistuimen mukaan naisen pitäminen sairaalassa loukkasi hänen oikeuttaan vapauteen.
Suomi määrättiin korvaamaan naiselle 10 000 euroa aineettomasta vahingosta ja 8 000 euroa oikeuskuluista
Vastaukset 4
Vanhimmat
Muistakaa Ellilän tuomio:
Oikeus määräsi espoolaisen siivoamaan bloginsa rasistisista teksteistä
HS 27.3.2008
Helsingin sanomat
Kolmikymppinen espoolaismies on kirjoittanut afrikkalaisista tummaihoisista ihmisistä niin herjaavaan sävyyn blogissaan, että Espoon käräjäoikeus tuomitsi hänet torstaina kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoihin.
Anita Kontkasen tapaus
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=12401 "20. lokakuuta Anitan tapasivat lastensuojeluviranomaiset, jotka kertoivat olevan syvästi huolissaan hänen 13-vuotiaan poikansa hyvinvoinnista ja hänet vietiin Joensuun Paiholan sairaalan suljetulle osastolle psykiatriseen pakkohoitoon. Lasten pysyvää huostaanottoa harkitaan nyt ja tilannetta kuvaillaankin Kontkasen kannalta hyvin vaikeaksi. Pakkohoidon perusteeksi kerrottiin mm. epäillykset vesijohtovedessä, mutta myös Anitan henkilökohtaiset uskonnolliset näkemykset. On kuitenkin mainittava, ettei pakkohoito ole laillista mikäli potilas ei ole todistettavasti vaarallinen itselleen tai muille."
http://raamattusivut.fi/?cat=427 Joensuulainen Anita Kontkanen kertoi, että hän ja hänen 13-vuotias poikansa olivat saaneet vesijohtovedestä oireita. Vettä ei tutkittu, mutta sen sijaan 20.10.2014 Anita vietiin pakkohoitoon vieraalle paikkakunnalle ja hänen poikansa otettiin huostaan. Anita diagnosoitiin vainoharhaiseksi ja häntä pakkolääkitään psykoosiin ja skitsofreniaan tarkoitetuilla lääkkeillä. Pakkohoito ole laillista mikäli potilas ei ole todistettavasti vaarallinen itselleen tai muille. Anitan kohdalla tällaisia todisteita ei ole. Anitan ystävät vakuuttavat hänen olevan terve.
YLE 9.1.2014 (uutinen poistettiin nopeasti): Joensuulainen Anita Kontkanen (56 v.) vietiin pakkohoitoon 20. lokakuuta 2014 ja hänen 13-vuotias poikansa otettiin huostaan. Psykiatrisen pakkohoidon syyksi katsottiin Anitan uskonnolliset näkemykset. Hän oli alkanut saada oireita Joensuun vesijohtoverkostosta, josta löytyi bensiiniä...
Niistä kannattaa pysyä erossa!
Entä jos ne tulee pakolliseksi?