95 ja 98 ero?

Ihmetyttää että mitä eroa on noilla kahdella?
Uudempiin autoihin suositellaan 95:ta? miksi?
Miksi toinen halvempaa?

Sanotaan, että ei haittaa jos laittaa vahingossa "väärin", no miksi ei sitten aina laita halvempaa? vai moottori ei tykkää?
2430326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Niin, 98 kestää enemmän puristusta ennen kuin se 'on' räjähdysherkkä. Joissakin vanhoissa kaasarikoneissa 95 voi nakuttaa (syttyy itsestään puristuksen kasvaessa), mutta 98:lla ei, siksi sitä kaiketi vielä myydään. 98:sta irtoaa myös hieman enemmän tehoa, mutta enpä tiedä onko hintansa väärtti..

Äänestä
  • Taitaa enemmänkin uudet autot tarvita 98-oktaanista. Esim. volkkari-konsernin suorasuihku bensakoneista löytyy 12.0 puristussuhteita. Urheiluautoiksi luokiteltavat korkeampivireisellä koneella varustetut tarvii kanssa moni 98:ta.

    Äänestä

  • jotain kirjoitti:

    Taitaa enemmänkin uudet autot tarvita 98-oktaanista. Esim. volkkari-konsernin suorasuihku bensakoneista löytyy 12.0 puristussuhteita. Urheiluautoiksi luokiteltavat korkeampivireisellä koneella varustetut tarvii kanssa moni 98:ta.

    ja eron huomaa jo hieman suorituskykyisemmissäkin uudehkojen autojen moottorissa- esim. tasaisempana käyntinä.

    Volkswagenin uudet porrastetut FSI suorasuihkutusmoottorit vaativat optimaalisesti toimiakseen vähintään 98 oktaanista polttoainetta. Sen pitäisi olla myös rikitöntä, mutta ainakaan tällä hetkellä sitä markkinoi vain Neste. Käsittääkseni syyskuussa on tulossa uusia kilpailijoita myymään rikitöntä bensiiniä Suomessa...

    Äänestä

  • 95 4 life perkele mitää 98 kukaan tankkaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    95 4 life perkele mitää 98 kukaan tankkaa

    Köyhien ulinaa lempi musiikkiani.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    95 4 life perkele mitää 98 kukaan tankkaa

    Juntti

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    95 4 life perkele mitää 98 kukaan tankkaa

    Voi teitä vähäjärkisiä.

    Äänestä

Auton iällä ei ole mitään tekemistä asian kanssa vaan oktaanitarpeen ratkaisee moottoritekniikka. Liian matalaoktaanisen bensan käyttö saattaa aiheuttaa jopa konevaurion eräissä koneissa, eli en suosittele. Suositeltua korkeammasta oktaaniluvusta ei ole haittaa kuin kukkarolle, joskaan ei hyötyäkään.

Äänestä
  • 98 ja 95:n käytössä ei ole uudemmissa moottoreissa mitään eroa, sillä ne säätyvät kulloisenkin oktaaniluvun mukaan, mistä seuraa se että 98:a kuluu vähemmän kuin 95:ttä, juuri sen hintaeron verran vähemmän.

    Äänestä

  • Ananasakääm(ij)ä kirjoitti:

    98 ja 95:n käytössä ei ole uudemmissa moottoreissa mitään eroa, sillä ne säätyvät kulloisenkin oktaaniluvun mukaan, mistä seuraa se että 98:a kuluu vähemmän kuin 95:ttä, juuri sen hintaeron verran vähemmän.

    Mistä se auto tietää mitä litkua on tankissa, vai onko uusissa malleissa jo polttaine indikaattorit? Joissain kärryissä on kyllä näkynyt oktaanivalintanappi kojelaudassa, mutta kuskin on pitänyt tietää mitä on tankannut.

    Äänestä

  • mitä että kirjoitti:

    Mistä se auto tietää mitä litkua on tankissa, vai onko uusissa malleissa jo polttaine indikaattorit? Joissain kärryissä on kyllä näkynyt oktaanivalintanappi kojelaudassa, mutta kuskin on pitänyt tietää mitä on tankannut.

    mitä oktaania olet tankannut autoosi.Jos autoosi suositellaan 98 ja tankkaat 95 niin moottori saattaa alkaa nakuttaa,mutta nakutuksen tunnistin puutuu peliin ja säätää sytytystä myöhäisemmälle.siitä voi johtua pienoinen tehonalennus.

    Äänestä

  • mitä että kirjoitti:

    Mistä se auto tietää mitä litkua on tankissa, vai onko uusissa malleissa jo polttaine indikaattorit? Joissain kärryissä on kyllä näkynyt oktaanivalintanappi kojelaudassa, mutta kuskin on pitänyt tietää mitä on tankannut.

    Moi

    Saappaassa oli jo vuonna -83 tai peräti -82 APC - systeemi Turbomallissa, joka mahdollisti 92 oktaanisen käyttämisen turbokäytössä, tehon tosin pudotessa.

    Äänestä

- Polttoaineella on selvä ero ,mulla volvo 240 vm 91 2,3cm3 , käytin jonkinaikaa 95 okt ,kyllä käynti pätki ja tyhjäkäynti jäi liian heikoksi ,siis sammuili, -- vaihdoin takasi 98 iin probleemat loppu tyyst.

Äänestä
  • Keskustelun+aloituksen+jälkeen+on+muuttunut+myös+bensan+seassa+olevan+alkoholin+määrä,+95+10%+ja+98+5%,+jo+nenällään+voi+todeta+että+vanhat+autot+polttaa+huonosti+näitä+alkopolttoaineita+etenkin+kylmänä.

    Äänestä

  • 940 vm 1995 ja 2,3 litran FD-moottori. Ajettu kotimaisella 98:lla, venäläisellä 95:llä ja kotimaisella 95-oktaanisella alkoholisekoituksella. Ei mitään kotikonstein havaittavaa eroa käynnissä, tehossa tai kulutuksessa näiden välillä.

    Äänestä

  • Siinä nyt on sen verran lötköt puristukset, ettei ole tarvetta huoleen!

    Äänestä

Aikoinaan+kun+95+tuli+suositeltiin+säätämään+sytytystä+myöhäisemmälle+jotta+voisi+valmistajan+99:lle+suunnittelemaan+moottoriin+käyttää+halvempaa+polttoainetta.+Omani+on+turboahdettu,+ja+käytän+98:ia+koska+kalliimman+hinnan+vastapainona+(bensan+energiasisältö+korkeampi+kuin+etanolissa)+sen+tulisi+kuluttaa+hieman+vähemmän+ja+nakutustunnistimen+ansiosta+olla+virkeämpi.+Vaikea+mitata+itse,+mutta+moottori+todella+tuntuisi+vähemmän+tukkoiselta+alakierroksilla+kun+sen+ei+tarvitse+varoa+nakutusta+kuormituksessa.Tekniikan+yleisaikakauslehti+mittasi+95/98+eroja+2,0+turbo-Saabissa+eikä+löytänyt+syytä+käyttää+98+halvemman+95+sijaan,+mutta+siinä+moottorissa+oli+tehoa+sen+verran+että+sitä+tuskin+kokisi+tukkoiseksi+vaikka+nakutustunnistin+säätäisikin+sytystä+myöhemmälle.++"Vuonna+2011+tuli+käyttöön+enintään+10+tilavuus-%+etanolia+sisältävä+bensiini+95+E10.+Niitä+moottoreita+varten,+joissa+95+E10-bensiiniä+ei+voi+käyttää,+on+bensiini+98+E5."+sanovat+Motiva+ja+Autoalan+tiedotuskeskus+e10bensiini-sivulla.

Äänestä
  • Etanoli liuottaa tankista kaiken sinne kertyneen töhnän, ja se tukkii polttoaineen tulon. Sen huomaa vanhassa ruohonleikkurissa helposti, kun käyttää 95:ta. Uusissa tankkeihin ei kerry sitä kuonoainetta, kun etanoli liuottaa sen heti pois. Voisi nuo vanhat autot hyväksyäkin tuon 95:n, jos tankin vaihtaisi puhtaaseen. Liekkö lyijy kertynyt vanhoissa polttoaineissa tankkeihin, vai mikä sen töhnän sinne kerrytti.

    Äänestä

  • tämä-on-kokemus kirjoitti:

    Etanoli liuottaa tankista kaiken sinne kertyneen töhnän, ja se tukkii polttoaineen tulon. Sen huomaa vanhassa ruohonleikkurissa helposti, kun käyttää 95:ta. Uusissa tankkeihin ei kerry sitä kuonoainetta, kun etanoli liuottaa sen heti pois. Voisi nuo vanhat autot hyväksyäkin tuon 95:n, jos tankin vaihtaisi puhtaaseen. Liekkö lyijy kertynyt vanhoissa polttoaineissa tankkeihin, vai mikä sen töhnän sinne kerrytti.

    Etanoli hapettaa kevytmetalliosia ja ne liukenee hiljalleen. Myöskään vanhan mallin letkut ja tiivisteet eivät tahdo kestää etanolia.
    Siksi suositellaan vanhoihin 98, kun siinä on sitä etanolia vähemmän.

    Äänestä

95+voi+olla+jopa,+max,+10%+etanolia+ja+se+on+todella+paljon.+Etanolissa+on+vähemmän+energiaa,++lisäksi+tuotanto+ei+ole+egologista+jos+se+tehtään+peltojen+kautta.+Jätteistä+ehkä+ok+mutta+etanolin+tuottaminen+tuottaa+myös+päästöjä.+98+litrassa+voi+olla+0-5%+,98+ajamalla+tuotat+vähemmän+co2+ja+kulutat+vähemmän+polttoainetta

Äänestä

98 aina. Hevosvoimia tulee lisää muutamalla sentillä. Köyhät tankkaa 95:sta :)

Äänestä

Mun isi tankkasi äsken 98 vaikka auto toimii 95

Äänestä

Liika alkoholi on hautaksi niin ihmisille kuin autoilekin. Minun autoni ohjekirjassa lukee että maksimi etanoli määrä bensassa saa oli 10 %, joka tarkoittaa e95 bensaa. En halua rääkätä autoani laittamalla maksimi määrän alkoholia tankkiin. Laitan vain puolet tuosta eli 5 %.

Äänestä

Ajoin kuusi vuotta autolla, mihin valmistajan ohjeen mukaan piti käyttää 95 oktaanista pelkällä, RE85:lla. Mitään ongelmaa ei ollut. Öljyt säilyivät todella puhtaina. Sytytystulpat vaihdettaessa näytti lähes uusilta. Auto päätyi paaliin vaihteiston vuoksi. Moottorilla olis varmaan voinut ajaa toisen mokoman.

Mikseivät ihmiset käytä tuota 85:sta ihan ympäristön vuoksi. Se lisää huomattavasti vähämmän ilmakehän hiilidioksidi kuormaa. Sitä pystytään valmistamaan kotimaassa ja autokin pysyy paremmassa kunnossa. Itse siirryin sähköautoiluun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


carman kirjoitti:

Ihmetyttää että mitä eroa on noilla kahdella?
Uudempiin autoihin suositellaan 95:ta? miksi?
Miksi toinen halvempaa?

Sanotaan, että ei haittaa jos laittaa vahingossa "väärin", no miksi ei sitten aina laita halvempaa? vai moottori ei tykkää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu