Voinko ostaa 22lr patruunoita haulikon kantoluvalla?
Piekkarin patruunoita haulikon luvalla?
16/70
116344
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Et voi.
Mielenkiintoinen tilanne kun saa kuitenkin lainata .22LR kiväärin haulikon luvalla ja lainaaja saa luovuttaa siihen patruunat... Siis outoa on se, että saa pitä niitä patruunoita hallussa mutta ei saisi ostaa on vähän patti tilanne....
Ja et muuten saa lainata haulikon luvalla pienoiskivääriä.
Tarkistappas aselaista ennen kuin rupeat huutelemaan!
Ampuma-aselaki 87§:
Ampuma-aseen saa lainata toiselle seuraavasti:
1) haulikon saa lainata vain sille, jolla on oikeus haulikon, kiväärin tai yhdistelmäaseen hallussapitoon;
2) kiväärin tai yhdistelmäaseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus kiväärin tai yhdistelmäaseen hallussapitoon;
3) pienoiskiväärin tai mustaruutiaseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus haulikon, kiväärin, pienoiskiväärin, pistoolin, revolverin, yhdistelmäaseen tai mustaruutiaseen hallussapitoon; (29.6.2001/601)
4) pistoolin tai revolverin saa lainata vain sille, jolla on oikeus pistoolin tai revolverin hallussapitoon;
5) pienoispistoolin tai pienoisrevolverin saa lainata vain sille, jolla on oikeus pistoolin, pienoispistoolin, revolverin tai pienoisrevolverin hallussapitoon;
Eli piekkarin saa lainata henkilölle, jolla on haulikon lupa.
Haulikon hallussapito luvan esittämällä saa ostaa 22lr patruunoita mutta millään kantoluvalla ei saa ostaa patruunoita mihinkään tuli aseeseen, suomessa ei ole mihinkään aseeseen mitään kantolupia.
Jaa tää menikin sitten saivarteluksi muuten niin asialliseen kysymykseen, et voinut sitten tarkentaa tuossa ekassa vastauksesasi näin olennaista virhettä jonka jokainen varmaan näkee mutta ei aina jaksa puuttua vanhakantaiseen aseluvan nimitykseen....
No huvinsa kullakin tai sitten et tiennyt että voi vaikka saadakkin ostaa ja tarkistit sitten mun vastauksen jälkeen tilanteen?
Kysymykseen vastataan niin kuin kysymys esitetään, kysyjä nimen omaan kysyi jostain kantoluvalla ostamisesta. Aselaki on kyllä hallussa ja tieto päässä.
Onpas ryhdikästä toimintaa ja äärettömän pinnallisen tärkeilevää....
Asento, käännös oikeaan päin tahdissa mars,niska takinkaulukseen lantio eteen,vasen, vasen, vasen, kaks kolme......
Ainahan täällä ryhti katoaa... lopulta. Alussa joku kysyy hänelle tärkeää seikkaa, mikä sitten viimeistään viidennessä vastauksessa ammutaan alas. Asiasta kukkaruukkuun... olen sitä mieltä, että luvattomat aseet, esim. Metsästyshaulikot tulevat yleistymään. Syynä ovat nämä tunnetut aseita ja niiden hallussapitoa määräävät seikat. Ei välttämättä tarvitse olla tai ollut fixaaja, dokaaja, tms. Ongelmaksi voi osoittautua helposti myös varusmiespalvelun puuttuminen. Syitä ja ihan järkeviä siihen on olemassa - vaan eipä tule lupaa. Myös henkilön elämäntilanteessa ollut muutos, jota on hoidettu tai hoidetaan sellaisella lääkityksellä mikä ei salli aselupaa, vaikka sillä ei OIKEESTI olisi mitään tekemistä ko. henkilön ns. luotettavuuden kohdalla. Näihinkin saatetaan vaatia usean asiaa hoitavan lääkärin lausunnot ja tietysti puol.voimista tokari... tarkoittaa siis melkoista rumbaa ja sitten tietysti poliisiviranomainen tekee lopullisen päätöksen. Näin asian käsittelyssä menee helposti 6kk. ...ja rahaa palaa...