Pitäisikö lopettaa kellojen siirtely keväällä ja syksyllä ja sen sijaan siirrellä joitain aikatauluja, vaikka myös puolikin tuntia kerrallaan ja useamman kerran vuodessa?
Pitäisikö kesä- ja talviaika lopettaa?
Jekura
26500
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ei.
Kesäaikahullutuksen voisi lopettaa. Jos halutaan kesällä nousta tuntia aiemmin, niin eihän kello sitä estä. Aikaa ei tarvitse sen takia pilata.
Suomen voisi siirtää nykyisestä itä-euroopan aikavyöhykkeestä UTC 2h pykälän verran länteen eli aikavyöhykkeelle UTC 1h. Jos kerran haluamme olla osa länsi-eurooppaa. Tällöin paikallisaika vastaisi kaikkein läntisimmässä Suomessa paremmin virallista aikaa.
Tai jos todella on niin kriittisen tärkeää paljonko kello näyttää silloin kun heräämme ja halutaan kesäaikaa ympäri vuoden niin siirrytään pysyvästi pykälällä itään eli aikavyöhykkeelle UTC 3h. Talvellahan siitä kesäajasta mitään hyötyä on, sikäli kuin siitä lainkaan hyötyä on.
Aika on liian arvokas asia mulkattavaksi pari kertaa vuodessa.
UTC 3h aikameriaani on jossakin Moskovan itäpuolella mutta jos sitä haluamme niin sitten haluamme.
Höpöhöpö!
Kersäaika piäisi säätää ympärivuotiseksi. Normaaliaika, joka on tuntia myöhempi kuin kersäaika lyhentää päivän valoista aikaa illasta.
Pimeällä voi olla töissäkin kunhan vapaa-aika on mahdollisimman pitkään valoisana aikana.
Kun siirrymme kohta normaaliaikaan on shokki kun iltapäivästä otetaan tunti valoisasta ajasta pois.
Höpöhöpö?
Aikavyöhykkeeseen UTC 3h siirtyminen tarkoittaisi juurikin sitä että "kesäaika olisi ympärivuotinen".
Joten höpönhöpö olet itse!
Nyt vastasit minulle vaikka viestini oli viestiin jonka kirjoittaja on "aika on arvokas"!
Joten höpöhöpö ittelles vaan.
Nykyään on säädettävänumeroisia kylttejä liikkeiden oviin laitettavaksi ja muut aikataulut on pitkälti ohjelmistoissa. Joku ohjelmiston toiminto kelpaa vaikka sadan ajan siirtämiseen tunnin tai jopa 2,5 eteenpäin parilla klikkauksella. Vuotta varten voi olla muutama erillinen aikataulu ja niitä joudutaan muuttelemaan muunkin kuin planeetan liikkeen vuoksi. Jos osa ei muuta aikataulujaan, niin sitten toteutuu liikenteen ajallinen hajautus ja ruuhka-aikojen ongelmallisuus vähenee.
Saisi lopettaa, mutta Suomen pitää pysyä nykyisessä suurinpiirtein oikeassa aikavyöhykkeessä.
Siis aivan sama mihin kohtaan se kellonaika väännetään kunhan se on pysyvä ja tällaisesta monenkertaisesta kellonjen käännöstä päästään eroon!
Kesäaika on keksitty vain siksi, että myös Helsingin korkeudella on vuorokauden pituinen yötön yö ja kaamosjakso.
Eihän se ihan sama voi olla kun valoisa aika kuitenkin on vakioaikana.
Kun pidetään kesäaika niin iltapäivään jää pidemmäksi ajaksi valoisaa aikaa . Täällä maalla on ikävä kun töissäolo on valoisana aikana ja kotiin tullaan on pimeää aikaisemmin kun kellot siirretään talveksi normaaliaikaan.
Ei kaikki elä taajamissa!
Aikavyöhyke UTC 2½h eli 2,5 tuntia maailmanaikaa edellä olisi mielestäni hyvä kompromissi. Silloin Aurinkoon perustuva paikallisaika ja virallinen aika eroaisivat toisistaan kaikkialla Suomessa korkeintaan noin varttitunnin.
Nykyisin Länsi-Suomessa UTC 2h ja paikallinen keskiaurinkoaika eroavat toisistaan yli puoli tuntia, eli Länsi-Suomelle UTC 3h olisi lähempänä luonnollista. "Puolen tunnin" aikavyöhyke ei ole mitenkään tavaton ja se olisi siedettävissä' sekä Itä- että Länsi-Suomessa.
Jos todella haluaa kesällä nousta ylös tuntia aiemmin kuin talvella niin senkun nousee vaan, ihan vapaasti, ei sitä varmaankaan kukaan yritä estää.
"... eli Länsi-Suomelle UTC 3h olisi lähempänä luonnollista."
Öh öh öh minkä sammakon päästin näppikseltäni. Tietenkin pitäisi olla UTC 1 h
Öööh ja siis se puolen tunnin aikavyöhyke vastaavasti tietenkin pitäisi olla UTC 1½h eli 1,5 tuntia maailmanaikaa edellä, eikä UTC 2½h.
Aikaa on turha veivata edestakaisin. Pysytään vyöhykeajassa UTC 2h tai mieluummin Suomessa otetaan puoli tuntia eli 7,5° länteen Itä-Euroopan aikameridiaanista 30° eli pistetään vyöhykeajaksi UTC 1,5h ja pidetään se. Uusi aikameridiaani olisi siis 22,5° Greenwichistä itään.
Itä-Eurooppaa emme ole ja Länsi-Euroopaksi emme voi tulla, joten olkaamme siis aikavyöhykkeen 22,5° Gw itään Eurooppaa.
Kesä- ja talviajat ovat vain pikkuporvarillista haihattelua, jolle nauraa Venäjän hevosetkin.
Talviaika on vain niiden käyttämä nimitys jotka eivät tiedä mitä on vyöhykeaika.
Mikä puolue alkaisi ajaa tämän naurettavan kellojen siirtelykäytännön lopettamista? Kolmekymmentä vuotta jo tätä typeryyttä riittäisi.
järjetön juttu, en oikestaan keksi muuta syytä kuin että tällä ikäänkuin synkroinoidaan koko valtio. Eli kaikki joutuvat ajastamaan itsensä oikeaan aikaan. Enemmän haittaa mielestäni kuin mitään hyötyä.
Kannatan lämpimästi kesäajan hylkäämistä. Joka haluaa "kesällä" nousta tuntia aiemmin kuin talvella, niin senkus nousee vaan, kelloja ei sen takia tarvitse siirrellä yhtikäs mihkään..
Kesällä valoisaa läpi vuorokauden. Kellon siirrolla saamme lisää valoisaa aikaa iltaisin työskentelyyn??
Talvella lähes pimeää , pimeä tulee illasta aikaisin. Emme saisi lisää valoisaa aikaa iltapäivään tai iltaan. Siksi kelloja ei talvellä kannata siirtää??
Markkinataloudessa pätevin argumentti kesäajan puolesta on se että kun muutkin siirtävät kelloja niin meidänkin täytyy. Kun muut ovat tyhmiä niin meidänkin täytyy olla.
BUAHHAHHA ONHAN SE KIVA NUKKUA KERRAN VUODESSA TUNTI PITEMPÄÄN!!! Eli EI.
Vastaavasti kerran vuodessa saa nukkua kerran vähemmän, eli ±0
Kesäaika ei ole "ikiliikkuja" joka loisi aikaa tyhjästä
Ymmärrän sen, että kellojen liikuttelu kahdesti vuodessa aiheuttaa joillekin jopa terveydellisiä ongelmia. Säälin heitä sikäli, että he eivät juurikaan voi matkustella.
Kyllä pitäisi lopettaa