No niin kävin koeajamassa ajamassa molemmat autot tänää :
ensimmäinen kerta kuin kun itseasissa ajoin fordilla.
Olin suuresti yllättynyt siitä kuinka pirun vakaa oli ajaa isommissa nopeuksissa ja muutenkin sopivan jäykkä alusta.
Ulkonäkö miellytti suuresti.
Siistin näköinen sisusta
- Mutta sitten peltejä kokeillessa tuli sellanen fiilis, että onko nämä tehty jugurrtti purkista, ja voiko tämä auto olla turvallinen?
-koneena oli 2.0 tdi ja jos oikein muista niin hevosia pitäsii olla se 170hv. Jotenkin tui tämä kone löysältä, ehkä vielä isommallakoneella niin olisi ollut ajettava. kulutus oli tunnin kestävässä sekalaisessa ajossa 8.8l tietokeeen mukaan.
- Ehkä suurin miinus fordille penkeistä(kangaspenkit). Tuntui heti 15min jälkeen ,että käy pahasti alaselkään. No ehkä fordillakin on erilaisia penkkejä valittavana?
Volvo:
Mukava ajettava tämäkin suuremmilla nopeukseilla. Ehkä ford pikkasen jämäkämpi.
Penkit ihan loistavat istua(nahka). Tässä ford ei pärjää alkuunkaan.
Tässä sentään tuintui ,että pellit ovat muutakin kuin muovia.
Suoritusteho suorastaan loistava ( D5).
- Ulkonäkö fordissa on mieletäni parempi.
-Ihan siitä että en ole volvo miehiä ikinä ollut.
Volvo oli hinnaltansa kaliimpi kuin ford. Eli jokainen voi miettiä kannattaako volvosta maksaa enemmän? mielestä volvo on sen verran laadukkaamman olonen kuin ford , että maksaisin. Taitaa volvo pitää arvonsakkin paljon peremmin.
tässä tältä erää! ja tosiaan itse ajelen volkkarilla vm05 ja hyvin on toiminut.
ensimmäinen kerta kuin kun itseasissa ajoin fordilla.
Olin suuresti yllättynyt siitä kuinka pirun vakaa oli ajaa isommissa nopeuksissa ja muutenkin sopivan jäykkä alusta.
Ulkonäkö miellytti suuresti.
Siistin näköinen sisusta
- Mutta sitten peltejä kokeillessa tuli sellanen fiilis, että onko nämä tehty jugurrtti purkista, ja voiko tämä auto olla turvallinen?
-koneena oli 2.0 tdi ja jos oikein muista niin hevosia pitäsii olla se 170hv. Jotenkin tui tämä kone löysältä, ehkä vielä isommallakoneella niin olisi ollut ajettava. kulutus oli tunnin kestävässä sekalaisessa ajossa 8.8l tietokeeen mukaan.
- Ehkä suurin miinus fordille penkeistä(kangaspenkit). Tuntui heti 15min jälkeen ,että käy pahasti alaselkään. No ehkä fordillakin on erilaisia penkkejä valittavana?
Volvo:
Mukava ajettava tämäkin suuremmilla nopeukseilla. Ehkä ford pikkasen jämäkämpi.
Penkit ihan loistavat istua(nahka). Tässä ford ei pärjää alkuunkaan.
Tässä sentään tuintui ,että pellit ovat muutakin kuin muovia.
Suoritusteho suorastaan loistava ( D5).
- Ulkonäkö fordissa on mieletäni parempi.
-Ihan siitä että en ole volvo miehiä ikinä ollut.
Volvo oli hinnaltansa kaliimpi kuin ford. Eli jokainen voi miettiä kannattaako volvosta maksaa enemmän? mielestä volvo on sen verran laadukkaamman olonen kuin ford , että maksaisin. Taitaa volvo pitää arvonsakkin paljon peremmin.
tässä tältä erää! ja tosiaan itse ajelen volkkarilla vm05 ja hyvin on toiminut.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lisätään vielä sen verta miski juuri nänä autot:
Tulee luettua paljon juttua ,että ford ja volvo ovat samoja autoja suurimmaksi osaksi. MIelestä koeajon perusteella näissä on kummiskin isoja eroja. Kestävyydestä ei tietenkään osaa sanoa tunnin koeajon jälkeen.
Juuri tuon seikan takia en Volvoon koske, voorti ei ole auto.
Volvoa ja Fordia saa samallakin varustuksella, Fordi on vaan halvempi.
Ei kannata porukoitten tulla huutelee et Ford on paska jos ei oo ajanu sellasella. Volvoni on asiallinen peli.
äläkää nyt sentää Volvoa ja Fordia kesekenään vertailko, on niissä sen verran isot erot ja lähtöjäänkin, eikä mitää tekemistä keskenään.
Tuo penkkien pintamateriaali ei vielä kerro mitään sen laadusta. Itse olen mieltynyt kunnon plyysiin, enkä ota missään nimessä nahkapenkkejä ilman ilmastointia. Muuten penkin tulee olla sellainen, että siinä voi istua vähintään viisi tuntia putkeen väsymättä. Sen jälkeen on hyvä pitää jo pieni kahvitauko.