Erehtymätön Pyhä Kirja sen paljastaa.
Dan. 7:9
"9 Kun minä sitä katselin, istuimet asetettiin paikoilleen, ja Ikiaikainen istuutui. Hänen pukunsa oli valkea kuin lumi ja hänen hiuksensa ja partansa kuin puhdas villa. Hänen valtaistuimensa oli tulen liekkejä, ja sen pyörät olivat palavaa tulta."
Siis partainen ukko joka istuu pyjamassa palavassa avoautossa.
(ideavarkaus tuolta: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11065307)
Dan. 7:9
"9 Kun minä sitä katselin, istuimet asetettiin paikoilleen, ja Ikiaikainen istuutui. Hänen pukunsa oli valkea kuin lumi ja hänen hiuksensa ja partansa kuin puhdas villa. Hänen valtaistuimensa oli tulen liekkejä, ja sen pyörät olivat palavaa tulta."
Siis partainen ukko joka istuu pyjamassa palavassa avoautossa.
(ideavarkaus tuolta: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11065307)
Vastaukset 27
Vanhimmat
>Siis partainen ukko joka istuu pyjamassa palavassa avoautossa.
Ei välttämättä pyjamassa. Kyseessä saattaa olla myös Viktor Kalborrek -puku.
Onko nytten sitten niin että Jumalan kasvot nähtyään ihminen kuolee, vai eikö hän sittenkään kuole? Mikä on raamatun (eli Jumalan itsensä) lopullinen kanta tähän, vai onko sillä (Hänellä) kaksi kantaa, notta tilanteen mukaan joko kuolee tahi ei?
>>Onko nytten sitten niin että Jumalan kasvot nähtyään ihminen kuolee, vai eikö hän sittenkään kuole?
Tavallaan siis Israelissa olisi Jeesuksen ympärillä pitänyt kaatua väkeä kuin heinää, riippuen siitä ketä uskonnollista saivartelijaa uskoo.
Ehkä se tapahtuikin viiveellä sitten n. v. 70 jKr juutalaiskapinan aikana.
Varoitus: Jos kyseessä on oikeasti vanha mies, niin hän saattaa olla myös vaarallisen herkkähipiäinen! Älkää siis herjatko häntä, koska Jumala ei jätä rankaisematta herjaamistaan! Jos luulette että on suurempaa olla pieni ihminen, joka kuolee siihen, ettei pyydä Jumalaa rankaisemaan puolestaan henkistä väkivaltaa, se oli hänen oma syynsä... Ei Jumala halua ihmisten jäävän niin pieniksi, että he luulevat kaiken pilkan kestävänsä, koska hyväksyessään pilkat, jos ne eivät olletkaan aluksi totta, ihmisestä tulee herjojen kaltainen....
Mutta ihmisen olisi itse löydettä ratkaisu siihen, miten kostaa henkisen väkivallan, se oN Jehovan(Jahve) tahto, ettei ihminen käytä muita kuin itseään, kaiken pahan rankaisuun, koska ei oikeamielisyydellä ole vaikea voittaa väärämielisiä herjaajia ja pilkkaajia....
Kattopa peiliin, kuoletko jos uskot, että olet Jumalan Kuva, ja ne ovat Jumalan kasvot? Kyllä, alat nauraa, että eikö Jumalakaan sen kummemman näköinen olisi... Ei välttämättä olisi...
Jeesuksen kasvot nähtyään moni kuolee, että onhan niitä komeampiakin miehiä ollut, ja se on totta... Vaikka jokainen nainen saa pitää elämänsä komeimpana miehenä ketä haluaa, samoin miehen laita... Ei harvinaiset kasvot ole rumemmat, vaan kauniimmat kuin tämä nykyinen maailman demonisen moniella oleva kauneusstandardi... Jos sinulla on erikoisia piirteitä kasvoissasi, joita muut ei pidä kauniinpana, tiedä, että se on silti arvokkaampaa, koska harvinaiset kasvonpiirteet ovat kallimmat, kuin se, että kaikilla sen saman missin tai komistuksen kasvonpiirteet....
Gandalf valkoinen joka on anastanut...öhöm siis luvatta käyttöön ottanut ghostriderin harrikan. Rautapersiisenä sitten jakelee tuomioita ristiin rastiin maakuntia ja langettaa vähäpätöisille tieteen tekijöille pälvikaljua ja likinäköisyyttä. Trubeliverit saa vaan prosentti tatuointeja ja ilmavaivoja synnin palkkana XD
Tuonko äitisi luki iltasaduksesi?
Heh älä ole tosikko :) muutoin on elämäsi tylsää. Katsos huonokin huumori on sentään huumoria ja täten elämän kipakka suola.
Olisit vaikka kopioinut joltakin joka osaa.
Turhaan itse rupesit sepittämään.
Tosikkous on tauti joka ei parane. Kretujen taivas on pullollaan ahdasmielisiä tosikkoja, ja siksi toivoisinkin kuoltuani pääseväni johonkin muuhun taivaaseen, kiitos siitä jo etukäteen.
No harmi että meni sinulta yli ymmärryksen koko juttu. Siihen tosiaan pitää tietää kuka Gandalf on ja mitä se kirjoissa teki. Samoin mikä Ghostrider on. Ja millainen on Ghostriderin pyörä. Samoin joku haju rautaperseen merkityksestä, liittyy moottoripyöräilyyn. Myös huvittavat stereotypiat tulisi tietää. Miksiköhän ihmeessä edes vaivaudun näitä selittämään? No yleensä nörttitutkija kuvataan silmälasipäisenä pälvikaljun omaavana. Fundisuskovia taitaa olla prosentti kaikista uskovista, joilla on pipa kiriänä ja jatkuva närästys aiheuttaen ilmavaivoja. Eipä sinne muuta kuin pipo piukalle, leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä, Juicea vähän lainatakseni.
En lue fiktiivisiä kirjoja.
Enkä muitakaan tomppelien kirjoittamia.
Jätän ne mielihyvin teille, jotka olette mieltyneet satuihin.
Teidän kanssanne tosiaankin pitkästyisi.
Niin älytöntä teidän todellisuuden pakonne onki.
EWK. Oikein puistattaaa..
>En lue fiktiivisiä kirjoja.
Jahas, Porakorven Akselihan tässä onkin uudella identiteetillä ollut astialla.
Sinähän kielsit fiktiokirjallisuuden myös lapsiltasi etkä vain itseltäsi. Aika hirviö ihmiseksi!
UUsimmassa Ghostriderin elokuvassa, Ghosrider teki rakennustyömään koneesta, mopedinsa kaltaisen tulipyörästön... Se oli kyllä upeen näköistä, kun tuliset pyörät pyörivät, ja pahikset saivat nenilleen, aikka niilläkin oli muutamilla jotakin supervoimia. Kummallista, että Ghostrider pistettiin ottamaan Herran pyhää ehtollistakin, vaikka koko kummallinen voimansa, olla kaiken kestävä "Skeletor", oli vain diili paholaisen kanssa, vaikka sen diilaajansa Ghotsrider sitten pudotti elokuvan lopuksi hellvetiin, tuliseen maan magmaan, ja siihen saatoi päättyä myös koko perkeleellisenä luuranko-oliona pelehdintä? Vaikka Marvelin kummallisuus on, että se haluaa aina kaikkien sankariensa elävän ikuisesti, vaikka ne tappavat muita olioita enemmän kuin laki sallii...
Heh, pitääpä pistää Pornolaulu raikamaan!
Terveisiä ideavarkauden kohteelle:
"Miltä kreationistien Jumala näyttää?"
Katsoi ilmeisesti hyväksi näyttäytyä Daniel-nimiselle juutalaiselle tuollaisena.
En kopioinut siltä muuta kun tuon Danielin kirjan sitaatin, jonka hän oli kopioinut Raamatusta (v. 1992 käännös).
Jos otsikko oli omaa tekoasi, niin otapa terveiset myös.
"Ihmisen Jumala loi kuvakseen". Eli jos maapallon eläimistä joku on Jumalan näköinen, niin varmaan joku vanha ihminen. Se, että oliko tuolla "vanhaikäisellä" kuitenkin kerubin siivet, ei tuossa pätkässä kerrottu, jos mies kykeni kirjoittamaan ei hänellä ollut siipiä.
Panteistisessa meielssä Jumalaksi kelpaa mikä tahansa kuva, joka on edessämme, mutta silloin Jumalia on helposti liikaa, tämän vuoksi tarvitaan ateismia vähentämään mahdollisia Jumalankuvia, ja ettei ketä tai mitä hyvänsä usko Jumalaksi....
Koska ihminen on Jumalan kuva, ei ihmisen ole vaikea nähdä Jumalaa, sen kun katsoo peiliin, jos ei ole sokea, tai lähimmäisiinsä, ateisteille tämä ei kuitenkaan riitä... Jos kyseessä olisikin joku kaiken tietävä ihminen, he ehkä uskoisivat kyseessä olevan Jumalan. Mutta se on syytä teidänkin tietää, ettei kukaan kehossaan voi tietää vastausta kaikkeen, vaan osa asioista pitäisi luntata kirjoista, tai käyttää telepaattista yhteyttä niin tekevään palvelijaansa, siihenhän taannoinen Suomen Viisain-tietokilmapilukin perustui, voittajansa osalta, jota en kyllä nyt muista kuka se oli... Oli sama mies melkein kymmenen vuotta se voittaja, mutta sittemmin kilpailu lopettiin, en tiedä miksi....
Ihmisellä on usein taipumus pitää fyyisesti suuria asioita Jumalina? Tällöin dinosaurukset tai valaskala olisi Jumalamme tai se kuuluisa Leviathan, jonka Jumala tosin saooo surmaavansa, ihmisen "miekalla". Meressä tapahtuviin murhiin on syynä tuo Leviathanin henki, Behemottia on usein luultu virtahevoksi, mutta todennäköisemmin sillä tarkoitetaan valaskalaa... Leviathania on siis luultu alligaattoriksi, tai krokotiiliksi, mutta kyseessä on sitä suurempi, meripeto.
Saattana(taas!) on punainen lentolisko, joka pli myös hyvin suurikokoinen, mutta luultavasti niitä on kaiken värisiä, kaikissa kymenessä värissä.... Kuten ihmisiäkin vaatteineen, ja ihmisistä on Usan Marvel-tarusto kuvitellut myös kaikissa kymmenesä ihonvärissä myös olentoja...
Planeettaa tai Aurinkoa voidaan pitää Jumalana, koska niiden massasta on kaikki olennot peräisin, mutta Jumalat siis tekevät itsestään pienimassaisia älykköjä, jotka aisteilla hallitsevat suuriakin massaoja, vaikka joutuisvat olemaan fyysieesti pienempiä kuin nuo ympräistönsä massat.... Jumalalle ei ole hyötyä siitä, että hän yhteen tirdostusyksikköön olisi keräänyt kaiken tietämyksen, tai silloin tarkoitetaan koko Universiumia, kaikkine luotuineen, ylipäänsä....
Universiumi on Jumalien Jumala, ja kaikki se matemaattinen kombinointi, kaikkien kappaleidensa sijainneille...: Saattana haluaa syntinsä vuoksi tuhota massoja, tai käyttää niitä joihin oman mahtinsa tukemiseen. Paholainen on Julmin Jumalankuvista, ja pelätkää siis paholaista, koska hän voi toisinaan voittaa Hyvän Jumalan hyökkäyksetkin!
Jos henki on Jumalanne niin silloin Jeesus on Jumanne, hän on kaikkien henkien Isä. Ei minulle olisi kauheasti väliä lihani kuolemalla, jos massallisuuden päättyessä kuitenkin astraalikehonikin kykenisi ajattelemaan jotakin, tämän vuoksi "vain henki tekee eläväksi"...
Fyysiessä mielessä ei ole mahdollista saada tyydytystä, kaiken kombinoinnin ja sijoittautumisten halulle, koska ei ihminen ehdi koskaan käydä kaikissa paikoissa, mutta sanoja voidaan kombinoida helpommin saavuttamaan useampi "paikka"...
kysynpä sitten tässä ketjussa kun ei näytä tulevan vastausta muualla. voitteko sanoa että kumman puolen maailmankuvaan sitten se ufomiesteoria sopii, se että kaukaisesta galaksista saapui vieraspallolaisia tänne ihmisen kehitystä säätelemään? vai onko niille vielä oma puolue? vai onko se poissuljettu? onko jumala se ufomies vai sopiiko se tieteen teoriaan koska avaruudessa voi olla elämää?
Taitaa olla yksi tai ehkä useampi erityinen ihmisen ufosyntyyn uskova joukkue. Jumalaan uskovat eivät pidä Häntä ufona, uskomattomille taas riittävät ihmisen selitykseksi luonnonlait ja evoluutio. Pieniä porukoita kumpikin noihin kahteen verrattuna, eivätkä pidä isompaa porua itsestään.
hidas on ihmisen kehitys ollut, mutta missä on "puuttuva linkki" ? ja ihmettelen yhtäaikaa alkanutta pyramidien rakentamisvimmaa ympäri palloa (astronomian mukaisesti), sekä sitä että siihen ei ole löydetty työkaluja saati keinoa millä rakentaa. en minä sitä että no ufomiehethän ne asialla tietenkin, mutta kyllähän se kummastuttaa. minä en usko mihinkään uskon vuoksi, mutta mahdollisuuden annan vaihtoehdolle jota ei vielä tiedetä.
"että siihen [pyramidien rakentamiseen] ei ole löydetty työkaluja saati keinoa millä rakentaa."
Oletko koskaan kuullut vivuista ja köysistä ja miesvoimasta? Vivut ja köydet on poltettu keittotulilla tai ne ovat lahonneet omia aikojaan ja ammoinen miesvoima haudattu ja maatunut, mutta oikein kovasti ajattelemalla saatat silti oivaltaa mistä on kyse.
Ellet sitten ole sen lajin ufouskovainen jonka on vaikea tajuta edes vasaran toimintaa.
hö, tämäkö onki vaan toisten mollauskanava. juurihan sanoin etten usko mihinkään uskomisen vuoksi. kiventyöstöä harrastavana tiedän miten vaikea esim. graniittia on leikata ja käsitys siitä miten painavaa kivi on, on kyllä tiedossani. eikö täällä saa keskustella muuten kuin kärkevästi?
Ihan kärjettömästi vain, kyllä kivirakentamisen osaajat ja suunnitelijat ovat mielestään löytäneet tavat, joilla riittävä väki rakentaa pyramidin senaikaisilla työkaluilla. Kalliiksi se kyllä nykyaikana tulisi.
ja minä en tullut tänne pyramidien rakentamisesta vääntämään, kiitos tieteenharrastajalle alkuperäisestä vastauksesta.
roger that, moon over and out.