olisiko millainen auto toi chevrolet cruze ? olisiko siitä saabin seuraajaksi ? onko varmempi peli kuin vw passatti ? onko jakopää ketju vai hihna?
miten on
ex-audi
44323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Turbo ketjulla. Ei ongelmia. Paljon parempi kuin ex-V40.
Serkkui vaihtoi 9-3:n Cruzen farkkumalliin. Se on turbo jollakin varusteilla mitä ei näy hinnastossa. Tarkoitus on sisäänajon jälkeen laittaa sisään softa jolla saisi 20-25 hepoa lisätehoa ja laittaa lisä-ääneneristystä tavaratilaan. Se tekee samat jipot joka autoon. Kiva ajettava kuulemma jo ennen vakionakin.
Aikookos tehdä myös muutos katsastuksen asian johdosta, kuten laki vaatii?
miten sitä nyt voi passattiin verrata paljon pienempi, huonompi moottori, huono alusta, halvat materiaalit.....hinta siinä on paljon halvempi! Eli jos se on tärkein kriteeri, niin cruxe on passattia parempi!!
Otan aamulääkkeet ja koitan saada mielenterveysongelmani hallintaan.
Cruze on laadukas auto monilla mittareilla. Käyttövarmuus, hintalaatu, ominaisuudet jne. Passat on vain härmäläisille tarkoitettu ylihintainen, mukalaadukas. Kun ei käsitetä nykymaailmaa, ei se enää päde merkit vaan käyttöominaisuudet.
Olematonta itsetuntoa pönkitetään joillain tuotemerkeillä. Autot kasataan missä vain, samoista osista jne.
Herää tähän päivään kartonki.
Eihän kukaan ole väittänyt Volkswagenia merkkinä tai autona laadukkaammaksi kuin Chevrolet.
"Cruze on laadukas auto monilla mittareilla."
Mitä ovat nämä mittarit??
Ei ainakaan tällä palstalla ole kauheasti kehuja saanut, eikä autolehdissäkään...
Ihan millä tahansa mittarilla mitattuna yksi parhaita ellei paras luokassaan. En ole kuullut kenenkään olevan tyytymätön Cruzeen.
HEH!!
Joo, eipä tuollaista kukaan voi oikeasti pohtia!!
Ovat sentään joka suhteessa erilaiset autot ja laatu on eri luokkaa...mutta niin on hintakin!!!
Halpa ja hyvä auto on kaksi eri ostosta!!!!!!!!
"Cruze on laadukas auto monilla mittareilla."
"Mitä ovat nämä mittarit??"
NIMEÄ YKSIKIN MUU MITTARI, KUIN MUUTAMAN HENKILÖN VÄITTEET PALSTALLA?????????
Minä en tiedä yhtään sellaista "mittaria": Tuulilasin kyselyssä oli viimeisten joukossa, TM:n vertailussa ja lehtien arvosteluissa ei ole kovinkaan kehuttu!!!
Eli mitä on ne mittarit????
Uudet Cruzet eivät ole olleet missään Tuulilasin mittareissasi. Hyviä mittareita on desibelimittari ja kello kiihdytyksiä varten. Laadukkuus on jo selvinnyt mutta sitä ei voi mittarilla mitata.
Ei se Passatkaan huono auto ole vaikka ei luotettavimmasta päästä olekaan.
Joko nimimerkki halpakipottelija otti ne mielialalääkkeensä?
No sillä tarkoitin autojen omistajien tyytyväisyys tilastoa omaan autoonsa...eikä ollut chevyn omistajat kovin tyytyväisiä ja chevyn haluttavuus on todella heikko!! Ja näissä on jo cruze,muttei farkkua...
dB mittauksissa Cruze on korkeintaan luokkansa keskitasoa ja kiiihdytyksessä samoin...ja auton omistajaa kiinnostava polttoaineen kulutushan on chevyssä suuri!!
En vieläkään ymmärrä millä ihmeen mittarilla/taulukolla saat siitä "luokkansa parhaan" tai edes yleisesti hyvän auton?!?!?!?
Se että n.80 henkilöä ostavat suomessa vuoden aikana kyseisen mallin ei vakuuta parhaudesta...eikä hyvästä hinta-laatusuhteesta!!
Vai olenko väärässä????
Kyllä ja nyt olo on taas, kuin normaali ihmisellä!!!
Toisin kuin tuolla cruzen puolustaja-jankkajalla jolla ei ole mitään faktoja väitteilleen!! ....ikinä!!!!
-Tyytyväisyystilastolla ei voi mitata autoa, jota ei ole ollut.
-dB-mittaukset osoittavat kiistatta saman kuin korvakin. Cruze on luokkansa hiljaisimpia tai hiljaisin.
-Olet väärässä. Kuten aina.
Hienoa, että lääkitys auttaa sinua.
http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/tyytyvaisimmat-kaytetyn-omistajat-ajavat-useimmiten-premium-merkilla
Ei kovin tyytyväisiä ole chevykuskit!!
Ja lueppa dB-mittausten tulokset ja yhteen veto TM21/2012:
"Chevroletin äänimaailma on kaksi jakoinen. ohjaamon etuosa on mittarin mukaan varsin hiljainen, mutta tavaratilasta välittyy humisevaa ääntä, jonka voimakkuus kasvaa moottoritiellä turhan kovaksi. Takaosan melu ongelma ilmenee lähinnä moottoritienopeuksia lähestyttäessä ja on korvakuulolta raskasta kuultavaa.....ja soratiellä irtohiekan rummutus kuuluu voimakkaasti!!"
Ja pisteitä tuli 8/10 ja toiseksi eniten.
Eli mielestäni se EI ole luokkansa läheskään hiljaisin, koska tuosta vertailusta puuttuikin vielä monta autoa!!!
-Eli taidat itse olla väärässä(paitsi omassa maailmassasi)!!! KUTEN AINA!! :)
http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/kia-sportage-nousi-englannissa-mallisarjojen-tyytyvaisyysindekseissa-ykkoseksi
Eipä ole englannissakaan chevystit kovin tyytyväisiä autoihinsa......
Cruze oli etupenkillä joukon hiljaisin, Katso ne mittaustulokset. Lisäksi tuo sanallinen mielipide oli vain yksi muiden joukossa. TM:n vertailuja ei kai kukaan väitä puolueettomiksi.
Kaikissa koeajossa sitä kehutaan hiljaiseksi autoksi.
En minäkään voi olla vielä tyytyväinen tulevaisuuden autoihin.
Kuten aina, kopioit valikoiden kommentteja. Esimerkiksi erona muihin "Rengasmelu säilyy Cruzessa maltillisena."
"Kaikissa koeajossa sitä kehutaan hiljaiseksi autoksi. "
TÄMÄKÄÄN EI PIDÄ PAIKKAANSA!!!!
lueppas hieman arvosteluja!!
No minäpä luen:
Cruze oli etupenkillä hiljaisin, 60km/h nopeudessa...80 ja 100 samoissa Fordin kanssa ja 120km/h kova äänisempi kuin Ford!!!
Ja takana kaikissa kova äänisempi kuin Ford ja kova äänisempi kuin kia ja hyundai 120km/h!!
Eli miten se on joukon hiljaisin???
TOTTA, on se edessä 60km/h nopeudessa EI muuten!!!
Vai olenko väärässä??
Mutta huommaappa yläpuolella oleva taulukko siina Cruze on ylivoimainen, suurimmilla luvuilla kaikissa nopeuksissa!!!
Aivan, anteeksi!!
On se hyvä että yksi lause on jo lähes positiivista palautetta!!!
Ja jätin välistä muitakin kohtia pois,kun en jaksanut kirjailla!! :)
Olet väärässä. Etupenkillä vain Focus pääsi lähelle Cruzea. Se oli 120km/h nopeudessa hiljaisempi mutta pieneillä nopeuksilla Cruze oli enemmän hiljaisempi. Se oli paras. Takapenkillä Focuksen erikseen mainittu painava matto auttoi sen ohi. Mutta ketäpä kiinnostaa takapenkki.
Kia ja Hyundai olivat äänekkäitä aina ja kaikkialla.
"Etupenkillä vain Focus pääsi lähelle Cruzea."
Niin eli oli yhtä hiljainen tai hiljaisempi, paitsi 60km/h nopeudessa!!!
"Se oli 120km/h nopeudessa hiljaisempi mutta pieneillä nopeuksilla Cruze oli enemmän hiljaisempi" ENEMMÄN HILJAISEMPI???
Ne olivat tasoissa, paitsi 60km/h ja Ford takapenkillä hiljaisempi joka nopeudella!!
Katoitko sitä ylempää taulukkoa, hyvin imee Cruze YEAH!!!
Enkö jotenkin taas ollut oikeassa....Wau!!!
Ja kuten todettua, niin ei se Cruzen menekki ole kovin kummoista 618kpl tammi-marraskuu!!!
Astraakin myydään yli 3kertaa enemmän, samoin Kia Ceediä!!
Monia malleja myydään 2kuukaudessa enemmän...esim. nissan qashqaita ja Vw Golfia!!!
Johan on lopulta mennyt "rutyuryu" Hiljaiseksi Faktojen edessä!!!
Ja huomannut ettei se Cruze nyt niin kummonen auto olekkaan!!
Sinusta on vaikea ottaa selkoa kun et tunnu itsekään ymmärtävän mitä horiset. Mutta Cruze oli etupenkillä hiljaisin vaikka asiaa kuinka kääntelisi, vääntelisi tai selittelisi.
Eli Cruze kuskit laskevat dB:t yhteen ja katsovat millä on vähiten?!?!?
Ei taida olla ihan noinkaan, vaan sehän pitää katsoa joka nopeudella erikseen!!!
Tuo Bensan imeminen näkyy hyvin myös päästöiltään max. 120g/km co2-päästöiltään olevien rekisteröinnissä!!
Ei paljoo Chevy loista siinäkään taulukossa, kun kaikki koneet on ooppelin vanhoja häkäpönttö moottoreita ja bensaa palaa kuu beirutissa!!
Kia ja Hyundai peittoaa tässäkin Chevyn heittämällä!!!!
Kattokaapas tästä:
http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/lahes-30-uusista-henkiloautoista-co2-paastoiltaan-max-120-gkm
Halpojen pikkukippojen valmistajat menestyvät siellä.
Mutta ei kaikki....pitäähän huonompien autojen myydäkkin vähemmän....siksi cruze ei oikein myy...
Ketä kiinnostaa pikkukipposi.
Juu en kans ymmärrä kettää crutset kiinnostaa...no ei kovin monia, kun myynti lukuja katsoo!!!
Se on hyvä ettei sinua Cruze kiinnosta. Sinullahan menisi täällä silloin aikaa yli 24h vuorokaudessa kun nytkin menee 24h. Ketään ei taida itse asiassa kiinnostaa vähempää Cruze kuin sinua DDD
1.4T on luotettava ketjumoottori. Niillä on ajettu monella jo 150tkm nurkille. Saksassa väitetään olevan myös paljon yli 300tkm ajettuja takseja. Muuten tekniikka on samoja GM-palikoita kuin Opelillakin. Mitään lastentauteja ei ole.
100% varmuudella on luotettavampi kuin Passat tai mikään muukaan Volkswagen.
Ja kuulin kaveriltani että keniassa on jo 700tkm ajettuja cruzeja, eikä mitään ole tarvinnut tehdä muuta ku ajaa vaan!!!!!
Ja samoin uzbekistanissakin on kaikki 1.4T cruzet ajettu jo 470tkm ilman vikoja!!!
Ei kyllä eurokinnereillä pääse samaan!!!!
Lada ja zastava kyllä ehkä,muttei muut!!!
Sen takia Chevy lopetti WTTC:nkin ajamisen kun oli niin kestäviä koneita että kesti kaikki 3kautta yksi mylly!! Muilla ei kestänyt kuin yhden kisan!!!
Oliko ne lääkkeet nyt kuitenkaan otettu.
2010 maliinen Cruze 2,0D meni pari kuukautta sitten vaihtoon uuteen samanlaiseen, tällä kertaa 1,7D. Vanhassa oli 130000 km mittarissa eikä ensimmäistäkään vika. Sellainen laatu riittää ainakin minulle.
Ei kyllä Passatilla olisi onnistunut ilman vikoja.
76 tkm kilometriä on diesel Cruzella takana. Oikeastaan ainut ongelma on takaluukun avauskytkin, se on kaksi kertaa vaihdettu. Aukeaa kyllä kaukosäädöllä,
mutta ei luukusta. Siinä murheet!
Suvussa on noita premium merkkejä ja enemmän kyllä niissä on murheita ollut.
Testeistä en sen enenpää tiedä sanoa, oma käytännön testini on kyllä hyvät tulokset antanut.
Statussymboliksi tuosta ei ole, mutta hyvin olen matkani saanut tehdyksi, ja
nyt kun pariakymmentä pakkasta näyttää mittari, niin mukavaa on tuo lämpökin.
Kenties pikkuisen suuri ( viime tankkauksessaä ajotietokoneen mukaan 5,0, todellisuudessa enemmän) on kulutus. Mutta toisaalta ei tarvitse palellakaan.
Vau!!
Tuo on hyvä saavutus, ONNEA SIITÄ!!!
Mutta nyt jo kipinkapin Rinta-Joupille vaihtamaan uuteen, ennenkuin alkaa vikoj ilmaantumaan!!!