KILROY?

USA:ssa opiskelu on aika kallista ja ammattikorkeakoulun jälkeen sinun kannattaa hakea maisteriohjelmaan, eikä kandidaatin tutkintoon, koska AMK-tutkinto on kandia vastaava tutkinto.

Kilroyn nettisivuilla on hintatiedot yhtä lukuvuotta varten, tarvitset nuo mainitut summat useampaa lukuvuotta varten, eli kandi kestää 4 lukuvuotta ja maisteri tietääkseni 1-2 lukuvuotta. UG on kandi ja PG on maisteri. Nuo hinnat ovat viime lukuvuodelta, joten ne ovat luultavasti korkeammat tällä hetkellä ja nousevat joka vuosi. Esim. kandiin tarvittiin viime lukuvuotena noin 27 000 euroa.

http://education.kilroy.fi/yliopistot/yhdysvallat/hawaii-pacific-university

Lukukausimaksut 2011/2012

UG (lukuvuosi): Lukukausimaksut 18,500$, arvioidut asumiskustannukset (room & board) 12,482$, arvioidut muut kustannukset (kirjat, bussikortti yms.)) 3,285$ eli hakuvaiheessa varallisuutta todistettava yhteensä 34,267$.

PG (lukuvuosi): Lukukausimaksut 13,590$, arvioidut asumiskustannukset (room & board) 12,230$, arvioidut muut kustannukset (kirjat, bussikortti yms.) 3,286$ eli hakuvaiheessa varallisuutta todistettava yhteensä 29,106$.

USAlaisiin yliopistoihin on perusvaatimuksena ylioppilastutkinto. Voi olla vaikeata ammattikorkeasta hakea, sellaista tutkintoa kun ei taalla tunneta.
Taalla myos opiskelu on tiukkaa ja kurssiluonteista, luennot pakollisia. Jos ei pysy tahdissa mukana potkitaan pois. Ei taida surffailulle paljon aikaa jaada.
P.S. Se on Havajille.

Nyt taisi mennä edellisellä vastaajalla ammattikoulu ja ammattiKORKEAkoulu sekaisin. Ammattikoulu on toisen asteen koulu ja ammattikorkeakoulu kolmannen asteen koulu. Ammattikorkeakouluun pääsyyn vaaditaan joko ylioppilastutkinto tai ammattikoulun tutkinto. Jos aloittaja kirjoittaa ensin ylioppilaaksi ja opiskelee ammattikorkeakoulussa itselleen 3,5-vuotisen tutkinnon, se on kandia vastaava tutkinto monessa maassa. Sen pitäisi kelvata myös USA:ssa kandidaatin tutkintoa vastaavana. Tietysti kannattaa ottaa yhteyttä haluamaansa yliopistoon ja kysellä ammattikorkeakoulututkinnon perusteella hakemisesta.

Jos haluaa hakea ulkomaille opiskelemaan, kannattavinta on kirjoittaa ylioppilaaksi, sillä ammattikoulun papereita joutuu selittämään enemmän hakuvaiheessa. Monessa maassa kun ammattikorkeakoulua ei tunneta saati tunnusteta ylioppilastutkintoa vastaavana tutkintona. Sen sijaan ammattikorkeakoulun papereilla pitäisi olla hyvät mahdollisuudet hakea maisteriohjelmiin eri maissa, koska useissa maissa sellaiset alat, jotka ovat Suomessa ammattikorkeassa, löytyvätkin yliopiston puolelta. Lisäksi suomalaisen ammattikorkeakoulututkinnon voi suorittaa englanniksi, joten tutkintopaperitkin saa siinä tapauksessa englanniksi.

Nyt meni itselläkin hieman sekaisin, sillä tämän lauseen:

"Monessa maassa kun ammattikorkeakoulua ei tunneta saati tunnusteta ylioppilastutkintoa vastaavana tutkintona."

Piti olla näin:

"Monessa maassa kun ammattiKOULUA ei tunneta saati tunnusteta ylioppilastutkintoa vastaavana tutkintona."

Tästä lauseesta jäi pois sanat maisteriopintoihin haettaessa:

...sen pitäisi kelvata myös USA:ssa kandidaatin tutkintoa vastaavana MAISTERIOPINTOIHIN HAETTAESSA.

Luultavasti useat koulut ulkomailla ottavat suomalaisen AMK-tutkinnon perusteella maisteriopintoihin hakevan aika helpostikin, sillä raha ratkaisee ja tietysti yliopistot haluavat maksavia opiskelijoita. Tietysti ns. paremmilla yliopistoilla on varaa valita.