Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kaukasoidi vai afrikkalainen?

    On esitetty ihmisten periytymisiä kromosomitutkimusten perusteella, kun on tutkittu naisen mitokondrio-DNA:ta tai miehen Y-kromosomin rakennetta. Oli esim. teeveessä ohjelma, jossa täysafrikkalaiselta näyttävän miehen Y-kromosomista löydettiin kaukasoidinen rakenne ja selitettiin sitten hänet kaukasoidiksi.

    Jos yhteisössä on aikoinaan vieraillut kaukasoidi, hänen muut kromosominsa ovat joko levinneet kuin akanat tai hävinneet, mutta kaikki hänen jälkeläisensä olisivat ikuisesti kaukasoideja mieshaarassa.

    Onko tällaisessa selittelyssä mitään järkeä? Onko sukulaisuuden selvittelyssä mutkia suoristettu? Onko geenitutkimuksen tuloksista tullut uusi ideologioiden taistelukenttä siksi, että useimmat eivät ymmärrä matematiikkaa?

    Sama on esiäitien hakemisessa mitokondrio-DNA:n avulla. Vaikka kaikki tuman geenit olisivat muualta, esiäidin mitokondriot kyllä ilmoittavat sukulaisuuden muttei sukulaisuuden astetta.

    Ovatko tutkijat tarkoin selvillä asiasta vai onko heissäkin höpertelevien popularisoijien kaltaisia?
    2299
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Riippuu siitä onko tutkija republikaani vai demokraatti.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    niettäsillee kirjoitti:

    On esitetty ihmisten periytymisiä kromosomitutkimusten perusteella, kun on tutkittu naisen mitokondrio-DNA:ta tai miehen Y-kromosomin rakennetta. Oli esim. teeveessä ohjelma, jossa täysafrikkalaiselta näyttävän miehen Y-kromosomista löydettiin kaukasoidinen rakenne ja selitettiin sitten hänet kaukasoidiksi.

    Jos yhteisössä on aikoinaan vieraillut kaukasoidi, hänen muut kromosominsa ovat joko levinneet kuin akanat tai hävinneet, mutta kaikki hänen jälkeläisensä olisivat ikuisesti kaukasoideja mieshaarassa.

    Onko tällaisessa selittelyssä mitään järkeä? Onko sukulaisuuden selvittelyssä mutkia suoristettu? Onko geenitutkimuksen tuloksista tullut uusi ideologioiden taistelukenttä siksi, että useimmat eivät ymmärrä matematiikkaa?

    Sama on esiäitien hakemisessa mitokondrio-DNA:n avulla. Vaikka kaikki tuman geenit olisivat muualta, esiäidin mitokondriot kyllä ilmoittavat sukulaisuuden muttei sukulaisuuden astetta.

    Ovatko tutkijat tarkoin selvillä asiasta vai onko heissäkin höpertelevien popularisoijien kaltaisia?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu