2001: Avaruusseikkailu & 2010: The Year We Make Contact

Tässä on nyt tullut luettua Arthur C. Clarken kuuluisaa Avaruusodysseia -sarjaa:

1. 2001: Space Odyssey (1968)
2. 2010: Odyssey Two (1982)
3. 2061: Odyssey Three (198)
4. 3001: The Final Odyssey (1997)

Piti sitten hommata vielä tämä kuuluisa Stanley Kubrickin elokuvaversio

"2001: Avaruusseikkailu"

sekä Peter Hyamsin ohjaama jatko-osa siihen:

"2010: The Year We Make Contact"

Molemmat elokuvat ovat mielestäni ehdottomia scifin klassikkoja, kirjoja unohtamatta tietenkin! Kubrickin elokuva on hyvin taiteellinen eikä siinä puhuta paljoa. Siinä kuvataan lähinnä visuaalisin keinoin tapahtumia ja avaruusaluksen arkista elämää. Loppukin on hyvin vaikeaselkoinen ellei ole kirjaa lukenut ensin. Itse näin leffan ensin ja loppu jäi mietityttämään. Että mitä kummaa tapahtui. Kirjassa sitten selitettiin mitä Davin Bowmanin hahmolle lopulta tapahtui.

Nyt olin lukenut myös toisen osan eli Clarken "2010: Odyssey Two" -kirjan ja tiesin mitä odottaa toiselta elokuvalta. "2010: The Year We Make Contact" olikin mielestäni jopa ensimmäistä osaa parempi! Selkeämpi, eikä niin taiteellinen. Elokuva seurasi kirjaa yllättävät hyvin. Muutamia yksityiskohtia oli elokuvasta jätetty pois (kiinalaiset, Heywood Floydin avioero avaruudessa jne), jotka juonen kannalta eivät olleet kovin olennaisia. Elokuva toimii erittäin hyvin ja oli todella hyvä itseasiassa. Tässä myös selviää miksi tämä kuuluisa HAL 9000 tietokone meni sekaisin ykköselokuvassa.

Suosittelen molempia elokuvia. Ne ovat scifin klassikkoja ja jokaisen scifistä pitävän olisi hyvä tuntea ne. Nykyiseen tapaan tehdä elokuvia verrattuna, elokuvat saattavat olla hidastempoisia ja tylsiä (varsinkin ensimmäinen leffa), mutta elokuvien syvällinen / filosofinen puoli aukeaa ehkä vähän paremmin juuri tällä tavoin esitettynä.

Annan 3 tähteä Kubrickin 2001- Avaruusseikkailu:lle ja 5 tähteä Hyamsin 2010 - The Year We Make Contact:lle.
1438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Korjaus: 2061: Odyssey Three (1987)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Scifisti1977 kirjoitti:

Tässä on nyt tullut luettua Arthur C. Clarken kuuluisaa Avaruusodysseia -sarjaa:

1. 2001: Space Odyssey (1968)
2. 2010: Odyssey Two (1982)
3. 2061: Odyssey Three (198)
4. 3001: The Final Odyssey (1997)

Piti sitten hommata vielä tämä kuuluisa Stanley Kubrickin elokuvaversio

"2001: Avaruusseikkailu"

sekä Peter Hyamsin ohjaama jatko-osa siihen:

"2010: The Year We Make Contact"

Molemmat elokuvat ovat mielestäni ehdottomia scifin klassikkoja, kirjoja unohtamatta tietenkin! Kubrickin elokuva on hyvin taiteellinen eikä siinä puhuta paljoa. Siinä kuvataan lähinnä visuaalisin keinoin tapahtumia ja avaruusaluksen arkista elämää. Loppukin on hyvin vaikeaselkoinen ellei ole kirjaa lukenut ensin. Itse näin leffan ensin ja loppu jäi mietityttämään. Että mitä kummaa tapahtui. Kirjassa sitten selitettiin mitä Davin Bowmanin hahmolle lopulta tapahtui.

Nyt olin lukenut myös toisen osan eli Clarken "2010: Odyssey Two" -kirjan ja tiesin mitä odottaa toiselta elokuvalta. "2010: The Year We Make Contact" olikin mielestäni jopa ensimmäistä osaa parempi! Selkeämpi, eikä niin taiteellinen. Elokuva seurasi kirjaa yllättävät hyvin. Muutamia yksityiskohtia oli elokuvasta jätetty pois (kiinalaiset, Heywood Floydin avioero avaruudessa jne), jotka juonen kannalta eivät olleet kovin olennaisia. Elokuva toimii erittäin hyvin ja oli todella hyvä itseasiassa. Tässä myös selviää miksi tämä kuuluisa HAL 9000 tietokone meni sekaisin ykköselokuvassa.

Suosittelen molempia elokuvia. Ne ovat scifin klassikkoja ja jokaisen scifistä pitävän olisi hyvä tuntea ne. Nykyiseen tapaan tehdä elokuvia verrattuna, elokuvat saattavat olla hidastempoisia ja tylsiä (varsinkin ensimmäinen leffa), mutta elokuvien syvällinen / filosofinen puoli aukeaa ehkä vähän paremmin juuri tällä tavoin esitettynä.

Annan 3 tähteä Kubrickin 2001- Avaruusseikkailu:lle ja 5 tähteä Hyamsin 2010 - The Year We Make Contact:lle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu