Marxin oppien soveltaminen käytäntöön

Osaako kukaan kertoa, mihin on joskus käyttetty käsitettä "yhteiskunnallisesti välttämätön työ"?
Toveri s.partacus ei tunnu ainakaan koskaan sitä tarvinneen mihinkään. Miten mahtaa teidän muiden punikkien kanssa olla - koska ja mihin olet käyttänyt marxin määrittelemää "yhteiskunnallisesti välttämätöntä työtä"?


Kalle on käyttänyt sitä viimeksi osoittaessaan marxin "talousopin" olevan vain filosofista huuhaata eikä sille ole mitään käyttöä yhteiskunnassa. Siihen tarkoitukseen se käsite onkin vallan mainio - sen suuruutta ei voi tietää ja kuitenkin sen suuruus tarvitaan ennenkuin tavaran arvo marxin määritelmän mukaan selviää. Joten marxin "talousopia" soveltamalla ei minkään tavaran arvo selviä - ei edes tehdyn työn arvo.
Miten siis marxin "talousoppia" noudattaen voitaisiin työläiselle maksaa koko hänen tekemänsä työnsä arvo?
Niin, ei edes marxin oppien avulla voida välttyä työläisen riistämiseltä - kun työn arvoa ei voida tietää niin silloin ei sitä vastaavaa palkkaakaan voida maksaa.

...................
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat
Aloittaja

Ilmeisesti kukaan ei ole koskaan tarvinnut käsitettä "yhteiskunnallisesti välttämätön työ" yhtään mihinkään oikeassa elämässä. Ja mihinkä sitä voisi käyttääkään sillä sen suuruutta ei voi laskea.

"Yhteiskunnallisesti välttämätön työ" tuntuu olevan vain filosofinen käsite, jolle ei ole mitään käyttöä marxin oppien ulkopuolella. Sitä käsitettä voidaan kuitenkin käyttää mainiosti osoittamaan marxin "talousopin" olevan pelkkää filosofista huuhaata.

...................

Äänestä

Kommentoi aloitusta


antikommunisti kirjoitti:

Osaako kukaan kertoa, mihin on joskus käyttetty käsitettä "yhteiskunnallisesti välttämätön työ"?
Toveri s.partacus ei tunnu ainakaan koskaan sitä tarvinneen mihinkään. Miten mahtaa teidän muiden punikkien kanssa olla - koska ja mihin olet käyttänyt marxin määrittelemää "yhteiskunnallisesti välttämätöntä työtä"?


Kalle on käyttänyt sitä viimeksi osoittaessaan marxin "talousopin" olevan vain filosofista huuhaata eikä sille ole mitään käyttöä yhteiskunnassa. Siihen tarkoitukseen se käsite onkin vallan mainio - sen suuruutta ei voi tietää ja kuitenkin sen suuruus tarvitaan ennenkuin tavaran arvo marxin määritelmän mukaan selviää. Joten marxin "talousopia" soveltamalla ei minkään tavaran arvo selviä - ei edes tehdyn työn arvo.
Miten siis marxin "talousoppia" noudattaen voitaisiin työläiselle maksaa koko hänen tekemänsä työnsä arvo?
Niin, ei edes marxin oppien avulla voida välttyä työläisen riistämiseltä - kun työn arvoa ei voida tietää niin silloin ei sitä vastaavaa palkkaakaan voida maksaa.

...................

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu