Pitääkö olla jossain kunnassa kirjoilla?

Ensi syksynä jään eläkkeelle. Sitä ennen myyn asuntoni ja vietän syksyn ja talven ulkomailla. Kevään ja kesän vietän kesämökillä mutta koska se ei ole ympärivuotiseen käyttöön tarkoitettu ei sinne voi kirjojaan siirtää. Voinko siis olla virallisesti asunnoton, puolet vuodestahan olen aina ulkomailla. Eikös irtolaislaki ole aika päiviä sitten kumottu, voin huoletta mökillä asua? Posti menköön posti restanteen.
28958
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat
  • Asun ulkomailla alle puoli vuotta. En kyllä ymmärrä miten minua voitaisiin pakottaa kirjoille mihinkään jos vakituista asuntoa ei Suomessa ole.

    Äänestä

  • Mieron tielle kirjoitti:

    Asun ulkomailla alle puoli vuotta. En kyllä ymmärrä miten minua voitaisiin pakottaa kirjoille mihinkään jos vakituista asuntoa ei Suomessa ole.

    Periaatteessa jokaisen pitäisi olla jossain kunnassa kirjoilla, jos Suomessa oleskelee.
    Suomessa on kuitenkin tuhansittain ihmisiä, ns. vailla vakinaista asuinpaikkaa. Eli, kukaan ei tiedä missä he oleskelevat. Joillakin toki tiedoissa lukee, että muuttanut ulkomaille,olinpaikka tuntematon.
    Muuttoilmoituksen laiminlyönnistä maistraatti voi määrätä 50 euron ilmoitusrikemaksun.
    En ole kuullut, että kenellekään sellaista olisi koskaan määrätty, joten se siitä.

    Äänestä

  • 9+17 kirjoitti:

    Periaatteessa jokaisen pitäisi olla jossain kunnassa kirjoilla, jos Suomessa oleskelee.
    Suomessa on kuitenkin tuhansittain ihmisiä, ns. vailla vakinaista asuinpaikkaa. Eli, kukaan ei tiedä missä he oleskelevat. Joillakin toki tiedoissa lukee, että muuttanut ulkomaille,olinpaikka tuntematon.
    Muuttoilmoituksen laiminlyönnistä maistraatti voi määrätä 50 euron ilmoitusrikemaksun.
    En ole kuullut, että kenellekään sellaista olisi koskaan määrätty, joten se siitä.

    Miten voi missään olla kirjoilla jos ei ole vakituista asuntoa?

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Miten voi missään olla kirjoilla jos ei ole vakituista asuntoa?

    Hoh, hoijaa ja pitkä huokaus. Yksikään suomalainen ei synny täysin asunnottomaksi. Ihmisen elämänuraan kuuluu, neuvolat, seimet, tarhat, koulut ym.ym jolloin hän asuu jossain ja on siellä kirjoilla. Vaikka ihmisellä ei aikuiseksi tulutaan olisi enää asuntoa, niin hän on kyllä kirjoilla siellä, missä hän on viimeksi vakituisesti asunut. Poikkeuksena on tuo jo mainittu, jos muutat ulkomaille, niin vuoden kuluttua siitä sinut poistetaan sen kunnan kirjoista, missä viimeksi olit kirjoilla.

    Äänestä

  • 5+20 kirjoitti:

    Hoh, hoijaa ja pitkä huokaus. Yksikään suomalainen ei synny täysin asunnottomaksi. Ihmisen elämänuraan kuuluu, neuvolat, seimet, tarhat, koulut ym.ym jolloin hän asuu jossain ja on siellä kirjoilla. Vaikka ihmisellä ei aikuiseksi tulutaan olisi enää asuntoa, niin hän on kyllä kirjoilla siellä, missä hän on viimeksi vakituisesti asunut. Poikkeuksena on tuo jo mainittu, jos muutat ulkomaille, niin vuoden kuluttua siitä sinut poistetaan sen kunnan kirjoista, missä viimeksi olit kirjoilla.

    Entä jos Suomessa on vain kesämökki ja siellä asuu kevään ja kesän, voiko laittaa itsensä kirjoille kesämökkikuntaan, kunta ei voi sitä estää? Pääsisi lääkäriin jne. ainakin siinä kunnassa.

    Äänestä

  • Mieron tielle kirjoitti:

    Entä jos Suomessa on vain kesämökki ja siellä asuu kevään ja kesän, voiko laittaa itsensä kirjoille kesämökkikuntaan, kunta ei voi sitä estää? Pääsisi lääkäriin jne. ainakin siinä kunnassa.

    Ei onnistu.

    http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=16909&lan=fi

    Äänestä

  • 7+10 kirjoitti:

    Kyllä onnistuu, ei kunta Suomessa lakeja säädä. Asua saa vaikka teltassa kesät ja talvet, kukaan ei voi sitä estää. Eiköhän siis voi kesämökilläkin asua.

    "Jos henkilöllä on käytössään useampia asuntoja tai jos hänellä ei ole käytössään asuntoa lainkaan, hänen kotikuntansa on se kunta, jota hän perhesuhteidensa, toimeentulonsa tai muiden vastaavien seikkojen johdosta itse pitää kotikuntanaan ja johon hänellä on edellä mainittujen seikkojen perusteella kiinteä yhteys.

    Jos henkilön omaa käsitystä kotikunnastaan ei ole voitu selvittää, hänen kotikuntansa on se kunta, johon hänellä on katsottava olevan kiintein yhteys asumisensa, perhesuhteidensa, toimeentulonsa ja muiden vastaavien seikkojen perusteella."

    http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=16909&lan=fi

    Äänestä

  • Laki on laki kirjoitti:

    Kyllä onnistuu, ei kunta Suomessa lakeja säädä. Asua saa vaikka teltassa kesät ja talvet, kukaan ei voi sitä estää. Eiköhän siis voi kesämökilläkin asua.

    "Jos henkilöllä on käytössään useampia asuntoja tai jos hänellä ei ole käytössään asuntoa lainkaan, hänen kotikuntansa on se kunta, jota hän perhesuhteidensa, toimeentulonsa tai muiden vastaavien seikkojen johdosta itse pitää kotikuntanaan ja johon hänellä on edellä mainittujen seikkojen perusteella kiinteä yhteys.

    Jos henkilön omaa käsitystä kotikunnastaan ei ole voitu selvittää, hänen kotikuntansa on se kunta, johon hänellä on katsottava olevan kiintein yhteys asumisensa, perhesuhteidensa, toimeentulonsa ja muiden vastaavien seikkojen perusteella."

    http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=16909&lan=fi

    Aina voi yrittää, mutta kunnalle syntyy niin paljon velvoitteita, että pitkään oikeusprosessiin saa varautua. Kesämökki vakituisena asuntona ei ole aivan yksinkertainen asia.

    Äänestä

  • 11+10 kirjoitti:

    Aina voi yrittää, mutta kunnalle syntyy niin paljon velvoitteita, että pitkään oikeusprosessiin saa varautua. Kesämökki vakituisena asuntona ei ole aivan yksinkertainen asia.

    Missä on kirjoilla tuon "pitkän oikeusprosessin" ajan? Laki on hyvin selvä, jos Suomessa ollessaan oleskelee vain kesämökillään, ei missään muualla ei kunnalla ole mitään mahdollisuuksia estää laittamasta kirjojaan kuntaan. Eihän kunta edes asiaa päätä vaan maistraatti joka on valtion viranomainen.

    Äänestä

  • Laki on laki kirjoitti:

    Missä on kirjoilla tuon "pitkän oikeusprosessin" ajan? Laki on hyvin selvä, jos Suomessa ollessaan oleskelee vain kesämökillään, ei missään muualla ei kunnalla ole mitään mahdollisuuksia estää laittamasta kirjojaan kuntaan. Eihän kunta edes asiaa päätä vaan maistraatti joka on valtion viranomainen.

    Olet aivan mahdoton vastarannan kiiski, aina eri mieltä. Jos joku sanoisi, että tuo vastaan tuleva auto on punainen, väittäisit, ettei se ole punainen, vaan vaaleanpunainen.
    Suomessa on tuhansia, jotka ovat kanssasi eri mieltä siitä, että ´kirjojen´ muuttaminen kesämökille ei ole ihan noin yksinkertaista, mitä väität.

    Äänestä

  • 17+17 kirjoitti:

    Olet aivan mahdoton vastarannan kiiski, aina eri mieltä. Jos joku sanoisi, että tuo vastaan tuleva auto on punainen, väittäisit, ettei se ole punainen, vaan vaaleanpunainen.
    Suomessa on tuhansia, jotka ovat kanssasi eri mieltä siitä, että ´kirjojen´ muuttaminen kesämökille ei ole ihan noin yksinkertaista, mitä väität.

    Kun asialliset argumentit loppuvat siirrytään asiattomiin. Kunta ei päätä missä kukin on kirjoilla vaan maistraatti. Asua saa vaikka teltassa eikä sille kunta voi yhtään mitään.

    Äänestä

  • Laki on laki kirjoitti:

    Kun asialliset argumentit loppuvat siirrytään asiattomiin. Kunta ei päätä missä kukin on kirjoilla vaan maistraatti. Asua saa vaikka teltassa eikä sille kunta voi yhtään mitään.

    Hah, hah, ilmeisesti kesämökkinaapurini valehteli, kun kertoi miten vaikeaa oli päästä ´kirjoille´ kesämökilleen. Otankin heti tavatessamme asian esille ja kerron, että olisit muuttanut telttaan.

    Äänestä

  • 6+13 kirjoitti:

    Hah, hah, ilmeisesti kesämökkinaapurini valehteli, kun kertoi miten vaikeaa oli päästä ´kirjoille´ kesämökilleen. Otankin heti tavatessamme asian esille ja kerron, että olisit muuttanut telttaan.

    Hah-hah itsellesi, mökkinaapurillasi taitaa olla asunto kaupungissa jossa kirjoilla, silloin ei onnistu. Aloittajahan myy asuntonsa, on vain kevään ja kesän Suomessa mökillään. Kun maistraatti on laittanut kirjoille ei kunnalla ole nokkan koputtamista.

    Äänestä

Ihmeinttäjiä täällä! Olen viimeiset viisi vuotta asunut juuri noin. Asun ulkomailla nippanappa vaille 6 kuukautta joka vuosi ja lopun ajan mökillä Suomessa. Siirrän kirjani aina halvimpaan kuntaan verotusteknisesti, vaikka ei olisi mökkiäkään siellä.
Ja siis asun vuokramökissä eri paikkakunnilla sen kesäajan Suomessa. Jos mökkikuntani verotus suosii, niin olen siellä kirjoilla pitempääkin ja nautin kunnan tarjoamista terveydenhoito- ym palveluista. Mokin voin vuokrata silti muualtakin mistä itse parhaaksi katson. Ei siinä pitäisi kenelläkään olla mitään sanomista.

Äänestä
  • "Ei siinä pitäisi kenelläkään olla mitään sanomista."

    Paitsi ehkä niillä, jotka veroillaan kustantavat terveydenhoito- ym palvelusi verotusteknisen kikkailusi takia. Voisit vähän hävetä, lusmu luuseri!!

    Äänestä

  • kotimaan elävä kirjoitti:

    "Ei siinä pitäisi kenelläkään olla mitään sanomista."

    Paitsi ehkä niillä, jotka veroillaan kustantavat terveydenhoito- ym palvelusi verotusteknisen kikkailusi takia. Voisit vähän hävetä, lusmu luuseri!!

    Vielä tonni vetoa, että tuo lusmu on eläkeläinen, joka nostaa Suomesta saadun eläkkeen Espaniassa. Maksaa verot sinne ja elää täällä kesät suomalaisten veronmaksajien kustannuksella..

    Äänestä

  • 10+9 kirjoitti:

    Vielä tonni vetoa, että tuo lusmu on eläkeläinen, joka nostaa Suomesta saadun eläkkeen Espaniassa. Maksaa verot sinne ja elää täällä kesät suomalaisten veronmaksajien kustannuksella..

    Turhaa kitinää, täysin laillista. Se nyt on vaan niin että jokainen maksimoi tulonsa ja vapaa-aikansa, yhteiskunnalta otetaan kaikki mitä irti saadaan ja nauretaan päälle.

    Äänestä

Kirjat jonkun puolitutun osoitteeseen sopivaan kuntaan ja kun maistraatilta on tullut hyväksyntä siirrät postin restanteen tai e-postiin. Ei yhtään sen kummempaa. Ehkä joudut veroakin eläkkeestä tms. maksamaan mutta saat ne terveyspalvelut myös. Näin minä ainakin.

Äänestä

Maksaa kaikki verot suomeen,jos kerran kirjat suomessa.Ihan sama vaikka olisi 5 vuotta Espanjassa.Veroista välttyy vain kun muuttaa kirjansa myös sinne Espanjaan ja sieltä lähetetään maistraattiin paprut siitä.Pelkkä oma sana ei riitä.

Äänestä
  • Espania muutti noin vuosi takaperin EU:n vaatimuksesta verolakejaan, joten nykyisin lusmut eivät ihan noin helposti kierrä kotimaansa veroja, mitä täällä kehuvat.

    Äänestä

mites nykyään?

Äänestä
  • Pitää olla kirjoilla jossakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Pitää olla kirjoilla jossakin.

    Entäs jos ei ole missään kirjoilla niin ammutaanko, hirtetäänkö vai laitetaan 10 vuodeksi vankilaan. Voiko vankilassa olla kirjoilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Entäs jos ei ole missään kirjoilla niin ammutaanko, hirtetäänkö vai laitetaan 10 vuodeksi vankilaan. Voiko vankilassa olla kirjoilla?

    Jokaisella on velvollisuus tehdä muuttoilmoitus aina muuttaessaan. Jos ei tee, niin tippuu yhteiskunnan ulkopuolelle. Jos haluaa asua maakuopassa, eikä tarvitse yhteiskunnan palveluja, niin kukapa sellaista voi oikein estääkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jokaisella on velvollisuus tehdä muuttoilmoitus aina muuttaessaan. Jos ei tee, niin tippuu yhteiskunnan ulkopuolelle. Jos haluaa asua maakuopassa, eikä tarvitse yhteiskunnan palveluja, niin kukapa sellaista voi oikein estääkään.

    Ei tarvitse asua maakupassa jos vaikka omistaa useita asuntoja monessa kunnassa niin saa olla ihan vapaasti niissä vaikka vuoropäivinä. Ei siinä mihinkään tipu jos ei muuttoilmoitusta tee.
    Mulla oli aika tiuhaan muuttoja yhteen aikaan niin ettei kirkonkirjat meinanneet pysyä perässä. Tuli postissa samana päivänä tervetulotoivotus kahteen eri seurakuntaan, välimatka oli 400 km.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei tarvitse asua maakupassa jos vaikka omistaa useita asuntoja monessa kunnassa niin saa olla ihan vapaasti niissä vaikka vuoropäivinä. Ei siinä mihinkään tipu jos ei muuttoilmoitusta tee.
    Mulla oli aika tiuhaan muuttoja yhteen aikaan niin ettei kirkonkirjat meinanneet pysyä perässä. Tuli postissa samana päivänä tervetulotoivotus kahteen eri seurakuntaan, välimatka oli 400 km.

    Olet kirjoilla siellä, minne tietosi osoittavat. Se, että byrokratia ei pysy mukana, on eri asia.

    Äänestä

  • ^ Lisäys: Se, että missä milloinkin majailee, on sekin sivuseikka. Vaikka omistaisi sata asuntoa, niin se ei vaikuta siihen, missä on kirjoilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mieron tielle kirjoitti:

Ensi syksynä jään eläkkeelle. Sitä ennen myyn asuntoni ja vietän syksyn ja talven ulkomailla. Kevään ja kesän vietän kesämökillä mutta koska se ei ole ympärivuotiseen käyttöön tarkoitettu ei sinne voi kirjojaan siirtää. Voinko siis olla virallisesti asunnoton, puolet vuodestahan olen aina ulkomailla. Eikös irtolaislaki ole aika päiviä sitten kumottu, voin huoletta mökillä asua? Posti menköön posti restanteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu