Onko hä kenties itse nuoruudessaan opiskelu aikanaan myynyt seksiä vai mikä saa tämän naisen puolustamaa Prostituutiota?
miksi anna kontula puolustaa Prostituutiota?
hmm..
231069
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
, , , jospa hänellä on sellainen mielipide ko. asiaan
Kontula on älykäs nainen joka tekee enemmän kuin vain puhuu ja on aktiivinen monella muullakin rintamalla kuin vain maksullisessa seksissä.
Kontula on piristävä poliitikko, joka puhuu asioista oikeaan tutkimukseen perustuvilla argumenteilla.
Kuule se johtuu ihan vain siitä että Kontula on eduskunnan älykkäin naishenkilö. Hän ajattelee loogisesti järkeä käyttäen asiat totuudenmukaisesti perustellen. Hän ei ole samanlainen tyhmä tunteella valheita kuvitteleva tomppeli kuten nämä raxit, bifeet, henriksonit...
Naispoliitikkojen pitäisi ymmärtää että poliitikolle ei makseta siitä että esiintyy pellenä. Eduskunnan naisien pitäisi yltää älyllisesti Kontulan tasolle.
Se, että vastustaa Ruotsin mallin mukaista seksinostokieltoa, ei tarkoita sitä, että kannattaa prostituutiota. Kieltolaki vain ei ole ratkaisu prostituution mukanaan tuomiin ongelmiin. Ruotsin mallin mukainen kieltolaki pahentaa seksin myyjien asemaa.
Mikä loppujen lopuksi pitää olla tavoitteena prostituutioasiassa? Pitääkö kieltää kaikki se, jota ei itse voi kuvitella tekevänsä? Vai pitääkö lain perustua siihen, että aikuinen saa tehdä, mitä haluaa, kunhan ei vahingoita muita? Jälkimmäisessä tapauksessa yhteiskunnan tehtävänä on luoda turvallinen ympäristö kaikille - ei pelkästään niille, jotka noudattavat jonkun keksimää moraalista koodistoa.
Jos nainen ei vastusta prostituutiota, niin hänellä ei ole moraalista estettä myydä itsekin seksiä.
Moraali tarkoittaa sitä, että kokee jonkin asian hyväksi tai huonoksi. Jos hyväksyy seksin oston ja myynnin, niin kokee sen hyväksi tai ainakin suhtautuu siihen täysin neutraalisti. Tällöin ei mikään estä esimerkiksi kokeilemasta, miltä seksin myyminen tuntuu.
Moraalissa on se puoli, että jos sallit jonkun asian muille, niin sallit sen itsellesi. Jos taas sallit jonkun asian itsellesi, sallit sen muille.
Seksin myynnin tuomitsemisessahan ei ole kyse siitä, että tuomitaan tilapäisen seksin myynti, vaan siitä, että tuomitaan tilapäinen seksi. Tosiasiassa naiset kokevat, että tilapäiset seksisuhteet ovat huoraamista, eikä rahan ottaminen. Ottaahan suuri osa naisista rahaa, kun sitä tarjoaa heille heidän vakituinen kumppaninsa, eikä pidä sitä mitenkään pahana.
Naiset tietävät vaistomaisesti tämän moraalin lain, ja heti, jos joku nainen sanoo, että prostiuutio tai tilapäinen seksi ovat täysin hyväksyttävä asia, niin toiset naiset tietävät, että tuo nainen on horo. Siksi kukaan muu nainen Suomessa ei puolusta prostituutiota julkisesti, sillä hän saisi heti horon maineen taakakseen.
Niin kuin Tarja Halosta sanotaan vieläkin lesboksi, kun hän oli SETA:n puheenjohtajana 70-luvulla.
Kontula on itse toiminut ennen seksityöntekijänä ja oli mukana salli ry.n toiminnassa joka tuki muita seksityöntekijöitä mutta sen toiminta loppui mm. he käyttivät toiselle rekistöröityä nimeä. Ei se mikään salaisuus ole.
Se kenen itsetunto kestää huoraamista niin ok. Yleensä maksaja ja ammattilainen ovat tyytyväisiä. Vaimo laittaa muuten joka yö piaman joka yltää nilkkoihin eli.....
eli tarkottaaks vaimo sitä et pitää antaa ilmatteeks?
Kontula on niitä ainoita rehellisiä poliitikkoja.
Todella fiksu nainen!
Työskentelyn seksialalla voisin kyllä sulattaa, mutta en sitä, että Kontula on kommunisti. Sitä ei voi ymmärtää. Eli se fiksuudesta.
Aloittanut 16v ikäisenä.
Raamatussa puhutaan temppeliportoista. Sama kuin temppelihuora, Naiset jotka myivät pilluaan kirkossa papeille ja muille seurakunnan miehille.
Abba Kontula on ilmoituksensa mukaan jakanut pilluaan ilmaiseksi eduskunnan miehille. Jopa ministereille, Voidaankin todeta että on syntynyt uusi ilmiö parlamenttiportto.
Vaikka hän on tehnyt sitä rahasta, niin hän yrittää olla humanisti. Ei Anna Kontula ole eka joka puhuu toista ja tekee toisin.
Kontula nauttii vallasta ja mammonasta sekä alistettujen ihmisryhmien pitämisestä alapuolellaan. Hän uskottelee alistetuille ihmisryhmille ääniä mahdollisimman paljon saadakseen, että he saisivat häneltä muka jotain hyvää, mutta tosiasia ei näin ole.
Onko Anna myynyt seksiä myös naisille ?
Vanhemmille äijille Anna antoi viivaa. Kimmo Kiljunenkin osti sen verran seksiä Annalta, että raukka meni ja rakastui Annaan. Eipä taida enää Kiljusen uskottavuus olla missään kantimissa. Anna oli ja on huora ja todennäköisesti jatkanut extran tienaamista kansanedustajuuden ohella.
Ei Kimmo ostanut vaan sai ilmaiseksi. Anna oli lopettanut rahan ottamisen jo kymmeniä vuosia aikaisemmin. Rahasta hän antoi pilluaan 16-18 vuotiaan ja uudelleen 20-22 vuotiaana. Sen jälkeen antanut ilmaiseksi ainakin sadoille miehille. Joukossa on poliitikkoja ja kirjailijoita
Kontula vain tunnustaa tosiasiat omaan kokemukseensa perustuen. Mailman vanhin ammatti, joka ei häviä koskaan lailla tai kielloilla. Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku, sanoi joku valtiomies aikoinaan. Näin se vain on.
Harvinaista rehellisyyttä Kontulalta. On kansanedustaja ja tunnustaa myyneensä seksiä 16-18 ikävuoden välillä. Toinen myyntijakso 20-22 vuotiaana.
Annaa armottomasti huoritellaan. Miksi? Nostan Annalle hattua rehellisyydestä.
Kohtasi elämänsä rakkauden ja on saanut kolme lasta.
Kolmen lapsen äitinä vaatii vielä enemmän kanttia sanoa myyneensä seksiä.
Tuollainen tunnustus olisi varmasti helpompi 48-vuotiaalle vanhallepiialle, kuin 48-vuotiaalle kolmen lapsen äidille.
Kunnioitukseni Annaa kohtaan nousee vielä korkeammalle.
Annasta pitäisi tehdä elinkeino ministeri. Näin hän voisi ajaa laillisten bordellien ja ilotyttöjen asiaa näiden ammattien laillistamiseksi, niinkuin sivistyneessä keski-euroopassa. Siellä ei herrat, eikä rahvas vetele tumppuun jossain nurkassa, kaikki hilpasee ilo-naisiin ja ovat tyytyväisiä. Ai niin, on kai niistä ukoista joku naimisissakin, mutta se heille suotakoon!
No tältä kannalta joo, että ei suoraan vaadi prostituutiota kiellettäväksi, eikä vaadi asiakkaita hirtettäviksi m**istaan, niin voisi olla hyvä elinkeinoministeri. Tämä on kyllä virkistävää vaihtelua verrattuna vaikkapa Eva Biaudetiin, joka vaatii prostituution kriminalisoimista kokonaan.
Sitten tulee kuitenkin mieleeni, että Annahan on kommunisti, ja on julkisestikin tunnustanut olevansa sellainen, niin ei ehkä sitten kuitenkaan elinkeinoministeriksi. Mistähän kolhoosista Utsjoelta sitä itsensä kohta löytäisi jos näin kävisi.