Kellään kokemusta hotelleista

Mikä siinä on suosittelun arvoista muu kuin sijainti?

Voi kiitos, kun ei kuulunut vastauksia, ehdimme varata Hôtel Esprit d'Azurin.
Kolmen tähden hotelli, saapa sitten nähdä.

"Jos kaksi tähteä riittää, suosittelen Amaryllistä, lähellä rautatieasemaa ja ennen kaikkea lähellä pääostoskatua."

Amarylliksessä on juuri majoituttu. Tässä yhteenvetoa: siisti ja vaatimaton hotelli, kylpyhuone oli varustettu suihkukopille, joka oli aikan pieni - meillä ei ongelmia, mutta pitkäraajaiset tai tukevat henkilöt olisivat vaikeuksissa (kerroksessamme näytti vain yhdessä kylpyhuoneessa olevan amme, muissa suihkukopit). Lisäksi kylppärissä ei ollut sähköpistoketta, joten föönaukset (omalla föönillä) joutuu hoitamaan huoneen puolella, jossa pistorasia oli tietenkin kaukana peilistä. Muuten ei huoneesta negatiivista mainittavaa, esim. siivous toimi erinomaisesti ja ilmastointi pelasi. Kovin kummoista varusteluahan ei kahden tähen hotellista pidä odottaa - tähdet tulevat aina lähinnä varustelutasosta.

Sijainti on Amarylliksellä hyvä kuten edellä kerrottiin. Voi hyödyntää lentokenttäbussia ( nro 99, 6 euroa, taksi lienee n. 30 euroa). Aseman läheisyys helpottaa lähdettäessä retkille muualle Provenceen junakyydillä. Ratikka kulkee läheistä rue Medeciniä pitkin ja läheltä kulke monta bussireittiä.

Muuten yleisenä huomiona Nizzan hotellitarjonnasta voi sanoa, että se on kalliimpaa kuin monessa muussa Euroopaan maassa. Esim. Berliinissä, Wienissä ja Budapestissa on majoituttu samalla hinnalla tai jopa halvemmalla kuin Nizzassa ja niissä aamiainenkin on sisältynyt hintaan ja ollut monipuolisempi kuin Nizzan lisähintainen ranskalainen aamiainen.

Euroopan kiertäjä kirjoitti:

"Jos kaksi tähteä riittää, suosittelen Amaryllistä, lähellä rautatieasemaa ja ennen kaikkea lähellä pääostoskatua."

Amarylliksessä on juuri majoituttu. Tässä yhteenvetoa: siisti ja vaatimaton hotelli, kylpyhuone oli varustettu suihkukopille, joka oli aikan pieni - meillä ei ongelmia, mutta pitkäraajaiset tai tukevat henkilöt olisivat vaikeuksissa (kerroksessamme näytti vain yhdessä kylpyhuoneessa olevan amme, muissa suihkukopit). Lisäksi kylppärissä ei ollut sähköpistoketta, joten föönaukset (omalla föönillä) joutuu hoitamaan huoneen puolella, jossa pistorasia oli tietenkin kaukana peilistä. Muuten ei huoneesta negatiivista mainittavaa, esim. siivous toimi erinomaisesti ja ilmastointi pelasi. Kovin kummoista varusteluahan ei kahden tähen hotellista pidä odottaa - tähdet tulevat aina lähinnä varustelutasosta.

Sijainti on Amarylliksellä hyvä kuten edellä kerrottiin. Voi hyödyntää lentokenttäbussia ( nro 99, 6 euroa, taksi lienee n. 30 euroa). Aseman läheisyys helpottaa lähdettäessä retkille muualle Provenceen junakyydillä. Ratikka kulkee läheistä rue Medeciniä pitkin ja läheltä kulke monta bussireittiä.

Muuten yleisenä huomiona Nizzan hotellitarjonnasta voi sanoa, että se on kalliimpaa kuin monessa muussa Euroopaan maassa. Esim. Berliinissä, Wienissä ja Budapestissa on majoituttu samalla hinnalla tai jopa halvemmalla kuin Nizzassa ja niissä aamiainenkin on sisältynyt hintaan ja ollut monipuolisempi kuin Nizzan lisähintainen ranskalainen aamiainen.

Me varasimme umpimähkään Hôtel Esprit d'Azurin. Olimme kovin tyytyväisiä, sijainti erinomainen, aamiainen hyvä ja henkilökunta ystävällistä. Hotelli oli raitiovaunureitin varrella. Ostimme lipun 15 €/vk, sillä sai kulkea sekä bussilla että raitiovaunulla kaupungin alueella.