Marx sanoi:
"Saattanee näyttää, että jos tavaran arvon määrää sen tuottamiseen käytetty työmäärä, niin mitä laiskempi tai taitamattomampi joku mies on, sitä arvokkaampi on hänen valmistamansa tavara, koska sen valmistamiseen tarvittava työaika on vastaavasti pitempi. Sellainen johtopäätös olisi kuitenkin murehdittava erehdys."
Ja yhtä lausetta myöhemmin hän sanoi näin:
"Kun sanomme, että tavaran arvon määrää siihen sijoitettu eli siinä kiteytynyt työmäärä, niin tarkoitamme työmäärää, joka on välttämätön tavaran tuottamiseen yhteiskunnan kyseisellä asteella, tiettyjen keskinkertaisten yhteiskunnallisten tuotantoehtojen vallitessa, kun työnteon intensiivisyys ja työtaito ovat tiettyä yhteiskunnallista keskitasoa."
Pystyykö yksikään palstaänkyrä auttamaan marx-tietäjää ja toveria s.partacus ymmärtämään marxin arvoteoriaa kertomalla hänelle, että mikä on tämä marxin mainitsema murehdittava erehdys ja mikä työ määrää tavaran arvon?
Jos sen tiedät niin yritähän saada myös marx-tietäjä ja toveri s.partacus ymmärtämään se.
Lähetä hänelle vaikka epostia ja kerro totuus asiassa niin sinun ei tarvitse nolata marx-tietäjää julkisesti palstalla opettaessasi hänelle marxin arvoteorian perusteita.
Opittuaan ymmärtämään noiden kahden marx-lainauksen sisällön marx-tietäjä s.partacus myös ymmärtää, että 8 tuntia ja 16 tuntia valmistetut samanlaiset kirvesvarret ovat samanarvoiset.
..............
"Saattanee näyttää, että jos tavaran arvon määrää sen tuottamiseen käytetty työmäärä, niin mitä laiskempi tai taitamattomampi joku mies on, sitä arvokkaampi on hänen valmistamansa tavara, koska sen valmistamiseen tarvittava työaika on vastaavasti pitempi. Sellainen johtopäätös olisi kuitenkin murehdittava erehdys."
Ja yhtä lausetta myöhemmin hän sanoi näin:
"Kun sanomme, että tavaran arvon määrää siihen sijoitettu eli siinä kiteytynyt työmäärä, niin tarkoitamme työmäärää, joka on välttämätön tavaran tuottamiseen yhteiskunnan kyseisellä asteella, tiettyjen keskinkertaisten yhteiskunnallisten tuotantoehtojen vallitessa, kun työnteon intensiivisyys ja työtaito ovat tiettyä yhteiskunnallista keskitasoa."
Pystyykö yksikään palstaänkyrä auttamaan marx-tietäjää ja toveria s.partacus ymmärtämään marxin arvoteoriaa kertomalla hänelle, että mikä on tämä marxin mainitsema murehdittava erehdys ja mikä työ määrää tavaran arvon?
Jos sen tiedät niin yritähän saada myös marx-tietäjä ja toveri s.partacus ymmärtämään se.
Lähetä hänelle vaikka epostia ja kerro totuus asiassa niin sinun ei tarvitse nolata marx-tietäjää julkisesti palstalla opettaessasi hänelle marxin arvoteorian perusteita.
Opittuaan ymmärtämään noiden kahden marx-lainauksen sisällön marx-tietäjä s.partacus myös ymmärtää, että 8 tuntia ja 16 tuntia valmistetut samanlaiset kirvesvarret ovat samanarvoiset.
..............
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onko kukaan ollut yhteydessä marx-tietäjään s.partacus ja kertonut hänelle totuuden kirvesvarsien arvosta - 16 tuntia ja 8 tuntia valmistetut samanlaiset kirvesvarret ovat todellakin samanarvoisia.
Näin siis marxin oppien mukaan. Joka tätä ei ole ymmärtänyt ei pitäisi haaskata aikaansa marxin oppien lukemiseen - ei niistä kuitenkaan saa mitään yleiskuvaa tärkeimmän palan - tavaran arvon muodostumisen - ollessa väärin ymmärretty.
Siinä niinkuin putoaa Pohja pois koko opiskelulta.
....................
Kun puhutaan työn määrästä niin tarkoitetaanko työhön käytettyjen tuntien määrää vai aikaansaannoksen määrää? Mielestäni aikaansaannos on määräävä tekijä ja tuntimäärä on sivuseikka ja perin yksilöllinen asia olkoon kyseessä kirvesvarsi tai ongenkoho.
Yksi tykkää tehdä nopeasti ja toinen tuhnaa.
No, miten on, onko yksikään palstaänkyrä ymmärtänyt, että mikä on se marxin mainitsema johtopäätös, jota hän kutsuu murehdittavaksi erehdykseksi??
Eikö palstalta löydy yhtäkään marxia ymmärtävää kommunistia??
Kallen on ymmärtänyt asian niin, että johtopäätös, jonka mukaan 16 tuntia valmistettu kirvesvarsi olisi arvokkaampi kuin 8 tunnissa valmistunut samanlainen kirvesvarsi, olisi murehdittava erehdys.
Nyt sinulla on mahdollisuus yrittää korjata Kallen tulkinta marxin opeista. Jos siihen ei kukaan pysty niin silloin marx-tietäjän käsitys tavaran arvon muodostumisesta on osoittautunut marxia lainaten murehdittavaksi erehdykseksi.
..........................
"niin mitä laiskempi tai taitamattomampi"
Tunarit tulevat kalliiksi tuotantolaitoksissa ja miksi valtion johdossa.
Mutta kaikki ilman ja vaivatta saatu on arvotonta Haanpään mukaan eli hän vahvistais Marxin käsityksiä.