Turun sanomissa oli eilen juttu Åbo Akademin säästöistä. Yhtenä säästökohteena tulee tod.näk olemaan Korpoströmin osuudesta luopuminen. Voi vain arvailla mitä tarkoittaa talousvaikeuksissa olevan saaristokeskuksen tulevaisuudella kun päärahoittaja poistuu. Keskus on raskaasti tappiollinen.
Korpoströmin toiminta pahoissa vaikeukissa?
Koppslld
8632
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onko Korpoströmin päärahoittaja ÅA vai ÅA:n säätiö?
Wikipedia kertoo: Saaristokeskuksen omistaa kiinteistöosakeyhtiö Sunnan, jonka osakkaina ovat metsähallitus, Åbo Akademin säätiö, Korppoon kunta ja Svenska kulturfonden.
Mikä näistä on pahoissa vaikeuksissa?
Korppoon kuntaa ei ole ollut olemassa enää muutamaan vuoteen. Ymmärtääkseni Sunnan Oy:ssä on osakkaina enää ÅA säätiö sekä metsähallitus. ÅA:ssa on menossa säästökuuri, olisiko ÅA:n meribiologit jättämässä Korpoströmin, he ovat siellä vuokralla.
Korpoström on tolkuttoman kokoinen kiinteistö ylläpidettäväksi. Sesonkikausi kestää reilun kuukauden, silloin rahaa tulee, yli 10 kuukautta vuodessa asiakkaita ei käytännössä ole. Lämmöt pidettävä kuitenkin päällä.
Siis rahoittajia on nykyään vain kaksi, ÅA säätiö ja metsähallitus eikä kummassakaan ole säästökuuria tai talousvaikeuksia. Miksi jompikumpi poistuisi?
Kyseessä vain ÅA:n yksikön mahdollinen lopetus korpoströmissä. Säätiö jatkaa Sunnanissa kuten ennenkin. Hankalaksi tilanne kuitenkin menisi, toinen päävuokralaisista lähtee, jäljelle jää metsähallitus. Kestäkö Sunnanin talous, kauanko säätiö rahoittaa toimintaa?
Korpoströmiin voisi panostaa syksylläkin. Ravintola taisi olla viimeksi syyskuussa auki. Buffalo edelleen auki viikonloppuisin, ja populaa riittää. Tarvitaan vaan hieman aktiivisuutta, teemailtoja, elävää musiikkia, tms. Sen Buffalo osaa.
Niin, sitä sietää kysyä mikä merkitys sillä on JOS ÅA:n yksikkö lopettaa.
Mutta kuitenkin: tiedot päärahoittajan vetäytymisestä ovat pahasti ennenaikaisia.
Mikäli säätiökin vetäytyisi saaristokeskuksesta, olisi se jatkon kannalta katastrofaalista. Kenelläkään yksityisellä ei ole varaa saaristokeskusta tai osaa ostaa ja sen jälkeen pyörittää tappiollista toimintaa. Onko jollain faktaa keskuksen talousluvuista?
No tämähän kiinnostavaa. Mitenköhän esim säätiö pystyisi vetäytymään hankkeesta? Ei ole ihan yksinkertaista. Luopuminen tarkoittaisi että pitäisi olla tilalle tulija, vai ajattelitteko että laittavat vaan omistamansa osakkeet roskiin eivätkä enää vastaa puhelimiin.