- Käsittämätöntä, että tällaista voi olla joulun aikoihin. Jonkin on luonnossa pahasti vialla, pohtii kauhavalaisasukas Iltalehdelle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013122717876056_uu.shtml
Jotkut käsittää, jotkut ei.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013122717876056_uu.shtml
Jotkut käsittää, jotkut ei.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jääkauden merkit ovat selvästi ilmassa.
Iltaroska, se virallinen AGW tiedelehti.
http://yle.fi/uutiset/joulukuu_oli_harvinaisen_lammin__lampoasteet_koko_vuoden_keskiarvon_ylapuolella/6999636
"Sääolot menevät vielä luonnollisen vaihtelun piikkiin eikä niistä voi syyttää suoraan esimerkiksi ilmastonmuutosta. Esimerkiksi jouluissa on takavuosina ollut sekä kylmiä että lauhoja."
Eli tuokaan ei johtu ilmastonmuutoksesta vaan on normaalia vaihtelua
Tuolla se on sanottu. Auringon syytä kaikki.
http://www.weatheraction.com/displayarticle.asp?a=613&c=5
WHY ARE WE GETTING ALL THESE STORMS?
Prepare for even more dangerous storm events including ....
Sanoivat uutisissa, että vastaavat talvitulvat on viimeksi koettu Suomessa vuonna 1935. Luonto on siis palaamassa taas takaisin vanhoihin hyviin aikoihin.
Hyviin aikoihin? Voipi olla, että osittain 30-luvun säät johtuivat poikkeuksellisista sääolosuhteista Pohjois-Amerikassa.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/34/Dust-storm-Texas-1935.png
http://fi.wikipedia.org/wiki/Dust_Bowl
Corbyn-myrsky lähestyy. Oletko valmis?
http://www.weatheraction.com/displayarticle.asp?a=613&c=5
Vanha viidakon sääntö: mitä enemmän eri värejä, erikokoisia fontteja, alleviivauksia ym. nettisivulla sen epäluotettavampaa on sen sisältö.
Kyllä sinä Vatsakarva ole leutoja talvia nähnyt ; )
Mutta tuo tiedon tulva, tuotta sinulle nyt harhan : (
Et ole Pohjanmaalta joten et ole niitä nähnyt ; ))
On ne tulvinnnu ennenkin.
E tarvitse kauas mennä kun on jo kunnon kelejä.
http://www.weatherforecastmap.com/russia/
Näyttäisi suurimmassa osassa Venäjää olevan edelleenkin normaalia lämpimämpää:
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif
Ja marraskuuhan oli siellä(kin) ennätyslämmin.
Netti on pullollaan salaliittoja ja mitä merkillisimpiä epäilyksiä. Haluan kantaa korteni kekoon ja kehittää uuden salaliiton, kun maassa ei ole nyt lunta.Mitä mieltä olette tästä salaliitosta ja miten sitä voidaan parantaa, skeptisiin blogisivustoihin?
Se kuuluu näin:
Todellisuudessa maassamme on lunta ja koko ajan lunta sataa lisää. Nasa on kehittänyt Al Goren käskystä ja James "Häkki" Hansenin johdolla kemikaalin, joka muuttaa lumen läpinäkyväksi sekä ominaisuuksiltaan helposti läpikuljettavaksi.
Vaikka maa näyttää paljaalta ja lumettomalta, niin todellisuudessa lunta on jo eteläisintä Suomea myöten ainakin 50 cm. Voitte havaita lumen, esimerkiksi kun liikkuminen on talvivaatteissa hikistä sekä työlästä. Syy on nyt jo valtaisissa kinoksissa. Salaliiton tarkoituksena on pelotella kansalaisia myöntämään ilmastonmuutoksen torjumiseen ainakin 100 000 000 000 000 000 dollaria.
Miltä kuulostaa ja onko salaliittoväite teistä uskottavaa? Olette kuitenkin salaliittojen asiantuntijoita ja hassuja kirjoittelevien blogien massakuluttajia.
Muuten hyvä, sinun on vielä hieman täsmennettävä salaliittotarinaasi (katso alla olevaa linkkiä).
Täsmennä sataako lumi läpinäkyvänä maahan vai värjätäänkö lumi vasta maassa läpinäkyväksi? Täsmennä vielä, että jos se sataa maahan jo läpinäkyvänä, niin miten läpinäkymättömäksi tekevä kemikaali kylvetään pilviin?
http://kemikaalivanat.nettisivu.org/