Kysymyksiä ja vastauksia

Liittyen Nye vs Ham -debattiin ...

Ensin muutama "tonimikael" eli tyhmä ja osaamaton kreationisti tekee itsestään narrin kyselemällä hassuja:

http://www.buzzfeed.com/mjs538/messages-from-creationists-to-people-who-believe-in-evolutio?bffb

Ja sitten ei tarvitakaan kuin yksi (1) fiksu vastaamaan heille kaikille:

http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2014/02/06/religion_and_science_answering_creationists_questions.html
5218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Heh Illu,
nyt panit pahan ;)

Äänestä

Katsoin eilen väittelyn 30 30 min alustukset. Täytyy sanoa että olin pettynyt Nyen osuuteen. Väittelyllä oli valtavasti katsojia, joten nyt olisi ollut se kuuluisa maailmanluokan paikka pyyhkiä Hamillä pöytää. Pitää katsoa väittely tänään loppuun.

Äänestä
  • Aloittaja

    Minusta jo väittelyyn suostuminen oli Nyeltä virhe vaikka hän lopulta hyvin pärjäsikin. Nye saattoi haluta kiillottaa omaa imagoaan Saganin manttelinperijänä.

    Tämäkin tarpeeton episodi vaan toi ilmaista ja ansaitsematonta mainosta Ken Hamille ja hänen roskaorganisaatiolleen. Ham siis hävisi väittelyn, mutta nauroi sitten koko matkan pankkiin.

    Äänestä

  • illuminatus kirjoitti:

    Minusta jo väittelyyn suostuminen oli Nyeltä virhe vaikka hän lopulta hyvin pärjäsikin. Nye saattoi haluta kiillottaa omaa imagoaan Saganin manttelinperijänä.

    Tämäkin tarpeeton episodi vaan toi ilmaista ja ansaitsematonta mainosta Ken Hamille ja hänen roskaorganisaatiolleen. Ham siis hävisi väittelyn, mutta nauroi sitten koko matkan pankkiin.

    Jep...tämä oli kretuille "win-win" tilanne. Jos Hye olisi kieltäytynyt niin kretut vetoaisi pelkuruuteen ja "blaa blaa" tämänkin sivuston keskustelut olis ollu täynnä kretujen "voitonjuhlaa"!!!
    Nyt kun Hye suostui ja kinkku Ken:iä vietiin kuin pässiä narussa niin siitä huolimatta kreationismin näkyvyys oli taattu joka tietysti tarkoittaa lisää käviöitä kinkku Ken:in "kreationsmimuseossa"!!!!

    Taisi tämäkin olla jo etukäteen suunniteltu :) :

    http://www.youtube.com/watch?v=1IUHWp8XBpo

    Äänestä

Fiksu ja kärsivällinen:

"Ja sitten ei tarvitakaan kuin yksi (1) fiksu vastaamaan heille kaikille:"

Niin sitten käsiteltiin kymmenen minuutin lukutuokiossa 10 % palstan kaikkien aikojen asiapohjasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


illuminatus kirjoitti:

Liittyen Nye vs Ham -debattiin ...

Ensin muutama "tonimikael" eli tyhmä ja osaamaton kreationisti tekee itsestään narrin kyselemällä hassuja:

http://www.buzzfeed.com/mjs538/messages-from-creationists-to-people-who-believe-in-evolutio?bffb

Ja sitten ei tarvitakaan kuin yksi (1) fiksu vastaamaan heille kaikille:

http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2014/02/06/religion_and_science_answering_creationists_questions.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu