Urbex (Urban Exploring)

Eli laitoin tänne, kun en oikein löytänyt niin sopivaa foorumia tähän aiheeseen.

Olen tutkinut urbexia, vaikka en olekaan sitä itse harrastanut. Kyse on siis ihmisrakennelmien - useimmiten hylättyjen ja rapistuneiden (eli modernien raunioiden) - tutkimusmatkailu. Jotkin rakennukset on vallannut takaisin luontoäiti, jotkut ei. Joka tapauksessa se eroaa museokäynnistä adrenaliinin vuoksi, ja paikka voi kertoa entisistä asukkaistaan paljonkin.

Se on joko laillista tai laitonta riippuen onko tutkimiseen kiinteistön omistajan lupa. Urbexin tunnuslause kuuluu "Take only pictures, leave only footprints." Käännös "Ota vain valokuvia, jätä vain jalanjälkiä." Aito urbexin harrastaja ei siis vandalisoi tai varasta, vaan on lähinnä läpikulkija joka etsii sitä, mikä on toisten unohtamaa. Siksi he eivät myöskään jaa löytämiään sijainteja avoimesti, jotta vandaalit eivät löydä niitä.

Tuossa hieman urbex-videoita:

http://youtu.be/2Mg9loftB1A

Chatêau Miranda : http://youtu.be/KI6fDVHeZIU
Hotel du Golf: http://youtu.be/SOpnSqWS8dM

Joskus kuvaamiseen liittyy taiteellisia pyrkimyksiä. Siinä on tiettyä surullista kauneutta, mutta myös näkee, että luonto on ihmistä vahvempi.

Väittelyn kohde harrastus on ollut ainakin. Laillisuuden lisäksi kysymysmerkkinä on turvallisuus - rakennelmat voivat sortua ja/tai niissä piilee terveysvaara (homeesta tai mikrobeista johtuen).
43053
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Voisi olla hyvinnii antoisa vaellus kulkea pitkin salpalinjaa. Siellähän voisi jopa yöpyä linnoitteissa? Pituutta riittäisi ja välillä olisi helppo poiketa ihmisten ilmoille.

Äänestä

Tästä vielä, nyt kun on coronan takia aikaa. Mitähän sivuja sitä vielä on. Tosi hyvä on yks pohjalainen eli Lonely urbanexp Teemu. Kuvaa paljon maalaistiloja pohjanmaalla. Toi Arttukin hyvä, taitaa olla jostain idemmästä. Aika jännä tyyli kummallakin kuvata silleen lähes yhdellä otoksella samalla selostaen.

Jotain kymmenen vuotta sitten oli paljon sivustoja koskien autiopaikkoja, mutta ovat kaikki kadonneet. Etenkin mieleen jäi Spiney point. Varmaan jollian Amicalla tehty, mutta tosi paljon kohteita ja kuvia taustatietoineen. Sitten oli joku Kolu tai Romu joku sellanen. Noi Aikamatkat on nököjään jäänyt roikkumaan, vaikka senkin kuvaaja on jo kymmenen vuotta sitten johonkin haihtunut. mutta hyvä että on jäänyt, kun täytyy sanoa, kauhee työ kyllä tehdä tollaset sivut. Noi ois ihan kansanhistoriankin kannalta hyvä saada ylös. Gallerioista oli Portissa paljon ja Flickr:ssä. muttei sieläkään enää suomen kuvia näy.

Äänestä

Laitonta on mennä ilman lupaa autioonkin rakennukseen. On hallinnan loukkausta ym. Lupa pitää olla, ennenkuin mennään penkomaan ja kuvaamaan toisen omistuksessa olevaa tilaa ja asuntoa! Vaikka kuinka olisi ovet auki ja asumaton!

Ja ties mitä tapahtuu, kun kamerat sammuvat? Kovin jotkut urbexit tarkastelevat esim. astioita, ovatko Arabian, tai muuta arvokkaampaa tuotantoa. Miksi ??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_10519906 kirjoitti:

Eli laitoin tänne, kun en oikein löytänyt niin sopivaa foorumia tähän aiheeseen.

Olen tutkinut urbexia, vaikka en olekaan sitä itse harrastanut. Kyse on siis ihmisrakennelmien - useimmiten hylättyjen ja rapistuneiden (eli modernien raunioiden) - tutkimusmatkailu. Jotkin rakennukset on vallannut takaisin luontoäiti, jotkut ei. Joka tapauksessa se eroaa museokäynnistä adrenaliinin vuoksi, ja paikka voi kertoa entisistä asukkaistaan paljonkin.

Se on joko laillista tai laitonta riippuen onko tutkimiseen kiinteistön omistajan lupa. Urbexin tunnuslause kuuluu "Take only pictures, leave only footprints." Käännös "Ota vain valokuvia, jätä vain jalanjälkiä." Aito urbexin harrastaja ei siis vandalisoi tai varasta, vaan on lähinnä läpikulkija joka etsii sitä, mikä on toisten unohtamaa. Siksi he eivät myöskään jaa löytämiään sijainteja avoimesti, jotta vandaalit eivät löydä niitä.

Tuossa hieman urbex-videoita:

http://youtu.be/2Mg9loftB1A

Chatêau Miranda : http://youtu.be/KI6fDVHeZIU
Hotel du Golf: http://youtu.be/SOpnSqWS8dM

Joskus kuvaamiseen liittyy taiteellisia pyrkimyksiä. Siinä on tiettyä surullista kauneutta, mutta myös näkee, että luonto on ihmistä vahvempi.

Väittelyn kohde harrastus on ollut ainakin. Laillisuuden lisäksi kysymysmerkkinä on turvallisuus - rakennelmat voivat sortua ja/tai niissä piilee terveysvaara (homeesta tai mikrobeista johtuen).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu