Kaikilla oppilailla tulee olla oikeus kieltäytyä ateistisesta, epätieteellisestä opetuksesta. Tämä koskee yhteiskuntaoppia, fysiikkaa, biologiaa jne
Kaikkissa aineissa tulee siirtyä tieteelliseen teistiseen opetusohjelmaan.
Kaikki uskontoa pilkkaavat ateisti-julistukset tulee olla vapaaehtoisia ja niihin saa ateistit mennä keskenään keksimään roska-teorioitaan ja ylistämään harhaoppejaan ja kuuntelemaan toistensa pseudo-tiede jorinoita ja siitä kuinka alkuräjähdys syntyi "sattumalta"
Kaikkissa aineissa tulee siirtyä tieteelliseen teistiseen opetusohjelmaan.
Kaikki uskontoa pilkkaavat ateisti-julistukset tulee olla vapaaehtoisia ja niihin saa ateistit mennä keskenään keksimään roska-teorioitaan ja ylistämään harhaoppejaan ja kuuntelemaan toistensa pseudo-tiede jorinoita ja siitä kuinka alkuräjähdys syntyi "sattumalta"
Vastaukset 6
Vanhimmat
Uskonto on ainoa opetus kouluissa mikä on epätieteellistä. Koulujen pitäisi olla uskonnoista vapaata aluetta.
"Uskonto on ainoa opetus kouluissa mikä on epätieteellistä."
Mitäs epätieteellistä siinä että kerrotaan siitä mitä Jeesus sanoi?
Ei tiedettä ole määritelty siten että uskonnon opetus on epätiedettä. Enemmänkin näyttää siltä että ateisti ei tajua mitä tiede ylipäätään on. Uskonnon opetus ei ole sen epätieteellisempää kuin vaikkapa historian tai äidinkielen opetus
Uskonnon opetus on tieteellistä juuri niin kauan kun muistetaan aina kertoa että siinä opetetut käsitykset ovat nimenomaan tuon uskonnon käsityksiä asioista ja että Raamatun mukaan Jeesus on sanonut sitä ja sitä.
Tuntuu vain että ei ehkä tule kaikille aina ihan selväksi että yhden uskonnon käsitys asioista ei ole sama kuin ainoa totuus asiasta. Jo eri kristityt kirkot katsovat saman Raamatun pohjalta asioita eri näkökulmista. Puhumattakaan siitä että maailmassa on tuhansia eri uskontoja joilla on kaikilla eri käsitys Jumalasta ja Jumalan tahdosta.
Olisi aika hassua jos meillä olisi maailmassa tuhansia ihan erilaisia käsityksiä fysiikan tai matematiikan perusteista ja opettaisimme vain yhtä korostamatta koko ajan että tämä on vain yksi käsitys asiasta.
Sun pitäisi oikeesti perehtyä tieteen käsitteeseen paremmin. Muuten sellaiset kirjoitukset saattavat sut noloon valoon. Jo se, että sotket ateismin tieteeseen, on aika räikeä virhe.
"Kaikilla oppilailla tulee olla oikeus kieltäytyä ateistisesta, epätieteellisestä opetuksesta."
Epätieetellisestä? Kyllä. Sellaista tiedettä kuten ateistinen tiede ei ole olemassa.
"Tämä koskee yhteiskuntaoppia, fysiikkaa, biologiaa jne"
Näillä ei ole mitään tekemistä ateismin kanssa.
"Kaikkissa aineissa tulee siirtyä tieteelliseen teistiseen opetusohjelmaan."
Nyt puhuit itsensä pussiin. testeillä nimittäin ei ole esittää yhtään tieteellistä ainetta koulussa opetettavaksi joten se siitä.
"Kaikki uskontoa pilkkaavat ateisti-julistukset tulee olla vapaaehtoisia"
Niinhän ne onkin....edelleen...ateismia ei opeteta kouluissa.
"ja niihin saa ateistit mennä keskenään keksimään roska-teorioitaan ja ylistämään harhaoppejaan ja kuuntelemaan toistensa pseudo-tiede jorinoita ja siitä kuinka alkuräjähdys syntyi "sattumalta"
Pitääkö sun mielestä "jorina", joka perustuu VERTAISARVIOITUIHIN TODISTEISIIN, korvata vielä pahemmalla jorinalla, josta ei ole mitään näyttöä???
"testeillä nimittäin ei ole esittää......"
Piti lukea "teisteillä" tietenkin...pahoitteluni virheestä.