Synnytyspelko ja kaksiosainen kohtu -Peruste sektiolle?

Hei,

Kirjoitinkin tästä jo tuonne raskaus-puolelle, mutta sopinee tänne paremmin. Kaipailisin siis neuvoja seuraavanlaiseen tilanteeseeni:

Minulla on esikoinen syntynyt ennenaikaisesti (rv 34 1) kiireellisellä sektiolla, sillä hän oli perätilassa. Sektiossa minulla löydettiin kaksiosainen kohtu (uterus duplex). Leikkauskertomusta myöhemmin luettuani, olen ymmärtänyt, että ilmeisesti minulla on yksisarvinen kohtu ja toinen puolikas pienempi rudimentti kohtu.

Leikkauksen jälkeen sanottiin, että hyvä kun leikattiin ja seuraavatkin varmaan tulevat sektiolla. Kerrottakoon vielä, että kärsin synnytyspelosta ja minulla oli pelkopolikäyntejä takana. Sektio oli siinä mielessä minulle "hyvä" lopputulos. Häntäluusta leikkauspäätöksen tehnyt lääkäri sanoi, ettei "myötää" ja lantiokaan ei kuvauksen jälkeen ollut perätilasynnytykselle hyvä. Vertailin lantion arvojani netissä ja osa niistä oli niiden keskustelujen mukaan muutenkin alatiesynnytystä ajatellen rajatapauksia.

Nyt olen raskaana rv 29 ja parin viikon päästä menossa keskustelemaan synnytystavasta ja -pelosta. En haluaisi itse asiassa kumpaakaan synnytystapaa (fiksua), mutta sektio tuntuu hallitummalta. Ed.kerralla supistukset ehtivät alkaa (lapsivedet meni ensin) ja niitä tuli tunnin ajan ilman taukoja eikä kohdunsuu auennut yhtään! Tämä vaan pahensi pelkoani, jouduin paniikkiin ja tunsin etten pääse tilanteesta pois.

Vauvani on tällä kertaa toistaiseksi raivotarjonnassa, ja kysynkin nyt, että onko tuo kohdun rakennepoikkeavuus tarpeeksi hyvä peruste saada synnyttää sektiolla? Edellisen kerran syyllistäviä pelkopolikäyntejä en haluaisi enää kokea. Keskustelupalstoja olen selaillut ja joillekin ovat lääkärit jopa ehdottaneet sektiota tämän vuoksi (ilman perätilaakin) ja toiset taas synnyttäneet silti alakautta. Minä olen satavarma, että sektio on vauvalle parempi vaihtoehto tapauksessani. Esikoinen oli ihan mustelmilla tilanpuutteen takia, joten en usko, että matka synnytyskanavasta olisi mieluinen. Lisäksi sektiohaava voi aueta ja ilmeisesti tässä poikkeavuudessa myös tehottomat supistukset ovat todennäköisiä. Tähän vielä pelko, paniikki ja ahdistus päälle niin avot.

Ahdistaa mennä äitiyspolille ja pohdin synnytystä joka yö. Mieheni sanoi, että sektio vaaditaan. Aiemmilla käynneillä olen ymmärtänyt, ettei ainakaan ko. lääkärit ole nähneet syytä muulle kuin alatiesynnytykselle. Tuntuu, ettei minua kuunnella eikä lääkärit ymmärrä koko poikkeavuutta.

Auttakaa,antakaa vinkkejä! Onko minulla perusteet sektiolle? Tiedän sektion riskit ja kuten sanoin, sekin pelottaa minua. Ennen pelkäsin itseni kestämisen takia, nyt myös ja enemmänkin vauvan takia... :(
21360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Pelkkä pelkokin on riittävä syy, kun ei anna periksi. Vaadit sektion ja sanot vaan että se on saatava, et SUOSTU synnyttämään muuten. Edelliseen kokemukseen on hyvä vedota myös. Siihen on kaikilla oikeus. Pidä puolesi vaan eläkä myönny alatiesynnytykseen jos et sitä halua.

Äänestä
  • Hei,

    Minulla todettiin kuopuksen synnytyksessä yksisarvinen kohtu (oikealla puolella). Molemmat synnytykset olleet omanlaisiaan - esikoinen syntyi pitkän kaavan mukaan virheasennossa imukupilla (hyvin väsyneenä rankasta synnytyksestä) ja kuopuksen synnytys käynnistettiin ja päätyi etenemättömyyden vuoksi sektioon (joka oli lopulta hyvin positiivinen kokemus). Esikko oli vain oikealla puolella vatsaa, jota ihmettelin mutta johon ei puututtu. Kuopus raivasi tilaa itselleen koko vatsan alueelta, mutta tuntui omituisen "kireältä" vasemmalta puolelta. Molemmat lapset suht pieniä syntyessään vaikka rv 41 syntyneet. Kannattaa vaatia sektiota sanon minä. Noin muuten tämä erityispiirre ei ole vaikuttanut mihinkään kohdallani.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Avunhuuto kirjoitti:

Hei,

Kirjoitinkin tästä jo tuonne raskaus-puolelle, mutta sopinee tänne paremmin. Kaipailisin siis neuvoja seuraavanlaiseen tilanteeseeni:

Minulla on esikoinen syntynyt ennenaikaisesti (rv 34 1) kiireellisellä sektiolla, sillä hän oli perätilassa. Sektiossa minulla löydettiin kaksiosainen kohtu (uterus duplex). Leikkauskertomusta myöhemmin luettuani, olen ymmärtänyt, että ilmeisesti minulla on yksisarvinen kohtu ja toinen puolikas pienempi rudimentti kohtu.

Leikkauksen jälkeen sanottiin, että hyvä kun leikattiin ja seuraavatkin varmaan tulevat sektiolla. Kerrottakoon vielä, että kärsin synnytyspelosta ja minulla oli pelkopolikäyntejä takana. Sektio oli siinä mielessä minulle "hyvä" lopputulos. Häntäluusta leikkauspäätöksen tehnyt lääkäri sanoi, ettei "myötää" ja lantiokaan ei kuvauksen jälkeen ollut perätilasynnytykselle hyvä. Vertailin lantion arvojani netissä ja osa niistä oli niiden keskustelujen mukaan muutenkin alatiesynnytystä ajatellen rajatapauksia.

Nyt olen raskaana rv 29 ja parin viikon päästä menossa keskustelemaan synnytystavasta ja -pelosta. En haluaisi itse asiassa kumpaakaan synnytystapaa (fiksua), mutta sektio tuntuu hallitummalta. Ed.kerralla supistukset ehtivät alkaa (lapsivedet meni ensin) ja niitä tuli tunnin ajan ilman taukoja eikä kohdunsuu auennut yhtään! Tämä vaan pahensi pelkoani, jouduin paniikkiin ja tunsin etten pääse tilanteesta pois.

Vauvani on tällä kertaa toistaiseksi raivotarjonnassa, ja kysynkin nyt, että onko tuo kohdun rakennepoikkeavuus tarpeeksi hyvä peruste saada synnyttää sektiolla? Edellisen kerran syyllistäviä pelkopolikäyntejä en haluaisi enää kokea. Keskustelupalstoja olen selaillut ja joillekin ovat lääkärit jopa ehdottaneet sektiota tämän vuoksi (ilman perätilaakin) ja toiset taas synnyttäneet silti alakautta. Minä olen satavarma, että sektio on vauvalle parempi vaihtoehto tapauksessani. Esikoinen oli ihan mustelmilla tilanpuutteen takia, joten en usko, että matka synnytyskanavasta olisi mieluinen. Lisäksi sektiohaava voi aueta ja ilmeisesti tässä poikkeavuudessa myös tehottomat supistukset ovat todennäköisiä. Tähän vielä pelko, paniikki ja ahdistus päälle niin avot.

Ahdistaa mennä äitiyspolille ja pohdin synnytystä joka yö. Mieheni sanoi, että sektio vaaditaan. Aiemmilla käynneillä olen ymmärtänyt, ettei ainakaan ko. lääkärit ole nähneet syytä muulle kuin alatiesynnytykselle. Tuntuu, ettei minua kuunnella eikä lääkärit ymmärrä koko poikkeavuutta.

Auttakaa,antakaa vinkkejä! Onko minulla perusteet sektiolle? Tiedän sektion riskit ja kuten sanoin, sekin pelottaa minua. Ennen pelkäsin itseni kestämisen takia, nyt myös ja enemmänkin vauvan takia... :(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu