Arvaukseni ns. pimeästä aineesta

Nykyään sanotaan, että maailmankaikkeuden aineesta n. 70% on pimeää - meille näkymätöntä ainetta. Mitä se on, siitä on erilaisia arvauksia. Omani on se, että pimeä aine on suuri-massaisia hiukkasia, kenties jotkut harvat jopa lähelle biologista kokoluokkaa. Emme voi nähdä niitä, koska ne tavallaan menevät kaiken ohi hiukkaskiihdyttimissä. Huom. suuri massa ei tarkoita suurta kokoa - ne ovat silti pistemäisiä objekteja, kuten esim. elektroni.
Itseasiassa mikään ei fysiikan standardimallissa estä tällaisten massiivisten hiukkasten olemassaoloa - standardimalli vain tukee sitä!
Oikeasti ymmärtämyksemme koko standardimallista on hyvin vajaa - vain harvat sen ennustamat ilmiöt kyetään laskemaan, suurin osa on liian vaikeasti ratkaistavia ihmiselle tai tietokoneelle.

Tämä oli siis arvaus, moni muukin veikkaa näin. Mutta mikä on sinun veikkauksesi pimeälle aineelle?
9179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

arvaan ehkä, että jos on olemassa pimeää ainetta, sillä ei ole meidän tuntemaa massaa, koska se vaikuttaisi esim ihmisiin varmaan huomattavasti.

koska näin ehkä on, siksi siitä ei tiedetä oikein mitään.

miksei myös sen erikoisuuden takia se on sama asia kuin pimeä energia.

enemmän uskon yksinkertaisempaan malliin, jossa taivaankappaleiden kiihtyvä etääntyminen johtuu joistain tuntemattomista laeista, joka liittyy normaaliin energiaan. yhdessä ne saavat aikaan kiihtyvän etääntymisen

Äänestä
  • Aloittaja

    Kiitos vastauksesta. Näitä lisää!

    Mutta jos sillä ei ole meidän tuntemaa massaa, niin kuinka voimme edes mitata, että "70% puuttuu"? Kyllä meidän on kai puhuttava samasta massan käsitteestä...

    Äänestä

  • tractor kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta. Näitä lisää!

    Mutta jos sillä ei ole meidän tuntemaa massaa, niin kuinka voimme edes mitata, että "70% puuttuu"? Kyllä meidän on kai puhuttava samasta massan käsitteestä...

    Pimeää ainetta on vain 27 % universumin kokonaisenergiasta.

    Meidän tuntemaa ainetta 5 % ja pimeää energiaa 68 %.

    Pimeällä aineella on massa, koska pimeän aineen olemassaolo on päätelty juuri sen gravitaatiovaikutuksesta galaksien liikkeisiin.

    Äänestä

  • Massa sillä nimenomaan on, mutta se ei vuorovaikuta sähkömagneettisesti. Se tuntee ja aiheuttaa vain gravitaation ja se on nimenomaan massan ominaisuus.

    Äänestä

  • tractor kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta. Näitä lisää!

    Mutta jos sillä ei ole meidän tuntemaa massaa, niin kuinka voimme edes mitata, että "70% puuttuu"? Kyllä meidän on kai puhuttava samasta massan käsitteestä...

    WIMP on minun veikkaukseni. Voihan se toki muodostua useammastakin eri hiukkaslajista, jotka eivät tunne sähkömagneettista vuorovaikutusta.

    Äänestä

entä jos atomien ytimiin liittyvät seikat ovat epänormaalisti tai vaikka antimateria on mukana tuntemattomalla tavalla

Äänestä

Jossain oli juttua useampi ulotteisista maailmankaikkeuksista. Mitäpä jos on tuntemattomia hiukkasia, jotka läpäistessään 3d-avaruuden aiheuttavat siihen nykäyksenomaisen massan. Ja näitä nykäyksiä on tasaisesti jakautuneena läpi avaruuden. Tai voivathan ne vaikka värähdellä 3d-avaruuden puolin ja toisin pysähtymättä milloinkaan..

Äänestä

Pimeä energia on sitä samaa energiaa jota on mikä tahansa energia.
Se on vain sellaisessa olomuodossa, että emme ole sitä vielä havainneet paitsi "loogisissa päätelmissä". Voi myös olla, että tämä pimeä energia on siis vääriin premisseihin perustuva päätelmä, kosmologien aivopieru.
¨
Miettikää jos joku saisi muutettua pimeää energiaa käytännöllisesti hyödyttävään muotoon.

Pistäkää vyysikot siis sähköjohtoja avaruuteen, ehkä sieltä tulee virtaa:)!!
Siellähän pitäisi olla sitä pimeää energiaa??

Jos pimeää energiaa ei saada käytettyä hyväksi niin aivan vitun sama mitä se on.

Äänestä
  • Avaus koski pimeää ainetta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tractor kirjoitti:

Nykyään sanotaan, että maailmankaikkeuden aineesta n. 70% on pimeää - meille näkymätöntä ainetta. Mitä se on, siitä on erilaisia arvauksia. Omani on se, että pimeä aine on suuri-massaisia hiukkasia, kenties jotkut harvat jopa lähelle biologista kokoluokkaa. Emme voi nähdä niitä, koska ne tavallaan menevät kaiken ohi hiukkaskiihdyttimissä. Huom. suuri massa ei tarkoita suurta kokoa - ne ovat silti pistemäisiä objekteja, kuten esim. elektroni.
Itseasiassa mikään ei fysiikan standardimallissa estä tällaisten massiivisten hiukkasten olemassaoloa - standardimalli vain tukee sitä!
Oikeasti ymmärtämyksemme koko standardimallista on hyvin vajaa - vain harvat sen ennustamat ilmiöt kyetään laskemaan, suurin osa on liian vaikeasti ratkaistavia ihmiselle tai tietokoneelle.

Tämä oli siis arvaus, moni muukin veikkaa näin. Mutta mikä on sinun veikkauksesi pimeälle aineelle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu