Jämsän AO

Aloitin kyseisessä oppilaitoksessa autoalan ammattiperustutkinnon 1.9. Meidän piti mennä työharjoitteluun jo 5.9. Emme ole vielä saaneet koulusta edes haalareita, emmekä päässeet edes korjaamohalliin. Emme ole opiskelleet työtavoista tai työkaluista mitään. En ole siis saanut mitään hallikokemusta tai päässyt edes lenkkiavainta pitämään kädessa koulussa, mutta työharjoitteluun meidät pistettiin heti töihin jo 5.9. Työharjoittelua on 3 viikkoa kuussa ja koulua vain 1 yksi viikko kuussa, eli 3/4 tulee olemaan työharjoittelua. Koulutuksen kesto on 1.5 vuotta.

Itse en osannut suhtautua tähän mitenkään epäluuloisesti, mutta nyt on jokainen sukulainen ja kaveri ympäri Suomesa ihmetellyt, että miten voidaan täysin autoalasta tietämättömät opiskelijat pistää etsimään itselleen ensimmäisellä viikolla työharjoittelupaikka ja sitten mennään vielä mm. merkkikorjaamoihin harjoittelemaan, eikä koulusta olla vielä opetettu mitään. Ja työharjoittelua tuntuu muutenkin olevan melko runsaasti.

En pitänyt tätä mitenkään omituisena tai huonona ennen kuin kaverit ja sukulaiset alkoivat ihmettelemään koulun käytäntöjä ja nyt minulle kävi seuraava tilanne:

Olin hetken eräässä merkkiliikkeessä työharjoittelussa, jonka jälkeen he sanoivat, ettei heillä ole resursseja kouluttaa minua, koska ei ole aikaisempaa kokemusta autoalalta. Korjaamopäällikkö käski viedä terveisiä kouluun asti siitä, että koulun toimintamalli on outo ja huono. Ja että koulu saa minusta isot rahat ja olettaa, että kyseinen merkkiliike leipoo minusta ammattimiehen ja koulu ei tee mitään. Hän kysyikin pari pahaa kysymystä mm. "mitä konkreettista hyötyä koulusta on ollut tähän asti?". Mitä hyötyä? No eipä juuri mitään. Jotain diipadaapa juttuja käyty siellä mm. työsuojelusta jne. ja suoritettiin tulityö, työturva ja hätäensiapu, jotka minulla jo kaikki kolme olikin entuudestaan.

Mielipiteitä? Nyt joudun siis etsimään uutta työharjoittelupaikkaa ja pelkään, että Kela lyö rahahanat kiinni, koska olen työvoimapoliittisessa koulutuksessa. Kovin moni harjoittelupaikka ei ole valmis ottamaan 1.5 vuodeksi 3 viikkoa kuukaudessa harjoittelemaan ilman aikaisempaa kokemusta autoalalta. Onko koulun tavassa toimia jotain outoa vai onko muillakin tällaista?
1180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Up.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Neuvoja kaivataan kirjoitti:

Aloitin kyseisessä oppilaitoksessa autoalan ammattiperustutkinnon 1.9. Meidän piti mennä työharjoitteluun jo 5.9. Emme ole vielä saaneet koulusta edes haalareita, emmekä päässeet edes korjaamohalliin. Emme ole opiskelleet työtavoista tai työkaluista mitään. En ole siis saanut mitään hallikokemusta tai päässyt edes lenkkiavainta pitämään kädessa koulussa, mutta työharjoitteluun meidät pistettiin heti töihin jo 5.9. Työharjoittelua on 3 viikkoa kuussa ja koulua vain 1 yksi viikko kuussa, eli 3/4 tulee olemaan työharjoittelua. Koulutuksen kesto on 1.5 vuotta.

Itse en osannut suhtautua tähän mitenkään epäluuloisesti, mutta nyt on jokainen sukulainen ja kaveri ympäri Suomesa ihmetellyt, että miten voidaan täysin autoalasta tietämättömät opiskelijat pistää etsimään itselleen ensimmäisellä viikolla työharjoittelupaikka ja sitten mennään vielä mm. merkkikorjaamoihin harjoittelemaan, eikä koulusta olla vielä opetettu mitään. Ja työharjoittelua tuntuu muutenkin olevan melko runsaasti.

En pitänyt tätä mitenkään omituisena tai huonona ennen kuin kaverit ja sukulaiset alkoivat ihmettelemään koulun käytäntöjä ja nyt minulle kävi seuraava tilanne:

Olin hetken eräässä merkkiliikkeessä työharjoittelussa, jonka jälkeen he sanoivat, ettei heillä ole resursseja kouluttaa minua, koska ei ole aikaisempaa kokemusta autoalalta. Korjaamopäällikkö käski viedä terveisiä kouluun asti siitä, että koulun toimintamalli on outo ja huono. Ja että koulu saa minusta isot rahat ja olettaa, että kyseinen merkkiliike leipoo minusta ammattimiehen ja koulu ei tee mitään. Hän kysyikin pari pahaa kysymystä mm. "mitä konkreettista hyötyä koulusta on ollut tähän asti?". Mitä hyötyä? No eipä juuri mitään. Jotain diipadaapa juttuja käyty siellä mm. työsuojelusta jne. ja suoritettiin tulityö, työturva ja hätäensiapu, jotka minulla jo kaikki kolme olikin entuudestaan.

Mielipiteitä? Nyt joudun siis etsimään uutta työharjoittelupaikkaa ja pelkään, että Kela lyö rahahanat kiinni, koska olen työvoimapoliittisessa koulutuksessa. Kovin moni harjoittelupaikka ei ole valmis ottamaan 1.5 vuodeksi 3 viikkoa kuukaudessa harjoittelemaan ilman aikaisempaa kokemusta autoalalta. Onko koulun tavassa toimia jotain outoa vai onko muillakin tällaista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu