Perhe arvot kuin haaksirikkoutunut laiva

Perhe on Pyhä, mutta ei nykyään.
Erässä uskonnollisessa kirjassa kerrottiin, että 2000 luvulla lapset vierastavat/unohtavat vanhempiaan ja perinteitä. Ajan henki se.
Ketään ei voi syyttää, mutta ymmärtämällä syitä, voi saada ponttaa.

Nyt on Vesimies aika. (Katso wikipedia).

Asiat alkoivat ennen meitä.
Aikanamme lapsia ei kasvateta kotona.
Vauvoja viedään äidiltä pois.
Äidit eivät rintaruokki.
Isä on tuntematon.
Rikkinäiset perheet.
Lapset kasvavat yksin.
Tämän lisäksi valtio panostaa vieläkin enemmän rikkinäisyyttä.

Tiedeusko ottaa ihmisiltä ihmisarvon ja kohta elämän.
Rakkaus on kirosana samoin Jumala ukso.

Naiset unohtavat kuinka synnyttää, sillä keisarileikkaus ja epidural ym. näkyvät monien sukupolvien päähän kyvyttömyytenä.
Synnytys mekanismi on arka. Nainen on arka. Jokin uhka, niin se heijastuu heti.
Tulla äidiksi on vaikeampaa. Tämä on ajamme henki.

Kiitos valtiolle, että samme olla kotona hoitamassa lapsiamme, jos haluamme ja saada korvauksia siitä. Sosiaalipolitiikka on bisnes.

Muuten mitä järkeä on perheessä enää? Perhe on kuin haaksirikkoutunut laiva, joka kituu viimeisillään. Perheestä yhteiskunta alkaa, eikä presidenttistä.
1185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Monta sukupolvea on kasvanut lastentarhassa.
Se tekee ihmisestä itsenäisen, mutta epävarman ja sairaan.

Apuun on kehitetty lääkäriinstituutio.
Aikuisia vietiin töihin teollisuuteen 1800 luvulla.

1900 terveys tieto kehittyi
2000 on oikean terveyden aika - luomu, kasvis.
Mielenterveydellinen maailmanlaajuinen hätä on tullut.

Onko aika palata kotihoitoon? Kannustaa sitä. Vai jatketaan samalla "kodittomuus" linjalla?

Maailmaa edelleen jakaa tietoa (Internetti). Kolmannet maat vasta opiskelevat. Suomi on hädässä, vaikka kaikki on ok, sillä on odottelun aika.

Köyhiä pitää odottaa ja samalla Suomella on paikka opiskella humaanisuutta uudelleen. Ihminen ei ole kylmä ja rationaalinne vaan hänen täytyy opiskella rakkautta.

Globalisaati: kun tieto, taito ja omaisuus kartuu, niin päästään eteenpäin.

Onko lasten paikka kotona?

Ymmärstin, että on erilaisia ihmisiä. Erilaisuutta voi ymmärtää horoskoopin kautta. Toiset työnarkomaaneja, toiset perhekeskeisiä, kolmannet jyräävät tankit.

Minä puhun perhe arvojen puolesta.

Lapsia pitää saada pois lasten tarhoista. Lasten pitää kehittyä normaalista vanhempien seurassa. Vanhempien pitää saada olla kotona lasten kanssa. Isätkin.
Tuskin kaikki rupeavat siihen, koska toiset ovat luonnostaan huonoja vanhempia. Tässä tapauksessa huostaanotto on väärä. Tässä tapauksessa oikea tapa toimia on se, että sukulainen ottaa vastuun. Sukulaista pitää tukea.

Huostaanotto on rikos, ellei lapsella ole yhtään ketään sukulaista.
----------------------------------------------------------------------------------------

Äänestä
  • Järki ei koskaan pysty ymmärtämään toisia perheitä. Perhe itse aina vastasi omasta itsestään. Mikään sosiaalityötekijä ei koskaan pysty tietämään yhtään mitään, mitä on kukin perhe.

    Kukaan ei pysty ymmärtämään edes toista ihmistä.

    Kaikki tehdään pintapuolisesti, kiireessä, haluttomuudessa ja pakonomaisesti.

    Valtio harjoittaa väkivaltaa.

    Sosiaalihuollon moni käytäntö on luontovastainen.

    Muuttuvassa maailmaassa suomalaisuus on häviämässä maailman erilaisuudelle. Virheitä tehdään koko ajan. Siksi ainoa vastuu on perheellä itsellään. Tiedelausunnot sotivat itseään vastaan. Ihminen ei uskalla ajatella itse. Mutta ainoa luonnollinen vastuu on perheellä itsellä.

    Äänestä

  • Waldemar Ungue kirjoitti:

    Järki ei koskaan pysty ymmärtämään toisia perheitä. Perhe itse aina vastasi omasta itsestään. Mikään sosiaalityötekijä ei koskaan pysty tietämään yhtään mitään, mitä on kukin perhe.

    Kukaan ei pysty ymmärtämään edes toista ihmistä.

    Kaikki tehdään pintapuolisesti, kiireessä, haluttomuudessa ja pakonomaisesti.

    Valtio harjoittaa väkivaltaa.

    Sosiaalihuollon moni käytäntö on luontovastainen.

    Muuttuvassa maailmaassa suomalaisuus on häviämässä maailman erilaisuudelle. Virheitä tehdään koko ajan. Siksi ainoa vastuu on perheellä itsellään. Tiedelausunnot sotivat itseään vastaan. Ihminen ei uskalla ajatella itse. Mutta ainoa luonnollinen vastuu on perheellä itsellä.

    Lapsia nähdään vain iltaisin ja viikonloppuisin.
    Isät ovat aina töissä.
    Toiset äidit ovat aina töissä.

    Lapsia tehdään hyvin myöhään.
    Nuoria ei tueta tekemään lapsia nuorena.
    Nuoret opiskelevat liikaa.
    Luontokulttuurille ei ole tukea teknologia ajattelussa.
    Moraaliarvot on ajettu alas.
    Itsekkyys on tappava tauti ja yksinäisyys.

    Avoimesti vähyksytään rintaruokkinta.
    Korkeassa asemassa olevat naiset ovat julmia ja rikollisia.
    Lääketiede myös tappaa, mutta siitä vaietaan.

    Oikeassa valitossa on valinnan varaa.
    Pitää olla vastatutkimusta ja rahatukea sille.
    PItää olla vaihtoehtoa
    Kovat yrittäjyys ja egoistisuus arvot jyräävät pehmeät arvot.
    Filosofisesti pehmeät arvot voittavat kovat arvot, sammalla tavalla kuin vesi hio kiveä pitkän ajan kuluessa pois.
    Perhe on pehmeä arvoinen. Samoin lapset ja naiset.

    Länsimainen ihminen on kaukana luonnosta
    Luonto arvoja pitää tutkia ja palautta ja tukea julkisesti: hippie, rainbow, luomu, luonto.

    Länsi on erittäin nuori kulttuuri. Nykyiset tabut ovat turhia toisten kuttluurien valossa. Myös ihmisten monet pelot ovat naurettavia toisissa kulttuureissa. Mutta perheestä kaikki alkaa.

    Kansallisuus kadottaa arvonsa kuin vain pienimuotoisesti ja vapaa tiedon ja ihmisten kulku maailmanlaajuisesti alkaa. Mikä on suomalaisuuden valtti silloin?

    Naisten pitää tajuta puolustaa kotiarvoja.
    Naisten pitää tajuta puolustaa naiseutta
    Naisen pitää tajuta varhaisessa vaiheessa, mikä on sopivaa.
    Yksi kohtalon rakastettu per yksi elämä.

    Valtion pitää tukea yksiavioisuuteen
    valtion pitää tukea rintaruokkinta
    valiton pitää tukea niitä, jotka tahtovat vain olla rauhassa luonnossa
    se on pitkä matka, mistä ihminen on joskus lähtenyt.
    Tämä vaihtoehtokulttuuri tuo valtiolle näköpointtia mikä on moraalisesti oikein.
    Moninaisuus on rikkautta.

    Kouluun ei ole pakko mennä, kuka ei halua. Avatkoon valtio rajansa ulkomaalaisille, jotka haluavat opiskella ja ansaita rahaa. Samalla valtion kilpailukyky kasvaa. Suomalaisen on unohdettava rasisminsä.

    Maa ei ole kenenkään. Se on Jumalan. Maatilalliset pitävät maistaan kiinni, vaikka eivät viljele mitään eivätkä tee mitään. Toiset kituu työttöminä, koska lakipykäläviidakko on mahdoton.

    Äänestä

  • Waldemar Ungue kirjoitti:

    Lapsia nähdään vain iltaisin ja viikonloppuisin.
    Isät ovat aina töissä.
    Toiset äidit ovat aina töissä.

    Lapsia tehdään hyvin myöhään.
    Nuoria ei tueta tekemään lapsia nuorena.
    Nuoret opiskelevat liikaa.
    Luontokulttuurille ei ole tukea teknologia ajattelussa.
    Moraaliarvot on ajettu alas.
    Itsekkyys on tappava tauti ja yksinäisyys.

    Avoimesti vähyksytään rintaruokkinta.
    Korkeassa asemassa olevat naiset ovat julmia ja rikollisia.
    Lääketiede myös tappaa, mutta siitä vaietaan.

    Oikeassa valitossa on valinnan varaa.
    Pitää olla vastatutkimusta ja rahatukea sille.
    PItää olla vaihtoehtoa
    Kovat yrittäjyys ja egoistisuus arvot jyräävät pehmeät arvot.
    Filosofisesti pehmeät arvot voittavat kovat arvot, sammalla tavalla kuin vesi hio kiveä pitkän ajan kuluessa pois.
    Perhe on pehmeä arvoinen. Samoin lapset ja naiset.

    Länsimainen ihminen on kaukana luonnosta
    Luonto arvoja pitää tutkia ja palautta ja tukea julkisesti: hippie, rainbow, luomu, luonto.

    Länsi on erittäin nuori kulttuuri. Nykyiset tabut ovat turhia toisten kuttluurien valossa. Myös ihmisten monet pelot ovat naurettavia toisissa kulttuureissa. Mutta perheestä kaikki alkaa.

    Kansallisuus kadottaa arvonsa kuin vain pienimuotoisesti ja vapaa tiedon ja ihmisten kulku maailmanlaajuisesti alkaa. Mikä on suomalaisuuden valtti silloin?

    Naisten pitää tajuta puolustaa kotiarvoja.
    Naisten pitää tajuta puolustaa naiseutta
    Naisen pitää tajuta varhaisessa vaiheessa, mikä on sopivaa.
    Yksi kohtalon rakastettu per yksi elämä.

    Valtion pitää tukea yksiavioisuuteen
    valtion pitää tukea rintaruokkinta
    valiton pitää tukea niitä, jotka tahtovat vain olla rauhassa luonnossa
    se on pitkä matka, mistä ihminen on joskus lähtenyt.
    Tämä vaihtoehtokulttuuri tuo valtiolle näköpointtia mikä on moraalisesti oikein.
    Moninaisuus on rikkautta.

    Kouluun ei ole pakko mennä, kuka ei halua. Avatkoon valtio rajansa ulkomaalaisille, jotka haluavat opiskella ja ansaita rahaa. Samalla valtion kilpailukyky kasvaa. Suomalaisen on unohdettava rasisminsä.

    Maa ei ole kenenkään. Se on Jumalan. Maatilalliset pitävät maistaan kiinni, vaikka eivät viljele mitään eivätkä tee mitään. Toiset kituu työttöminä, koska lakipykäläviidakko on mahdoton.

    omaa taloa on mahdotonta rakentaa. Esteenä hinta, standardiajattelu, lakipykälät

    avataan luomu korkeakoulututkimuspaikka

    mieliterveyspalveluilla on paljon opittavaa. Kaikesta voi parantua. Tämä tieto on unohdettuna jossakin maapallon kolkassa, tai tulevaisuudessa.

    Ikuinen muutos sairastuttaa ihmisiä.

    Rokotteet eivät ole yksiselitteinen juttu
    Eikä tiedejäkri ole aina käytännöllinenkään. Vaan hyvin tyhmä ja jäykkä. Järki hallitsee kokonaisuuksia, mutta polkee näkymättömiä pieniä elämän iloja.

    Taiteelle pitää antaa lisää arvoa.

    Äänestä

  • Waldemar Ungue kirjoitti:

    omaa taloa on mahdotonta rakentaa. Esteenä hinta, standardiajattelu, lakipykälät

    avataan luomu korkeakoulututkimuspaikka

    mieliterveyspalveluilla on paljon opittavaa. Kaikesta voi parantua. Tämä tieto on unohdettuna jossakin maapallon kolkassa, tai tulevaisuudessa.

    Ikuinen muutos sairastuttaa ihmisiä.

    Rokotteet eivät ole yksiselitteinen juttu
    Eikä tiedejäkri ole aina käytännöllinenkään. Vaan hyvin tyhmä ja jäykkä. Järki hallitsee kokonaisuuksia, mutta polkee näkymättömiä pieniä elämän iloja.

    Taiteelle pitää antaa lisää arvoa.

    Tulevaisuusvisio:

    PERHEYHTEISKUNTA
    -------------------------------

    lapset kasvavat vanhempien seurassa koko ikänsä.
    perhe on oma yksikkönsä, joka kasvattaa lapsensa
    isä, äiti, lapset, mahdollisesti isovanhemmat

    Jotta Perheyhteiskunta toimisi, pitää tieteen tulla apuun
    kulkuneuvo/talo, jolla pääsee nopeasti maapallon kaikkiin osiin
    luontopuhtaasti, käyttömukavasti, vaarattomasti

    perhe itse lääkehoitaa itseään. Maitreya sivuilla on puhuttu tulevaisuuden valohoidosta, joka sopisi kaikkiin sairauksiin

    Universaali tiedonvällitys laite, jolla pidetään yhteyttä minne tahdotaan. All-in-one tool, josta kaikki tieto, taito ja ym, jotta perhe pärjää.

    Perhe kasvattaa itse ruokansa laivassa sitä, mitä syö ta tietyssä paikass.

    Perhe itse asettaa tavoitteekseen mitä tekee elämässä. Esimekriksi opiskellaan viljelyä, niin lasten kanssa mennään viljelemään. Pitää asettaa projektit niin, että samalla hoidettaisiin tuotto ja opiskelu ja yhteiskuntapalvelus eli tietty mahdollinen hyöty toisille perheille, jos jollakin on esimerkiksi hätä tai puute. Eli perhe on yhdessä koko ajan, mutta itse asettaa rajansa ja tavoitteensa kunkin perheen omista tarpeistaan ja tavoitteistaan.

    Nykyisen työkeskeisyyden on loputtava ja on opiskeltava rakkautta ja kosmisuutta.

    Äänestä

  • Waldemar Ungue kirjoitti:

    Tulevaisuusvisio:

    PERHEYHTEISKUNTA
    -------------------------------

    lapset kasvavat vanhempien seurassa koko ikänsä.
    perhe on oma yksikkönsä, joka kasvattaa lapsensa
    isä, äiti, lapset, mahdollisesti isovanhemmat

    Jotta Perheyhteiskunta toimisi, pitää tieteen tulla apuun
    kulkuneuvo/talo, jolla pääsee nopeasti maapallon kaikkiin osiin
    luontopuhtaasti, käyttömukavasti, vaarattomasti

    perhe itse lääkehoitaa itseään. Maitreya sivuilla on puhuttu tulevaisuuden valohoidosta, joka sopisi kaikkiin sairauksiin

    Universaali tiedonvällitys laite, jolla pidetään yhteyttä minne tahdotaan. All-in-one tool, josta kaikki tieto, taito ja ym, jotta perhe pärjää.

    Perhe kasvattaa itse ruokansa laivassa sitä, mitä syö ta tietyssä paikass.

    Perhe itse asettaa tavoitteekseen mitä tekee elämässä. Esimekriksi opiskellaan viljelyä, niin lasten kanssa mennään viljelemään. Pitää asettaa projektit niin, että samalla hoidettaisiin tuotto ja opiskelu ja yhteiskuntapalvelus eli tietty mahdollinen hyöty toisille perheille, jos jollakin on esimerkiksi hätä tai puute. Eli perhe on yhdessä koko ajan, mutta itse asettaa rajansa ja tavoitteensa kunkin perheen omista tarpeistaan ja tavoitteistaan.

    Nykyisen työkeskeisyyden on loputtava ja on opiskeltava rakkautta ja kosmisuutta.

    vähemmällä määrällä - suurempi hyöty. On työsääntö

    Äänestä

  • Ungue Waldemar kirjoitti:

    vähemmällä määrällä - suurempi hyöty. On työsääntö

    Ihmisellä on vaikea vaihe, koska ihmisen on opittava ottamaan itse vastuunsa.

    Logiika on enemmän naisten väline, mutta abstrakti ajattelu miesten.

    Nykyisin olemme alhaalla logiikan maailmassa. Logiikka tuo välinerikkautta - materiaalisuutta, mutta vie pois tiettyä yleisnäköisyyttä. Logiikka on praktiista eikä objektiivista. Logiikan on vaikea koskettaa moraalia.

    Kun nykyinen yhteiskunta saapuu "siunattuun tilaan", niin on aika opiskella vastuun ottoa. Se on hyvin vaikea asia, johtuuko Homo Sapiensin rajallisuudesta? Onko kenties Tiede tiedostamatta avaamassa porttia kosmokseen (geenimanipulaatiot, kvanttisuus)? Ja hippie vastustaa turhaan? (Silloin millään ei ole mitään arvoa, koska suunnitelmat on tehty. Arvoa on vain sillä, kuinka hyvin kukin elämänsä elää siten, miten osaa ).

    Vastuun otto on erittän vaikea. Vaikeampi kun matematiikka, sillä ihmisen on laskettava kunkin ihmisen kehen hän on yhteydessä tavalla tai toisella, mikä olisi tapa toimia, joka tuottaisi suuremman hyvän.
    Tai nähdävä kauas eteen, jonkun tapahtuman kulkua, että osaa jo nykyajassa ottaa oikeita päätökdiä kuin shakissa, jossa tiedetään lopputulos ennakkoon.

    Nykyisin ihminen toimii spontannisti, miltä hänestä tuntuu.
    Homo Sapience on kuitenkin ryhmässä eläjä ja se selviytyy vain ryhmänä. Ei voi olla näin, että joku erittäine erittäin yliälykäs tiedemies haluaa sulkea pois jonkun tyhmän juopon koska juoppo on arvoton. Sellaista ei voi olla olemassa, sillä jos tiedemies on saavuttanut oppineisuutensa, niin hänen on käännyttävä kaikkien lakien mukaan juopon puoleen. Ihmiskunta toimii ja edistyy vain yhdessä. Tiedemies myös hyötyy siitä, että on vastakohtaa, eli kyseinen juoppo. Ilman tätä juoppoa tiedemies ei olisi ollut olemassa. Tämä oikeuttaa molempia, tiedemiehiä ja juoppoja.

    Kuitenkin maapallo matkaa eteenpäin. Miksi? Siksi koska maapallolla on kierteradansa. Solar systemillä oma. Milky Wayllä oma ja näin loputtomasti.

    Solar System kiertää kehää. Joten paikka missä olemme nyt, on ollut aikaisemmin. Jossakin on se mustaaukko. Siitä pääsee läpi ja löytää menneen maailmamme vain kun molemmat todellisuudet nykyinen ja mennyt osuvat päällekkäin ja imu alkaa.

    Vesimies aika on kehän jakso. Mennyt jakso oli Kalojen kausi. Vesimies alkoi vasta äskettäin ja olemme kaikki nuoria, uusien mullistuksien alussa.

    Homo Sapience on rajoitettu tahallaan olemaan sosiaalinen ja kulkemaan matkaansa. Maapallolla on ollut paljon muita aikaisempia sivilisaatioita.

    Äänestä

  • Waldemar Ungue kirjoitti:

    Ihmisellä on vaikea vaihe, koska ihmisen on opittava ottamaan itse vastuunsa.

    Logiika on enemmän naisten väline, mutta abstrakti ajattelu miesten.

    Nykyisin olemme alhaalla logiikan maailmassa. Logiikka tuo välinerikkautta - materiaalisuutta, mutta vie pois tiettyä yleisnäköisyyttä. Logiikka on praktiista eikä objektiivista. Logiikan on vaikea koskettaa moraalia.

    Kun nykyinen yhteiskunta saapuu "siunattuun tilaan", niin on aika opiskella vastuun ottoa. Se on hyvin vaikea asia, johtuuko Homo Sapiensin rajallisuudesta? Onko kenties Tiede tiedostamatta avaamassa porttia kosmokseen (geenimanipulaatiot, kvanttisuus)? Ja hippie vastustaa turhaan? (Silloin millään ei ole mitään arvoa, koska suunnitelmat on tehty. Arvoa on vain sillä, kuinka hyvin kukin elämänsä elää siten, miten osaa ).

    Vastuun otto on erittän vaikea. Vaikeampi kun matematiikka, sillä ihmisen on laskettava kunkin ihmisen kehen hän on yhteydessä tavalla tai toisella, mikä olisi tapa toimia, joka tuottaisi suuremman hyvän.
    Tai nähdävä kauas eteen, jonkun tapahtuman kulkua, että osaa jo nykyajassa ottaa oikeita päätökdiä kuin shakissa, jossa tiedetään lopputulos ennakkoon.

    Nykyisin ihminen toimii spontannisti, miltä hänestä tuntuu.
    Homo Sapience on kuitenkin ryhmässä eläjä ja se selviytyy vain ryhmänä. Ei voi olla näin, että joku erittäine erittäin yliälykäs tiedemies haluaa sulkea pois jonkun tyhmän juopon koska juoppo on arvoton. Sellaista ei voi olla olemassa, sillä jos tiedemies on saavuttanut oppineisuutensa, niin hänen on käännyttävä kaikkien lakien mukaan juopon puoleen. Ihmiskunta toimii ja edistyy vain yhdessä. Tiedemies myös hyötyy siitä, että on vastakohtaa, eli kyseinen juoppo. Ilman tätä juoppoa tiedemies ei olisi ollut olemassa. Tämä oikeuttaa molempia, tiedemiehiä ja juoppoja.

    Kuitenkin maapallo matkaa eteenpäin. Miksi? Siksi koska maapallolla on kierteradansa. Solar systemillä oma. Milky Wayllä oma ja näin loputtomasti.

    Solar System kiertää kehää. Joten paikka missä olemme nyt, on ollut aikaisemmin. Jossakin on se mustaaukko. Siitä pääsee läpi ja löytää menneen maailmamme vain kun molemmat todellisuudet nykyinen ja mennyt osuvat päällekkäin ja imu alkaa.

    Vesimies aika on kehän jakso. Mennyt jakso oli Kalojen kausi. Vesimies alkoi vasta äskettäin ja olemme kaikki nuoria, uusien mullistuksien alussa.

    Homo Sapience on rajoitettu tahallaan olemaan sosiaalinen ja kulkemaan matkaansa. Maapallolla on ollut paljon muita aikaisempia sivilisaatioita.

    Länsi ei voi edistyä, jos on itsekäs

    Köyhien maiden on turvattava olemassaolonsa

    ja Maapallon on opittava ottamaan vastuun luonnosta -
    kaikkien ihmisten yhdessä.

    rodusta
    iästä
    seksuaalisuudesta
    statuksesta
    huolimatta

    erittäin haastavaa

    tätä on Rainbow 2000 aika

    jos maapalloa tekee kipeää
    niin se vain pikkusen rapsuttaa
    itseänsä parilla maanjärjestyksellä,
    tulivuoripurkauksella, vedenpaisumuksella

    mitä ihminen voi tehdä?
    kunnioittaa maata, aiheuttamatta pahaa

    muuten magneettikentän muutokset
    ovat Kosmisia eikä mitään ole tehtävissä.

    Äänestä

  • Waldemar Ungue kirjoitti:

    Länsi ei voi edistyä, jos on itsekäs

    Köyhien maiden on turvattava olemassaolonsa

    ja Maapallon on opittava ottamaan vastuun luonnosta -
    kaikkien ihmisten yhdessä.

    rodusta
    iästä
    seksuaalisuudesta
    statuksesta
    huolimatta

    erittäin haastavaa

    tätä on Rainbow 2000 aika

    jos maapalloa tekee kipeää
    niin se vain pikkusen rapsuttaa
    itseänsä parilla maanjärjestyksellä,
    tulivuoripurkauksella, vedenpaisumuksella

    mitä ihminen voi tehdä?
    kunnioittaa maata, aiheuttamatta pahaa

    muuten magneettikentän muutokset
    ovat Kosmisia eikä mitään ole tehtävissä.

    Vapaa tahto on vapaata tiettyjen rajojen puitteissa

    Jos tajuaa itseään niin tahto on vapaa

    Jokaisella elämämodolla on "elämä vyöhyke". Vyöhyke jossa eletään.
    Vapaa tahto on olemassa tuolla alueella. Kun ollaan muualla, niin vapaa tahto on sen paikan tapa olla.

    Vapaa tahto on ja ei. Mieluummin on kuin ei.

    Äänestä

  • Waldemar Ungue kirjoitti:

    Vapaa tahto on vapaata tiettyjen rajojen puitteissa

    Jos tajuaa itseään niin tahto on vapaa

    Jokaisella elämämodolla on "elämä vyöhyke". Vyöhyke jossa eletään.
    Vapaa tahto on olemassa tuolla alueella. Kun ollaan muualla, niin vapaa tahto on sen paikan tapa olla.

    Vapaa tahto on ja ei. Mieluummin on kuin ei.

    Minkälaisesta naisesta pidän?

    Äidinomaisesta, joka pitää kotia kunnossa, jokka laittaa ruokaa, on kotona lasten kanssa. Joka antaa loputtomasti rakkautta lapsille ja miehelleen. Jolle ensitärkeät ovat omat lapsensa ja perhe.

    Nainen joka on lämmin ja turvallinen ja täynnä rakastavaa valoa, jota mies haluaa palvoa ja olla yhdessä ja tehdä kaikkensa Hänen eteensä, jopa kuolla. Tämä on minun ihanne naiseni.

    Äänestä

Joo ensimmäisenä tulee lapsi arvoasteikossa,se on kallein aarre joka meille annetaan,on luonnotonta jotta lapsi sijoitetaan täysin vieraalle ihmisille rahan vuoksi.He lapset eivät sen jälkeen tunne kuuluvansa mihinkään kun on revitty juurilta pois ja perheet yritetään hajoittaa kokonaan

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Waldemar Ungue kirjoitti:

Perhe on Pyhä, mutta ei nykyään.
Erässä uskonnollisessa kirjassa kerrottiin, että 2000 luvulla lapset vierastavat/unohtavat vanhempiaan ja perinteitä. Ajan henki se.
Ketään ei voi syyttää, mutta ymmärtämällä syitä, voi saada ponttaa.

Nyt on Vesimies aika. (Katso wikipedia).

Asiat alkoivat ennen meitä.
Aikanamme lapsia ei kasvateta kotona.
Vauvoja viedään äidiltä pois.
Äidit eivät rintaruokki.
Isä on tuntematon.
Rikkinäiset perheet.
Lapset kasvavat yksin.
Tämän lisäksi valtio panostaa vieläkin enemmän rikkinäisyyttä.

Tiedeusko ottaa ihmisiltä ihmisarvon ja kohta elämän.
Rakkaus on kirosana samoin Jumala ukso.

Naiset unohtavat kuinka synnyttää, sillä keisarileikkaus ja epidural ym. näkyvät monien sukupolvien päähän kyvyttömyytenä.
Synnytys mekanismi on arka. Nainen on arka. Jokin uhka, niin se heijastuu heti.
Tulla äidiksi on vaikeampaa. Tämä on ajamme henki.

Kiitos valtiolle, että samme olla kotona hoitamassa lapsiamme, jos haluamme ja saada korvauksia siitä. Sosiaalipolitiikka on bisnes.

Muuten mitä järkeä on perheessä enää? Perhe on kuin haaksirikkoutunut laiva, joka kituu viimeisillään. Perheestä yhteiskunta alkaa, eikä presidenttistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu